複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

西湖遊記二則

鎖定
《西湖遊記二則》是明代袁宏道的一篇優美的山水小品,文章主要採用了記敍和抒情的表達方式,抒發了作者熱愛大自然的思想感情以及高雅的志趣。
作品名稱
西湖遊記二則
作    者
袁宏道
創作年代
明代
作品出處
袁宏道集箋校
文學體裁
遊記

西湖遊記二則原文

西湖遊記二則西湖一

武林門而西,望保俶塔突兀層崖中,則已心飛湖上也。午刻入昭慶,茶畢,即棹小舟入湖。山色如娥,花光如頰,温風如酒,波紋如綾,才一舉頭,已不覺目酣神醉。此時欲下一語描寫不得,大約如東阿王夢中初遇洛神時也。餘遊西湖始此,時萬曆丁酉二月十四日也。晚同子公渡淨寺,覓阿賓舊住僧房。取道由六橋、岳墳、石徑塘而歸。草草領略,未及偏賞。次早得陶石簣帖子,至十九日,石簣兄弟同學佛人王靜虛至,湖山好友,一時湊集矣。

西湖遊記二則西湖二

西湖最盛,為春,為月。一日之盛為朝煙,為夕嵐。今歲春雪甚盛,梅花為寒所勒。與杏桃相次開發,尤為奇觀。
石簣數為餘言:“傅金吾園中梅,張功甫家故物也,急往觀之。”餘時為桃花所戀,竟不忍去湖上.由斷橋蘇堤一帶,綠煙紅霧,瀰漫二十餘里。歌吹為風,粉汗為雨,羅紈之盛,多於堤畔之草,豔冶極矣。
然杭人遊湖,止午、未、申三時。其實湖光染翠之工,山嵐設色之妙,皆在朝日始出,夕舂未下 ,始極其濃媚。月景尤不可言,花態柳情,山容水意,別是一種趣味。此樂留與山僧遊客受用,安可為俗士道哉! [1] 
注:①為春為月:是春天,是月下 ②夕嵐:傍晚的山光 ③勒:抑制 ④相次開發:一個接一個地開放 ⑤石簣:一個人的號 ⑥傅金吾:任金吾官的傅某 ⑦張功甫:人名 ⑧戀:迷住 ⑨綠煙紅霧:指綠柳紅桃,葉茂花盛,顏色濃豔 ⑩湖光染翠:湖水成為綠色 ⑾設色:用顏色描繪 ⑿夕舂(chong第一聲):夕陽 ⒀極其濃媚:把它的濃媚姿態發揮到極點 極,特別,十分。⒁受用:享受.【15】 吹:樂聲。【16】豔冶:美麗妖豔。

西湖遊記二則譯文

從武林門往西走,就望見保叔塔高聳在重山疊嶺之中,這時我的心已經飛到了西湖上面。午間進入昭慶寺,用茶過後,立即劃小船進入湖中。山是青黑色的,如同美女的秀眉;桃花嫣紅,好似少女的面頰;温風拂面如飲醇酒;水波盪漾,像綾羅般細軟平滑。我剛剛抬頭一看,就已心醉神迷。這時我想用一個詞來描繪眼前的光景都做不到,大約像東阿王曹植最初見到洛神時一樣了。我遊西湖就從這一次開始,時間是萬曆二十五年二月十四日。傍晚和子公到淨慈寺去,尋找阿賓過去住過的僧房。選擇了從六橋,岳飛墓到石徑塘的路線回來。草草領略了這一帶的風光,還來不及一一觀賞。第二天早晨,收到陶石簣的短信,到了十九日這天,石簣、石奭兄弟倆和佛人王靜虛都來了,美麗的湖光山色和要好的朋友,一時間就都合聚在一塊了。 [2] 
西湖二: 西湖最美的時間是春天和月夜,一天之中最美的時刻是煙霧迷朦的早晨和傍晚的山氣。
今年春雪很多,梅花被寒氣所抑制,和杏花、桃花一個接一個開放,景觀更是奇特。
石簣多次跟我説:“傅金吾家園中的梅,是宋朝張功甫遺留下來的,趕緊去看看吧!”我當時被桃花迷住了,竟然不忍心離開湖上。從斷橋蘇堤這一帶,綠柳如煙,紅桃似霧,瀰漫二十多里,歌聲奏樂聲像陣陣清風到處傳揚,年輕婦女的汗水像道道細雨,衣着華麗的富家子弟往來不絕,比堤邊的草還多,美麗妖豔極了。
但杭州人遊湖,限於午、未、申這三個時辰。湖光染成綠色的精巧、霧氣籠罩山巒的奇妙,都在早晨的太陽才出來,夕陽還沒有落下,才顯得它的濃媚姿態發揮到極點。月景尤其難以用言語形容,花的姿態,柳的情調,山的容顏,水的意境,另是一種趣味。這種快樂只留給山僧和遊客享受,怎麼能夠給那些為功名利祿的人訴説呢? [1] 

西湖遊記二則作者簡介

袁宏道 袁宏道
袁宏道(1568~1610)明代文學家,"公安派"主帥,袁宏道與其兄袁宗道(1560~1600)、弟袁中道(1570~1623)合稱為“公安三袁”。字中郎,又字無學,號石公,又號六休。荊州公安(今屬湖北)人。文學上反對“文必秦漢,詩必盛唐”的風氣,提出“獨抒性靈,不拘格套”的“性靈説”。
袁宏道始終無意於仕途,萬曆二十年(1592)就中了進士,但官場昏庸,他不願做官,而去訪師求學,遊歷山川。他曾辭去吳縣縣令,在蘇杭一帶遊玩,寫下了很多著名的遊記,如《虎丘記》《初至西湖記》等。他生性酷愛自然山水,甚至不惜冒險登臨。他曾説“戀軀惜命,何用遊山?”“與其死於牀,何若死於一片冷石也。”(《開先寺至黃岩寺觀瀑記》)在登山臨水中,他的思想得到了解放,個性得到了張揚,文學創作的激情也格外高漲。 [3] 

西湖遊記二則寫作背景

明神宗萬曆二十六年(1598),袁宏道收到在京城任職的哥哥袁宗道的信,讓他進京。他只好收斂起遊山玩水的興致,來到北京,被授予順天府(治所在北京)教授。第二年,升為國子監助教。本文就寫於這一年的春天。

西湖遊記二則文章層次

西湖遊記二則《西湖一》

第一層(第1句)寫作者出杭州武林門西行遊覽西湖。
第二層(2—4句)寫遊西湖所見及內心感受。
第三層(第5句)補充交代此行是作者第一次遊西湖及遊覽時間。

西湖遊記二則《西湖二》

第一段:寫西湖景色最盛美的時候是春天,是月下,一日之內最盛美的則是晨霧,是晚嵐。
第二段:寫西湖蘇堤上綠柳紅花,遊人如織的繁盛華豔的景象。
第三段:暗諷杭州人不會欣賞西湖美景,表達了作者對世俗庸人的嘲謔。

西湖遊記二則寫作特點

1.運用了描寫、抒情、議論等多種表達方式,寓情於景、寓思想於景物描寫之中。
2.多用比喻、擬人、誇張、對偶排比等修辭,使文章語句豔麗多姿。
3.運用典故,豐富了文章內容。
重點詞語理解:
突兀:高聳的樣子。棹zhào:划船。娥:這裏指眉上的彩“黛”(青黑色)。頰jiá:面頰。這是説桃花豔麗如少女的顏面。
止:通“只” 如凌:形容極細軟平滑。

西湖遊記二則分析問答

西湖遊記二則西湖一

①中哪句話寫出了作者急欲見西湖的渴望心情?為什麼?
答:“從武林門而西,望保叔塔突兀層崖中,則已心飛湖上也。”因為作者初至杭州,最為心往神馳的是西湖。作者渴慕已久的是一睹西子芳容以解相思之苦。這種感情蓄積已久,其發必速,故遊記開篇不容許多筆墨交待,一落筆就直抒性靈:保叔塔為西湖北側門户,塔身挺秀,卓立山巔,未近西湖而先人眼簾,本也是一處勝景,但作者僅以“望保叔塔突兀層崖中”一筆帶過,是因為他心不在焉,“已心飛湖上也”。整個杭州山水風物此時惟“湖上”才是作者鍾情之所在。“心飛”的誇飾把他急欲見西湖的渴望心情表露無遺。
②為何插入一閒筆“午刻人昭慶”?
答:這是欲揚先抑,造成頓挫之致,然後才續“心飛湖上”之意。
③下文“茶畢,即棹小舟太湖”中哪個字寫出作者此時急不可待之意。
答:“即”最能表現出。
④當作者終於親眼目睹到朝思暮想的春日西湖時,運用了什麼修辭寫出了它的嫵媚與迷人?
答:作者連用了四個比喻、一組排比句描摹之:“山色如娥,花光如頰,温風如酒,波紋如綾。”遠處孤山葱綠,宛若美人的黛眉;岸上春花嫣紅,恰似少女的面頰;湖上和風,如同酒香一樣醉人;湖中波紋,似白統一樣起伏。
⑤以上描寫西湖風景是實寫還是虛寫?
答:僅四句話,但由於選取了西湖典型風物,足以見西湖秀媚的風姿。此為實寫。
⑥作者見到此景後,內心感受如何?是實寫還是虛寫?起到怎樣的作用?
答:“才一舉手,已不覺目酣神醉”,這是虛寫西湖,藉以反襯西湖之美。
⑦感悟一下“目酣神醉”是何等心態?
作者雖雲“此時欲下一語描寫不得”,實際上他卻已巧用一精彩之至的妙喻:“大約如東阿王夢中初退洛神時也。”這種感覺與聯想雖然模糊,但境界空靈,意藴豐富,頗堪品味。它既啓發人聯想到西湖如洛神,又使人想像作者如曹植“浮長川而忘反,思綿綿而增慕”的痴情醉態。作者的感情由此進入極高的審美境界。由此可見,山水在作者心目中是具有性靈的,是極其嫵媚迷人的。這樣比擬就顯示出山水風物的精神、情趣,亦體現了作者對自然山水的愛戀之情,與“吏情物態,日巧一日;文網機阱,日深一日”(《與何湘潭》)的官場相比,就更覺自然界的清純可愛。作者對其初遊西遊之日,如同與心愛的女人第一次約會一樣珍視,因此鄭重其事地記下具體日期:“時萬曆丁酉二月十四日也”。而在另外十五篇西湖遊記中則不再註明日期。
⑧本文在寫作上的最大特點是什麼?
答:西湖在作者筆下重在寫意,勾勒西湖天然娟秀的風情,一種引人酣醉的整體魅力,以及作者的內心體驗,而不精雕細刻其山水面目細節。這是本文最重要的特色。 [4] 

西湖遊記二則西湖二

①作者認為西湖最盛是什麼季節與時辰?
答:西湖是人間仙境,春夏秋冬、陰晴朝夕皆各有其美,但作者卻別具慧眼,情有獨鍾。所以開篇便説:“西湖最盛,為春為月。”
②為何西湖之春月為最盛,朝煙、夕嵐為一日之盛呢?
答:因為西湖之春的盛景,一盛在花,二盛在人。作者先寫梅花因春寒雪盛,如同被勒住而遲開,花期雖遲,但得以與杏花、桃花鬥妍爭奇,使西湖更增添了奼紫嫣紅的春色,是罕見的“奇觀”。如此與否桃相次開放的“香雪梅”豈能不觀賞?更何況友人陶石簣又數言這裏的“傅金吾園中梅”,乃宋朝古梅,高雅非凡,更應趕快去大飽眼福。這裏寫西湖梅花之美及虛寫,是作為一種鋪墊,旨在襯托西湖桃花更令人歎為觀止。——因為作者“時為桃花所戀,竟不忍去”。梅花為“歲寒三友”之一,被視為高潔的象徵,桃花則曾被貶為“輕薄”之物。作者會梅取桃,乃至為桃花所“戀”,可見其通異於世俗的獨特的審美趣味。而春日西湖由斷橋蘇堤一帶的桃花亦確實蔚為奇觀:“綠煙紅霧,瀰漫二十餘里”。僅此兩句,採取遠望的角度,就寫出西湖二十餘里挑花夾雜着綠柳的總體意境。“綠”指柳條,“紅”指桃花,“煙”“霧”瀰漫,則渲染出“花態柳情”呈現繁花照眼,生機勃勃的色彩美,宛如一幅濃墨重彩的丹青。春花盛開乃是“西湖最盛”“為春”的主要表現。其次還表現為遊人羅紈之盛:“歌吹為風,……豔冶極矣。”在桃花盛開的白堤蘇堤上,紅男綠女,比肩接踵,甚至比堤邊的春草還多;歌樂似春風迴旋,香汗如春雨流滴,好不熱鬧;色彩豔麗之極,風姿放蕩之極,着“豔冶”二字,可謂摹寫、概括盡致。作者筆墨亦極盡濃豔之能事,蓋非如此不能描繪出西湖春天“豔冶”之盛景。
③西湖之月為最盛表現在哪裏?
答:寫“為月”是淡雅之筆,一濃一談,相輔相成。此處“尤不可言”的月景,也只有以淡雅的筆才能寫出其神韻。作者此刻惜墨如金,並未大肆渲染,僅用“花態柳情,山容水意,別有一種趣味”十四個字而已。月色中的花柳、山水該是一種什麼樣特殊的情趣與意味呢?作者留給讀者去看去想像。而“月景”確實妙不可言,寫得太具體難免要損害其美,束縛讀者的神思,而這樣略加點染反而勾勒出幽深的境界,具有無窮的趣味。夜景雖最美,但並非人人能享受。作為趣味高雅的士大夫,作者頗以能探幽尋勝,受用此樂而得意,對“俗士”既紅男綠女的“杭人”則含有諷消之意,故云“安可為俗士道哉!”
④按邏輯,本文應該在描寫“西湖最盛”“為春”之後,應接着描寫“西湖最盛”“為月”,但作者卻先寫了什麼?為什麼朝煙、夕嵐為一日之盛?
答:作者好像捨不得讓主角“月”出場,意欲以之唱大軸戲,所以先讓配角如煙、夕嵐登台鋪墊。此外,以“然杭人遊湖,……”承上段羅紈之盛,在結構上亦是順理成章。紅男綠女的杭人只知在午、未、申三時遊湖,在作者眼中是一種“俗”的表現,其“不識廬山真面目”乃在於缺乏超俗的審美的趣味。作為外來遊客的作者則以其慧眼發現:“其實湖光染翠之工,山嵐設色之妙,皆在朝日始出,夕舂末下,始極其濃媚。”這是對西湖“一日之盛,為如煙,為夕嵐”的具體描寫。“湖水染翠,山嵐設色”,這一“染”一“設”,皆賦予大自然以靈性,將大自然比擬成丹青妙手,而大自然的畫筆,只有在“朝日始出”與“夕春末下”這兩個美妙時刻才為湖光、山嵐添彩增色,從而達到達“濃眉”即一種極其嫵媚動人的審美境界。這與午、未、申三時西湖之“豔冶”相比,自然不可同日而語,因為“媚”比“冶”要高出一籌。但是西湖春天最高的審美境界卻不是朝夕之景,而是作者開頭所説的“為月”。對西湖之盛何以“為月”,作者有意放在最後來寫,旨在造成一種懸念,增添讀者的趣味。
⑤本文有什麼寫作特色
答:袁宏道的美學思想核心是“獨抒性靈,不拘格套”(《敍小修詩》)。這篇遊記即體現了這一思想。從文章內容看,作者獨賞西湖之春的“月景”與“朝煙”、“夕嵐”,和“午、未、申三時”遊春的“俗士”迥異其趣;作者又寧願捨棄賞梅機會,而“為桃花所戀”,與傳統上大夫的審美情趣相悖,這都是他“獨抒性靈”之處,顯示出獨特的個性和審美觀。文章筆法也是任隨自然,意到筆到。“無定格式,只要發人所不能發”(《答李元善》)。如文中西湖春月之景分明是主角,但卻用寥寥數語,點到為止,不加細描,而對西湖的桃花與“羅紈之盛”卻頗費筆墨,堪稱“不拘格套”。其實,這是因為越是最高層次的審美境界愈難以用文字描繪,不如以虛代實,以簡代繁,僅可以收到“君看蕭蕭只數葉,滿堂風雨不勝寒”(李東陽《柯敬仲墨竹二絕》)的藝術效果。這是作者的聰明之處,他還是頗懂藝術辯證法的。
⑥杭州西湖遊人多在何時?(原文)
斷橋蘇堤一帶,綠煙紅霧,瀰漫二十餘里。歌吹為風,粉汗為雨,羅紈之盛,多於堤畔之草,豔冶極矣。
⑦在文中找出能夠作為全文總綱的句子
西湖最盛,為春為月。一日之盛,為朝煙,為夕嵐。
⑧杭人遊西湖多在什麼時候?(原文)
杭人遊湖,止午、未、申三時。
參考資料