-
漠南之戰
鎖定
- 名 稱
- 漠南之戰
- 發生時間
- 元朔五年至六年
- 地 點
- 漠南
- 參戰方
- 漢軍;匈奴軍
- 結 果
- 勝利
- 傷亡情況
- 匈奴被俘1.5萬,被斬1.9萬
- 主要指揮官
- 衞青
漠南之戰時間線
元朔二年(公元前127年),河南(今黃河河套南內蒙古伊克昭盟一帶)之戰(參見河南之戰)後,匈奴不甘心失敗,先後襲掠代郡(郡治代縣、今河北蔚縣東北代王城)、雁門(郡治善無,今山西右玉城南)、定襄(郡治成樂,今內蒙古和林格爾西北土城子)、上郡(郡治膚施,今陝西榆林市南魚河堡)等地。漢武帝劉徹遂決定對右賢王和匈奴單于發起反擊。
元朔五年春(公元前124年),武帝以10餘萬騎兵反擊右賢王。以車騎將軍衞青率3萬騎出高闕(今內蒙古狼山中部計蘭山口),並指揮遊擊將軍蘇建、強弩將軍李沮、騎將軍公孫賀、輕車將軍李蔡四位將軍俱出朔方,遠程奔襲右賢王庭;同時,以大行李息、岸頭侯張次公為將軍率部出右北平(郡治平剛,今遼寧凌源西北),牽制左賢王部。衞青軍出塞數百里,乘夜包圍襲擊右賢王。右賢王毫無防備,率數百精騎逃走。衞青俘獲其男女1.5萬餘,牲畜數十百萬頭。
同年夏,衞青率六將軍10餘萬騎又一次出定襄擊匈奴,斬殺和俘虜1萬多人。兩出定襄累計斬殺匈奴1.9萬人。
漠南之戰文獻記載
元朔五年春,令青將三萬騎出高闕,衞尉蘇建為遊擊將軍,左內史李沮為強弩將軍,太僕公孫賀為騎將軍,代相李蔡為輕車將軍,皆領屬車騎將軍,俱出朔方。大行李息、岸頭侯張次公為將軍,俱出右北平。匈奴右賢王當青等兵,以為漢兵不能至此,飲醉,漢兵夜至,圍右賢王。右賢王驚,夜逃,獨與其愛妾一人騎數百馳,潰圍北去。漢輕騎校尉郭成等追數百里,弗得,得右賢裨王十餘人,眾男女萬五千餘人,畜數十百萬,於是引兵而還。至塞,天子使使者持大將軍印,即軍中拜青為大將軍,諸將皆以兵屬,立號而歸。上曰:“大將軍青躬率戎士,師大捷,獲匈奴王十有餘人,益封青八千七百户。”而封青子伉為宜春侯,子不疑為陰安侯,子登為發乾侯。青固謝曰:“臣幸得待罪行間,賴陛下神靈,軍大捷,皆諸校力戰之功也。陛下幸已益封臣青,臣青子在襁褓中,未有勤勞,上幸裂地封為三侯,非臣待罪行間所以勸士力戰之意也。伉等三人何敢受封!”上曰:“我非忘諸校功也,今固且圖之。”乃詔御史曰:“護軍都尉公孫敖三從大將軍擊匈奴,常護軍傅校獲王,封敖為合騎侯。都尉韓説從大軍出窴渾,至匈奴右賢王庭,為戲下搏戰獲王,封説為龍額侯。騎將軍賀從大將軍獲王,封賀為南窌侯。輕車將軍李蔡再從大將軍獲王,封蔡為樂安侯。校尉李朔、趙不虞、公孫戎奴各三從大將軍獲王,封朔為陟軹侯,不虞為隨成侯,戎奴為從平侯。將軍李沮、李息及校尉豆如意、中郎將綰皆有功,賜爵關內侯。沮、息、如意食邑各三百户。”其秋,匈奴入代,殺都尉。
明年春,大將軍青出定襄,合騎侯敖為中將軍,太僕賀為左將軍,翕侯趙信為前將軍,衞尉蘇建為右將軍,郎中令李廣為後將軍,左內史李沮為強弩將軍,鹹屬大將軍,斬首數千級而還。月餘,悉復出定襄,斬首虜萬餘人。蘇建、趙信並軍三千餘騎,獨逢單于兵,與戰一日餘,漢兵且盡。信故胡人,降為翕侯,見急,匈奴誘之,遂將其餘騎可八百奔降單于。蘇建盡亡其軍,獨以身得亡去,自歸青。青問其罪正閎、長史安、議郎周霸等:“建當云何?”霸曰:“自大將軍出,未嘗斬裨將,今建棄軍,可斬,以明將軍之威。”閎、安曰:“不然。兵法‘小敵之堅,大敵之禽也。’今建以數千當單于數萬,力戰一日餘,士皆不敢有二心。自歸而斬之,是示後無反意也。不當斬。”青曰:“青幸得以肺附待罪行間,不患無威,而霸説我以明威,甚失臣意。且使臣職雖當斬將,以臣之尊寵而不敢自擅專誅於境外,其歸天子,天子自裁之,於以風為人臣不敢專權,不亦可乎?”官吏皆曰“善”。遂囚建行在所。
漠南之戰過程詳述
為了確保朔方,給予匈奴進一步的打擊,漢武帝決定實施第二步戰略計劃,發兵十餘萬,進攻盤踞漠南的匈奴右賢王。漢軍兵分兩路,以西路軍為主攻方向,由衞青直接統領3萬騎兵,出高闕北進,並指揮遊擊將軍蘇建、強弩將軍李沮、騎將軍公孫賀、輕車將軍李蔡等統兵數萬,出朔方,直接進攻右賢王的王庭。東路軍由大行李息、將軍張次公率領,統數萬騎兵,出右北平,進擊匈奴左賢王,牽制其兵力,策應衞青軍的進攻。
元朔五年(公元前124年)春,衞青率大軍出塞,乘夜悄悄包圍了右賢王的王庭(約在今蒙古人民共和國南戈壁省)。右賢王自以為王庭距漢境遙遠,漢軍不可能奔襲至此,因此未做任何防備,喝得酩酊大醉。衞青乘機指揮漢軍發起突然進攻,匈奴立刻亂作一團,右賢王從夢中醒來,大驚失色,無法組織抵抗,急忙攜愛妾,領數百精騎突圍逃走。衞青急令輕騎校尉郭成等率軍向北追擊。郭成等追趕了數百里,見無法趕上,才返回。此戰,漢軍俘獲右賢王部眾男女15000人,裨王(匈奴小王)十餘人,牲畜數十百萬,大獲全勝。李息、張次公統率的東路軍也取得了勝利。
當漢軍凱旋至邊塞時,漢武帝派出的使者手捧大將軍印信趕到軍中,拜衞青為大將軍,加封食邑八千七百户,所有將領統歸衞青指揮。其餘各將也都被大加封賞。為了嘉獎衞青,漢武帝甚至封衞青3個尚在襁褓的兒子為侯,分別封為宜春侯(衞伉)、陰安侯(衞不疑)、發乾侯(衞登)。衞青推辭,漢武帝堅決不準。
元朔六年(公元前123年)春,為了尋殲匈奴,鞏固邊防,漢武帝令大將軍衞青從定襄出兵,公孫敖做中將軍,公孫賀為左將軍,趙信為前將軍,蘇建做右將軍,李廣做後將軍,李沮做強弩將軍,率領十萬騎兵出兵匈奴,衞青部斬殺敵人幾千人而回。一個多月後,衞青部再從定襄出兵攻打匈奴,殺敵一萬多人。
衞青將趙信和蘇建兩支軍隊合為一部,與大軍分開行進,結果他們單獨遇上伊稚斜單于軍,3000餘漢騎與數萬匈奴騎兵搏殺,激戰日餘,漢軍不支,蘇建率部分精騎突圍逃回。趙信原本是匈奴降將,降漢後受封翕侯,他見匈奴軍勢眾,發生動搖,領800殘軍投降匈奴。衞青不願擅殺大將,遣人將蘇建送押長安。漢武帝赦免蘇建,將其貶為庶人。衞青的外甥、剽姚校尉霍去病(公元前140年~前117年)初次參加對匈奴作戰,時年僅17歲。他率800騎兵,追擊數百里,斬獲匈奴2000餘人,殺伊稚斜單于大行父(與單于祖父同輩)藉若侯產,俘單于叔父羅姑及匈奴相國、當户等高官,全身而返。漢武帝以其功冠全軍,封為冠軍侯,賜食邑一千六百户
[5]
。
在兩出定襄的戰役中,漢軍改變了以前臨戰臨時編組軍隊的作法,建立了中、左、右、前、後諸軍,由大將軍衞青統一指揮,並直接掌握強弩軍,從而提高了諸軍協同作戰的能力。這是漢武帝對匈奴用兵以來,軍隊編組最為嚴密的一次。漢軍兩出定襄,雖共殲敵19000騎,但並未達到襲殲伊稚斜單于本部的預期目的。由於對戰役負有領導責任,在“失兩將軍軍,亡翕侯“的情況下,司馬遷記載主帥衞青“軍功不多”,故不益封。漢武帝賞賜衞青千金
[5]
。對於漠南之戰中追隨衞青立功的將領,漢武帝則大加封賞。除霍去病獲封冠軍侯外,衞青的好友、合騎侯公孫敖“從大將軍,益封,九千五百户”
[4]
,縱觀漢武朝因軍功受賞者,這一數字堪稱驚人;張騫在此戰中“導軍,知善水草處,軍得以無飢渴”而立下軍功,被封為博望侯
[5]
;上谷太守郝賢四從大將軍,捕首虜千三百級,封為眾利侯
[4]
;騎士孟已有功,賜爵關內侯,邑二百户;以及後來在漠北之戰裏擔任右將軍的趙食其,在漠南之戰中“以主爵都尉從大將軍,斬首六百六十級”,賜爵關內侯,黃金百斤
[1]
。
戰後,漢武帝劉徹共拿出二十多萬斤黃金犒賞衞青及其所率領的漢軍。據《史記·平準書》記載,漢武帝為了給衞青軍隊籌備充足的賞金,甚至下令設置武功爵進行鬻賣
[2]
。如此殊遇厚待,引發了後世的爭議。南宋文學家周紫芝在給宋高宗趙構的《擬廷試防一道》中,曾這樣評價:“無功者可以買爵,而天子之柄下移於將帥矣,臣不知其可也。武帝寵用衞青失於太過,而恩澤繆濫,以至於此。”
[3]
漠南之戰戰爭評述
東漢史學家班固在《漢書·武帝紀》中記載,漠南之戰的成果為“大克獲”
[6]
。漢武帝奪取了陰山地帶之後,便可將匈奴驅逐回漠北,甚至逼迫匈奴進一步西遷,從而在蒙古高原建立起戰略優勢
[7]
。漠南之戰後,匈奴單于伊稚斜採納降將趙信的計謀,“益北絕幕”
[8]
,以保存實力、對抗漢軍。伊稚斜在心理上已經被漢軍的反擊懾服,與漢朝對抗的信心已經動搖
[9]
。而匈奴主力遠遁漠北,更加有利於漢軍實現各個擊破的戰略
[9]
。這些都在客觀上為元狩二年河西之戰的勝利奠定了基礎,也為元狩四年的漠北之戰埋下了伏筆
[10]
。
值得一提的是,元朔六年一出定襄進展不利、衞青退兵休整時,漢武帝曾赦天下
[6]
;漠南之戰結束後,更是明確了以大將軍衞青的功勞為名義,下詔赦免罪犯。《漢書·武帝紀》中記載:“(元朔六年)六月,詔曰:朕聞五帝不相復禮,三代不同法,所由殊路而建德一也。蓋孔子對定公以徠遠,哀公以論臣,景公以節用,非期不同,所急異務也。今中國一統而北邊未安,朕甚悼之。日者大將軍巡朔方,徵匈奴,斬首虜萬八千級,諸禁錮及有過者,鹹蒙厚賞,得免、減罪。今大將軍仍復克獲,斬首虜萬九千級,受爵賞而欲移賣者,無所流貤。其議為令。”
[6]
反映出漢武帝對衞青的尊寵
[5]
和對漠南之戰成果的滿意。
- 參考資料
-
- 1. 漢書卷五十五 衞青霍去病傳第二十五 .國學導航.2006-08-16[引用日期2022-06-26]
- 2. 史記卷三十 平準書第八 .國學導航.2006-08-16[引用日期2022-06-29]
- 3. 太倉稊米集卷四十七 .國學典籍網.2017-05-26[引用日期2022-10-25]
- 4. 漢書卷十七 景武昭宣元成功臣表第五 .國學導航.2006-08-16[引用日期2022-06-29]
- 5. 三家注史記-卷一百一十一 衞將軍驃騎列傳第五十一 .國學導航.2006-08-17[引用日期2022-06-26]
- 6. 卷六武帝紀第六 .國學導航.2006-08-17[引用日期2022-06-29]
- 7. 中國古代的“核心邊疆”與“邊疆形態” .中國歷史研究院網.2020-09-10[引用日期2022-06-29]
- 8. 三家注史記-卷一百一十 匈奴列傳第五十 .國學導航.2006-08-16[引用日期2022-10-05]
- 9. 陳勝武 :《漢武帝時期漢匈戰爭雙方戰略運用比較》,《軍事歷史研究》 2011年第2期
- 10. 陳梧桐,李德龍,劉曙光.中國軍事通史·第四冊·第五卷·西漢軍事史:軍事科學出版社,1998-10-01:221-222