浮槎

遊目川上，睹一浮槎。泛泛然若木偶之乘流²，迷不知其所適也。觀其根柢盤屈，枝幹扶疏³。大則有棟樑舟楫之材⁴，小則有輪轅榱桷之用⁵。非夫稟乾坤之秀氣，含宇宙之淳精，孰能負凌雲概日之姿，抱積雪封霜之骨。向使懷材幽藪⁶，藏穎重巖⁷，絕望於巖廊之榮⁸，遺形於斤斧之患。固可垂蔭萬畝，懸映九霄，與建木較其短長⁹，將大椿齊其年壽者¹⁰。而委根險岸，託質畏途，上為疾風衝飆所摧殘，下為奔浪迅波所激射。基由壤括，勢以地危，豈盛衰之理系乎時，封植之道存乎我。一墜泉谷，萬里飄淪，與波浮沉，隨時逝止¹¹。雖殷仲文嘆生意已盡¹²，孔宣父知朽質難雕¹³。然而遇良工¹⁴，逢仙客¹⁵，牛磯可託¹⁶，玉璜之路非遙¹⁷；匠石先談，萬乘之器何遠¹⁸。故材用與不用，時也。悲夫！然則萬物之相感應者，亦奚必同聲同氣而已哉。感而賦詩，貽諸同疾云爾¹⁹。

昔負千尋質²⁰，高臨九仞峯²¹。

真心凌晚桂²²，勁節掩寒松²³。

忽值風飆折²⁴，坐為波浪衝。

摧殘空有恨，擁腫遂無庸²⁵。

渤海三千里²⁶，泥沙幾萬重。

似舟飄不定，如梗泛何從²⁷。

仙客終難託，良工豈易逢。

徒懷萬乘器，誰為一先容²⁸。 ^[1] 

昔日自恃極高的稟性，高高地面對九仞之峯。

真心高出深秋的香桂，貞節超過嚴冬的寒松。

忽然遇到暴風的摧折，又無故受到波浪撞衝。

頻遭毀損後徒有怨恨，隆起不平遂凡劣無庸。

渤海浩瀚喲三千餘里，泥沙淤積喲千重萬重。

好似那扁舟漂浮不定，又如那桃梗漂流何從？

虛無的仙人終難依託，高超的工匠豈易遭逢？

空懷作帝王車輿之用，誰能先為之雕刻飾容？ ^[2] 

這首詩創作於詩人在齊魯閒居期間，當時詩人一方面悠遊山水，另一方面又時時受到懷才不遇的悲憤的侵襲，於是寫下了這首富有代表性的詠物詩。詩題下附了一篇長序説明詩人作詩的動機：他是有一天在江岸上看見江中一根漂浮的大木頭，聯想到自己的身世深有感觸而作的。 ^{[5]  [7]} 

這是一首詠浮槎而抒發懷才不遇的詩。全詩是序言內容的高度概括。序中“負凌雲概日之姿”描繪了浮槎沒有落水前的高聳之狀，被簡化為首句“昔負千尋質”。序中講述了此樹長在偏遠之處，非常茂盛，詩中則説它在“九仞峯”之上，擁有松樹與桂樹般高尚的品質。序中運用了誇張手法，將浮槎與傳説中的事物相比較，表達了讚歎之情：“與建木較其短長，將大椿齊其年壽者。”詩中為簡化，運用“凌”與“掩”二字表達超過之意。詩的五、六句為了達到語句精練，進一步把序中的描寫語句進行簡化，把“上為疾風衝飆所摧殘，下為奔浪迅波所激射”簡寫成“忽值風飆折，坐為波浪衝”，雖然失去了鋪張揚厲之氣，卻有了言簡意賅的簡約美。

詩的第七至十二句，詩人不再追隨序中的對應段落對命運與時機進行感懷，而是細緻入微地描繪浮槎處境危險、無人相助、不被人賞識的境況。七、八句寫浮槎飽經摧殘、臃腫無用，寓意顯豁，是詩人坎坷生平的象徵。接下來四句，浮槎的漂泊流離得到酣暢淋漓的描繪，特別是“三千里”“幾萬重”的誇張以及“似舟”“如梗”的貼切比喻，顯示出詩人傑出的詠物才能，情景交融、寄意深遠。詩人在結尾四句中説浮槎難以遇到良工，變成“萬乘器”，託物言志之意非常明顯，是詩人懷才不遇之憤的集中體現。駱賓王是唐初一位傑出的文學家。在文學史上，被稱為“初唐四傑”之一。據《全唐詩》記載，他“七歲能屬文，尤妙於五言。嘗作《帝京篇》，當時以為絕唱。”但他始終懷才不遇，甚至曾蒙冤入獄。所以難怪他在岸上看到江中的“浮槎”時會感慨萬分，作出這首詩來。如果拿這首詠物詩，和另一首詠物詩《在獄詠蟬》對照，就更能理解他的苦心了。那“忽值風飆折，坐為波浪衝”的大樹，和“露重飛難進，風多響易沉”的蟬，都是仕途坎坷的詩人的自我寫照。這兩首詠物詩結尾的抒情：“徒懷萬乘器，誰為一先容？”和“無人信高潔，誰為表予心？”幾乎一模一樣，都是詩人渴望有人理解他並幫助他脱離困境，以便有施展才華的機會。

此詩全篇用比，以物喻人，人物一體，達到了一種渾融的境界。筆力剛健，寫景浩闊；用詞精確，對仗工穩；描摹形象，如見其真。後面連用三問，步步逼近，層層深入，抒情強烈，使人沉痛無比，感慨無限。 ^{[2]  [5]  [7]} 

中華詩詞學會理事、古典文學專家劉逸生《唐人詠物詩評詮》：詩中以浮槎比喻自己身世，雖有棟樑之才，但無人引薦，也終於永遠飄零而已。詩寫得蒼涼鬱勃，反映了作者懷才不遇的深沉感慨。 ^[3] 

駱賓王（約626—684後），唐代文學家。字觀光。婺州義烏（今屬浙江）人。曾任臨海丞。後隨徐敬業起兵反對武則天，作《為徐敬業討武曌檄》，兵敗後不知所終，或説被殺，或説為僧。與王勃、楊炯、盧照鄰以詩文齊名，為“初唐四傑”之一。詩雖多抒寫個人失意愁怨之情，但不刻意雕琢，對扭轉初唐浮華詩風有一定貢獻。有《駱賓王文集》。 ^[8]