權萬紀

權萬紀（？－643年）。權萬紀前為吳王恪長史，有正直節，以萬紀為佑長史，以匡正之。萬紀見佑非法，常犯顏切諫。有昝君謨、梁猛彪者，並以善騎射得幸於佑。萬紀驟諫不納，遂斥逐之，而佑潛遣招延，狎暱逾甚。太宗慮其不能悔過，數以書責讓佑。萬紀恐並獲罪，謂佑曰：“王，帝之愛子，陛下欲王改悔，故加教訓。若能飭躬引過，萬紀請入言之。”佑因附表謝罪。萬紀既至，言佑必能改過。太宗意稍解，賜萬紀而諭之，仍以佑前過，敕書誥誡之。李佑聞萬紀勞勉而獨被責，以為賣己，意甚不平。權萬紀性又褊隘，專以嚴急維持之，城門外不許佑出，所有鷹犬並令解放，又斥出君謨、猛彪，不許與佑相見。佑及君謨以此銜怒，謀殺萬紀。會事泄，萬紀悉收繫獄，而發驛奏聞。十七年，詔刑部尚書劉德威往按之，並追佑及萬紀入京。佑大懼，俄而萬紀奉詔先行，佑遣燕弘信兄弘亮追於路射殺之。既殺萬紀，君謨等勸佑起兵，乃召城中男子年十五以上，偽署上柱國、開府儀同三司。

《舊唐書 卷七十六 列傳第二十六書》

“帝以輔王無狀，免之，更用權萬紀。萬紀性剛急，以法繩佑。有昝君謨、梁猛虎者，騎射得幸，萬紀斥之，佑私引與狎暱。帝數以書讓佑，萬紀恐並獲罪，即説佑曰：“王，上愛子，上欲王改悔，故數教責王。誠能飭躬引咎，萬紀請入朝言之，上意宜解。”佑因上書謝罪。萬紀見帝，言佑且自新，帝悦，厚賜萬紀，而仍譙戒佑。佑聞萬紀見勞，而己蒙責，以為賣己，益不平。會萬紀又以疑貳系君謨等，制佑不出國門，悉暴佑罪於朝，佑不勝忿。有詔刑部尚書劉德威臨訊，頗實，帝召佑、萬紀還京師。佑與燕弘亮等謀，射殺萬紀，支解之。”《新唐書 卷八十 列傳第五》 ^[1] 

懷恩叔祖萬紀。萬紀性強正，好直言。貞觀中，為治書侍御史，以公事奏劾魏徵、温彥博等，太宗以為不避豪貴，甚禮之。遷尚書左丞，封冀氏男，再轉齊王祐府長史。祐既失德，數匡正之，竟為祐所殺，語在《祐傳》。祐既死，贈萬紀齊州都督、武都公，諡曰敬。 ^[2] 

“權萬紀，其先出天水，後徙京兆，為萬年人。父琢玠，隋匡州刺史，以愨願 聞。萬紀悻直廉約，自潮州刺史擢治書侍御史。尚書右僕射房玄齡、侍中王珪掌內外官考。權萬紀劾其不平，太宗按狀，珪不伏。魏徵奏言：“房玄齡等皆大臣，所考有私。權萬紀在考堂無訂正，今而彈發，非誠心為國者。”帝乃置之，然以為不阿貴近，繇是獎禮。權萬紀又建言：“宇文智及受隋恩，賊殺其君，萬世共棄，今其子乃任千牛，請斥屏以懲不軌。”帝從之。權萬紀與侍御史李仁發既以言得進，頗掉罄自肆，眾情懍懍。徵奏：“萬紀等暗大體，詆訐彈射皆不實，陛下收其一切，遂敢附下罔上，釣強直名，迷奪聖明，以小謀大，羣下離心。如玄齡等且不得申，況疏賤之臣哉？”帝寤，徙萬紀散騎常侍，而免仁發。數年，復召萬紀為持書御史，即奏言：“宣、饒郡中可鑿山冶銀，歲取數百萬。”帝讓曰：“天子所乏，嘉謀善政有益於下者。公不推賢進善，乃以利規我，欲方我漢桓靈邪？” 斥使還第。久之，由御史中丞進尚書左丞，出為西韓州刺史。徙吳王長史。王畏其直， 善遇之。齊王佑不奉法，帝素奇萬紀能左右吳王者，乃徙為佑長史。佑暱比羣小，萬紀驟諫不入，即條過失以聞。帝遣劉德威按問，因召佑入朝。佑恐，與所 嬖燕弘亮謀殺之，而萬紀先引道。佑遣弘亮馳彀騎追擊，斬首，殊支體，投圊中。 又殺典軍韋文振。文振本以校尉從帝征伐，以質謹自將，帝使事佑，典廄馬，切 諫不納，輒見萬紀道之，故佑內嘗忿疾。萬紀死，文振懼，馳去，追騎獲之。佑平，贈萬紀齊州都督、武都郡公，食二千户，諡曰敬，文振左武衞將軍、襄陽縣 公，食千户。

權萬紀為西韓州刺史，會吳王恪以驕縱被譴，拜萬紀為長史。萬紀厲其抗直，恪遂折節從之。太宗以齊王溺情羣小，以萬紀為長史。萬紀性剛毅，所在以強直稱?聞其名望風畏憚，親愛左右，鹹詭示疏斥，外接萬紀而內深疾之。萬紀見?非法常犯顏切諫，初尚有從者，後皆相反。焉左右昝君?梁猛虎並以善射野豕得幸於?。萬紀驟諫不納遂皆劾逐之，而潛遣招延狎?匿愈甚。會萬紀宅中有土塊夜落，萬紀以為君?等將害己，悉收繫獄而乘傳以聞雖不顯言而意指於。又云：與小人聚飲，殺馬而食內人代判畋獵無時同為非者數十人，詔遣刑部尚書劉德威往覆之事頗有實者。

2007年電視劇《貞觀長歌》劉海波飾演權萬紀

從詳細的史料我們可以看出，權萬紀實在是一個正直剛烈之師，是長期御史素養造就了他的品性。因此，在他的督導下，吳王李恪收斂許多，並博得了尊師的美名。“徙吳王長史。王畏其直，善遇之。齊王佑不奉法，帝素奇萬紀能左右吳王者，乃徙為佑長史。”

但事情就此並未結束，一年冬天，這時權萬紀還是吳王的長史，吳王李恪“甚為物情所向”又“善騎射，有文武才”惹了個大麻煩。竟然出去狩獵時候將農民伯伯的麥田給踐踏了，估計踐踏的不輕，弄的御史都出馬了。 這下李世民估計是忍無可忍，當他氣憤的看完彈劾的奏章，沒有先責怪自己的兒子。太宗曰:“權萬紀不能輔道恪，罪當死。” 太宗的意思就是吳王這次的錯誤，全部都怪權萬紀！他沒盡心盡力，沒好好輔佐，應該處死，在一旁看眼色的柳範一下子給嚇住了，本來只是個彈劾，搞出人命了。於是柳范進曰:“房玄齡事陛下,猶不能諫止畋獵,豈宜獨罪萬紀？” 你不要怪老師嘛，你自己號稱明君，還不是老狩獵搞壞人家的東西，連房玄齡都管不了你，幹嗎要怪人家權萬紀一個人呢，於是，這太宗太壓制住怒火，冷靜的思考了一番決定：削去封户，表示懲戒。

其實從柳範對太宗的話中正好就可以驗證太宗説的：“吳王類我”和吳王“善騎射，有文武才”。這些記載的含義了，父子都愛好狩獵，也都搞壞人家農民的東西，被御史勸諫，真的還是性格上挺象的。

李世民第五子李祐，好遊獵，結交奸邪之人。長史屢諫不聽，太宗怪長史輔導無方，換了敢於犯顏直諫的權萬紀任長史。貞觀十七年（643年）李祐派燕弘亮等率20騎射殺權萬紀，支解之，遂發動叛亂，結果事敗亦被殺。

權萬紀是古今老師的楷模，為了教育好皇子，最後連命也搭進去了。