李永和、藍朝鼎起義

19世紀50年代，清政府為籌措鎮壓太平天國運動和捻軍起義的鉅額軍費，加緊了對雲南、四川農民的壓榨，苛捐雜税，橫徵暴斂，敲詐勒索，誣良為盜，階級矛盾日益激化。

1859年7月，因交不上糧，被官府差役逼得走投無路的雲南昭通大關下十六鄉一帶的貧苦農民，共推粗識文字的青年農民李永和為首領，羣起抗糧、抗捐。藍朝鼎、藍朝柱兄弟領導販運鹽貨、私運鴉片的腳伕、苦力，在反抗清朝封建剝削壓迫的共同基礎上，很快與李永和聯合起來。

1859年10月3日，李、藍在大關牛皮寨揭竿起義，以“不交租、不納糧”，“打富濟貧”相號召，宣佈起義抗清。他們舉起“順天”大旗，稱起義隊伍為“順天軍”，共推李永和為“順天王”，並紛紛割掉髮辮，以示與清王朝決裂，故史稱李永和為“李短搭”。藍朝鼎孔武有力，尚義氣，有勇有謀，在義軍中被推為帥主，外間將“藍大帥”誤稱為“藍大順”，將作為副帥的藍朝柱亦誤稱為“藍二順”。

起義當天，義軍即攻下入川要地老鴉灘(今屬雲南鹽津縣)，並向四川筠連進軍。一路勢如破竹，沿途羣眾聞風應，隊伍迅速壯大，6 天之中，連克筠連、高縣、慶符(今高縣北)3縣。10月11日，義軍強渡金沙江，攻下安邊鎮，15 日直逼敍州府城(今四川宜賓)，大軍進駐城外真武山、翠屏山寺廟。16 日，義軍一部從真武山北渡岷江，攻佔江北重鎮吊黃樓，截斷從省會成都通敍州府的水道。歸附義軍的人數，猛增至萬餘人。11月，為爭取戰略上的主動，義軍決定從敍州府撤圍，揮師北上，攻取犍樂鹽場、自貢鹽場，佔領四川的重要財源地區。此後，李、藍率軍分兵前進直驅犍為，於石梯橋一戰，擊殺清將馬天貴，並乘勢佔領犍樂鹽場。義軍在五通橋開倉濟貧，毀典當鋪，把典當物品發還窮人。

1860年1月7日，李、藍合軍，於犍為東南全殲清軍都司但玉龍、守備餘振海等部2500餘人，聲威大振。1月23日(農曆正月初一)，義軍大部隊由犍為經董家場，繞過清軍重兵設防地帶，乘夜向自流井、貢井進軍。經兩天多的戰鬥，一舉奪取自貢鹽場。由於鹽工、小販、貧苦農民大批加入，隊伍發展壯大到10餘萬人。

3月7日深夜，義軍大部隊從自貢向川西轉移，各路清軍分頭尾追。起義軍在秀才坡設伏，一舉全殲清軍遊擊張萬祿部。為調動和分散清軍，李、藍決定分頭行動。李永和率部據守犍樂地區，控制敍州府、嘉定府(今四川樂山)，活動於富順、威遠、井研、仁壽、資州(今資中)。並派周紹勇率軍4萬向川東進軍，進入隆昌、榮昌、永川、大足和銅梁。藍朝鼎則率10萬主力大軍插入川西，相機進取成都。4月至10月間，藍部義軍橫掃青神、眉州(今眉山)、蒲江、邛州(今邛崍)等地，克彭山、名山、金雞關，圍攻雅州(今雅安)。又回軍川西，先後攻入邛州、大邑、崇寧、灌縣、新都、郫縣、雙流等州縣，在成都附近與清軍激戰。藍朝鼎一度率大軍駐於崇慶州元通場（今崇州市元通鎮），威震成都。清廷見省城危在旦夕，急調湖南巡撫駱秉章率湘軍5000人溯長江入川“督辦軍務”，令駐藏大臣崇實署四川總督，共同對付義軍。此間，李部軍轉戰川東南各縣，也取得重大勝利。從牛皮寨入川不到1 年，“順天軍”已發展壯大到30餘萬人，活動地區擴展到四川40餘州縣，震動全川。但由於大多棄而不守，“順天軍”還沒有固定地盤作為據點，對軍事活動十分不利。

11月，李永和、藍朝鼎、藍朝柱與義軍重要將領卯德興、張國福、周紹勇、曹燦章、郭富貴、蔡倡齡等率部在富順縣沱江左岸的牛佛渡勝利會師，紮營百餘座盛況空前。隨即召開了一次大型軍事會議，都認為義軍必須建立一塊鞏固的地盤，作為基地以補給作戰糧食、物資的需要，而在青神以南，橫亙於井研、犍為、榮縣、威遠一帶的鐵山地區最為合適，眾推李永和、卯德興等在這一帶開創基地以固守。會議同時決定分兵3 路：北奪綿州(今綿陽)，南控青神、眉州，東向渝(重慶)、涪(涪陵)，最後佔領成都。

12月上旬，李永和囑張國福、周紹勇、曹燦章再向川東進軍，於12月23 日克永川，逼重慶。12月下旬，藍部義軍即向川北進軍，攻安嶽，圍遂寧，克射洪。李永和、卯德興所部最後離開牛佛渡，進駐犍為縣東北的羅城鋪(又名鐵山鋪)和龍孔場一帶，設立大本營。

1861年2月1 日(農曆正月初一)，在李永和部義軍管轄區內，家家户户都懸掛義軍所制“門牌”，貼上對聯，歌頌“順天軍”。過年後，李永和便以“順天王”名義發出《求賢詔》，張貼各場鎮。詔書中説：“清夷失道，海內沸騰，粵人既踞江南，洋鬼復煽燕北”，要求有志之士“軫念時艱，關心民瘼”，同義軍“羣策羣力”，用戰鬥來“易無道為有道”，要憑雄兵猛將，掃平河山，“用夏變夷”，“撥亂反正”4月30日，李永和率軍北上，攻克青神改名“安樂”縣；5月6 日又攻克仁壽，改縣名“長樂”；同時分兵再入彭山、蒲江、崇慶、大邑境內，扎大營於眉州城外劉家祠。

5月初，藍朝鼎、藍朝柱率10萬大軍進圍川北重鎮綿州，“分踞東西南北山隘，綿亙四十里”。綿州知州唐炯，閉門死守。綿州守軍雖少，但城垣堅固，防禦設施眾多。起義軍缺乏攻堅手段，便長困久圍，並以大量兵力修築堤壩，企圖堵涪江之水灌城。由於江水流急，堤壩被沖毀。

在圍攻綿州近4 個月期間，藍氏弟兄還分遣部隊進襲安縣，攻克魏城，間道取中壩、彰明、江油，並轉戰川北龍安府各州縣。7月27 日，在綿州城外東嶽廟，擒殺了率軍趕來解圍，以圖“戴罪立功”的前四川提督佔泰。

綿州會戰期間，是李、藍義軍在四川的極盛時期，各路義軍轉戰60 餘州縣，不僅使清王朝在四川的統治搖搖欲墜，其聲威還遠布滇、黔、陝、甘、湘、鄂、豫諸省。

8月25 日，清廷任駱秉章為四川總督。時李永和部將張第才等正以3萬餘人圍攻順慶府城(今四川南充)，駱秉章即派果毅營統領黃淳熙率3000餘人由萬縣（今重慶萬州）赴援順慶。張第才率部轉移，黃淳熙緊追不捨。張第才部在合州二郎場（今重慶合川二郎鎮）利用有利地形設伏，將其全殲(參見二郎場之戰)。

駱秉章首戰失利，不敢輕進，暫駐順慶整頓。在擬定了先藍後李、各個擊破的方針後，令四川提督蔣玉龍率軍至眉州，牽制李永和部，自己則坐鎮潼川(今四川三台)指揮調動各路清軍，集中力量首先撲滅他視為心腹之患的藍部義軍。他利用義軍各自為戰，在戰略上不能及時配合的弱點，採取各個擊破，“合圍會剿”的策略。9月5日，駱秉章指揮清軍分路同時向緊圍綿州的藍部義軍發起進攻。藍氏弟兄身先士卒，率領戰士們拼力奮戰殺傷大量敵人，但終未能取勝。9月18日，藍朝鼎下令燒營撤圍，率領損失慘重的萬餘殘軍走綿竹、彭縣，向李部靠攏，後在邛州與李部李長毛等合軍，於10月20日退據岷江西岸的丹稜，與青神、眉州的李永和部成犄角之勢。在清軍全力進攻藍部時，李永和未採取積極行動策應，仍專注圍攻眉州。藍部戰敗南撤後，駱秉章隨即移兵眉州，全力進攻李部。11月初，李部義軍與清軍激戰，至13日失利，退往青神。駱秉章以少數川軍牽制李部，集中湘軍轉攻丹稜。清軍連攻數日未克，便改用坐困戰術。

起義軍糧絕，被迫突圍北走。12月12日午夜，義軍分3路突圍。藍朝柱率前鋒開路，訾洪發、謝華瑤領中軍繼進。藍朝鼎為保護前隊安全轉移，自帶一部斷後，沿途阻擊、吸引敵軍因寡不敵眾，藍朝鼎在麻柳溝被敵人的叢矛刺中，壯烈犧牲。

突圍後的藍部義軍，由藍朝柱出任主帥，以“靖暴、誅貪官污吏”的口號，引軍向川東北進軍，一度與周紹勇、張弟才、郭富貴、曹燦章等部義軍會合。後又率部進入陝西，克定遠(今陝西鎮巴)、西鄉、洋縣等地。此後，與太平軍扶王陳得才部聯合進攻漢中，並與關中的回族起義軍相呼應，聲勢復盛。

駱秉章解綿州之圍後，調動大軍猛攻眉州。李永和收縮陣地，集中兵力，在眉州與敵軍會戰，數次重創清軍。11月13日，清軍對李部義軍發起全面攻擊，義軍傷亡過重，遂連夜退守青神，後又轉移至鐵山地區。駱秉章調遣大批湘軍、川軍和團練，嚴密封鎖通向鐵山的道路和隘口，切斷義軍糧食來源，企圖困死義軍。

1862年4月，義軍分兵出擊失利，李永和、卯德興率領精兵2萬餘人離開鐵山，轉移至富順、隆昌、瀘州交界的天洋坪和敍州府北的八角寨。9月，由於缺糧，又返回鐵山龍孔場（今犍為縣龍孔鎮）。駱秉章調集大批清軍圍困龍孔場，命新任四川布政使劉蓉在犍為督戰。義軍頑強奮戰，痛擊清軍。連駱秉章也不得不承認：“逆賊悍黨，皆在重圍。人人有必死之心，困而猶鬥，儼然勁敵。”清軍利用龍孔場四面為環龍山所圍繞，形如井底的地理條件，利用山外的環龍河築壩堵水，設下水淹龍孔場的毒計。

1862年10月18 日，龍孔場已被淹灌，義軍陷入絕境。李永和、卯德興領還能作戰的將士5000 餘人，乘夜拼突圍，戰至天明，未能突出重圍。李永和、卯德興在豬市坡皆重傷被俘，後被押往成都審訊中，他們大義凜然，拒絕投降，從容就義。10 月19 日夜，被俘的義軍將和家屬慘遭屠戮，計殺4750人。

李部義軍失敗後，各路義軍餘部力逐漸由四川轉移至陝南、豫西和鄂北一帶。藍朝柱在洋縣被推為“大漢王”，並刻有“受命於天，既壽永昌”的玉璽。1863 年11月19 日，藍朝柱軍攻佔了由西安通陝南的重鎮盩厔(今陝西周至) 縣城，距西安僅100 餘里。清急令西安將軍多隆阿率軍南下圍攻。1864年2月，清軍包圍盩厔縣城，藍朝柱堅守危城至4月10 日。多隆阿親督戰，頭眼俱中槍子，不久因傷重命。藍朝柱也在戰鬥中受傷，遂棄城向陝南撤退，行至漢陰縣界時，遭地主裝偷襲，不幸陣亡。

長期轉戰於陝、鄂、豫交界地區的藍朝柱部將蔡昌齡，率部由鄂入陝，在鄂陝邊界與太平軍啓王梁成富部會師。蔡、梁率部在陝西轉戰數月失利，9月初進入甘肅，18日一舉攻佔階州城(今武都)，隊伍很快發展至3萬餘人。1865年6月，階州城被清軍攻陷，蔡昌齡受傷遇害，守城起義軍全部戰死。至此，李永和、藍朝鼎起義最後失敗。 ^{[1-2]  [5]} 

李永和、藍朝鼎起義、隊伍曾發展到30餘萬人，活動範圍遍及滇、川、鄂、陝、甘5省，堅持6年之久，沉重打擊了清朝統治，客觀上支援了太平天國起義。但起義軍分區作戰，未形成統一的領導核心，各戰區缺乏有力的戰略配合，綿州、眉州之戰又採取長圍之策，進行陣地決戰，終致失敗。