春日京中有懷

今年遊寓獨遊秦^⑵，愁思看春不當春。

上林苑裏花徒發^⑶，細柳營前葉漫新^⑷。

公子南橋應盡興^⑸，將軍西第幾留賓^⑹。

寄語洛城風日道^⑺，明年春色倍還人。 ^[1] 

⑴京中：指西京長安。

⑵遊寓：寓寄他鄉。秦：指長安。

⑶上林苑：漢武帝於建元二年（前138）在秦代的一箇舊苑址上擴建而成的宮苑，規模宏偉，宮室眾多，有多種功能和遊樂內容，今已無存。這裏借指長安園林。徒：徒然。

⑷細柳：古地名，在今陝西咸陽西南，渭河北岸。漢文帝時周亞夫為將在此駐軍，稱為“細柳營”，這裏借指軍營。漫：隨意，沒有約束。

⑸南橋：指洛水上的天津橋，洛陽城中一遊覽處。

⑹西第：東漢外戚梁冀為大將軍，起府第在洛陽城西。因馬融曾為寫《大將軍第頌》，後人稱之為西第。這裏泛指豪華府第。留賓：漢遊俠陳遵，豪飲好客，宴會時常取客人車轄投入井中，以防客人中途離去，留賓即出自此曲故。

⑺風日：指洛陽的春日美景。這裏是借代在洛陽賞春的朋友。 ^[2] 

今年外出遊玩的時候，自己獨自來到了長安，沒有朋友同遊心中帶着春愁來看春天，沒有了春天的感覺。

京城中上林苑中的花白白地開放了，細柳營前的柳葉也徒有新芽。

朋友們這時在南橋應該玩得正是盡興，將軍府裏朋友們歡聚都不願散去。

我在這裏對着遙遠的洛陽春天的景物説，等我和朋友再相聚時明年一定要加倍地還給我一個更美的春色啊！

《春日京中有懷》大約作於武周長安二年或三年（702或703）的春天。唐代洛陽為東都。杜審言當年曾跟隨武則天在東都洛陽居住，曾任洛陽丞，後任膳部員外郎及著作佐郎時亦多在洛陽供職，其家又在洛陽西鞏縣，並結識了許多文臣武將，成為知己和好友。因此他對洛陽有一種特別親切的感情。武則天長期留居洛陽，只在長安中曾一度回西京。當時杜審言曾隨駕去西都長安。時逢春日，鮮花盛開，面對美景，思友之情油然而生，於是他寫下了這首詩。 ^[2] 

此詩前四句寫此次寓居長安之無聊，乃至時逢春至也沒有好心情。開篇“今年遊寓獨遊秦”，扣住題目的“京中”簡潔地交代了宦遊的時間、地點，勾勒出了整首詩的背景。宦遊對詩人來説本為平常事，而今年所不同的是“獨遊秦”。“獨遊秦”三字，將詩人獨在異鄉為異客的寂寥情懷錶現得既充沛又含蓄。這平靜的敍述中寓有潮湧般的思緒。次句緊承前句的“獨遊秦”，順流直下衝決了感情的閘門。“看春不當春”五字，語拙而意妙，既是以我觀物的主觀感覺，又表現出一種怨艾和無可奈何的情態。長安古都風物形勝，又值冬去春來，節序的推移，自然容易引起異鄉人感昔懷今觸動愁思。這聯詩十四個字，生動地塑造出一個“相思不獨歡，佇立空為嘆”的詩人自我形象。由於詩中錯落有致地巧用重字，“遊寓獨遊秦”，“看春不當春”，使氣韻迴環，節奏和諧，聲情搖曳生姿。“上林苑裏花徒發，細柳營前葉漫新”二句緊承前意，描繪長安景色，上林苑裏鮮花盛開卻無人欣賞，細柳營前，柳枝新綠卻無人看顧。繪景是為寫情，這聯是首聯詩中“愁思看春不當春”的具體化描述，形象地表現詩人睹物感懷的惆悵心緒。宮花岸柳，本是賞心悦目的春色，但愁思之際，反覺惱人。“徒”字和“漫”字，十分準確地傳達了這種百無聊賴的沮喪之感，這和一般的傷春不同，沒有那樣悲痛，卻更讓人氣悶，更讓人惆悵莫名。

後四句一轉，寫懷念洛城風日，引出無限歸思和遐想。佳節思親是客居中的常情，在極度無緒之中，詩人閉上了眼睛，彷彿回到了洛陽，目睹那裏的故人盡興遊春的情景：“公子南橋應盡興，將軍西第幾留賓。”這“應”和“幾”，都是表着懸揣的語氣。“南橋”“西第”這兩個具有地方色彩的辭藻，可以引起無限遐思。而這歡暢的場面，正與自己“獨遊秦”形成鮮明的對照。詩人運用這一虛筆來反襯自己的孤寂，突出對友人懷念的深沉和思歸之切。由於其中化用了陳遵的典故，不僅表現了友人英俠豪爽的性格，而且使詩歌具有豪放的氣勢。“公子南橋”句，雖沒直接寫景，然而景已自在其中，春遊者風度翩翩，瀟灑自得的神志躍然紙上。詩寫至此，似乎已完題中“有懷”。但詩人猶覺未夠，又引出最後兩句：“寄語洛城風日道，明年春色倍還人。”詩人並不是直接寄語“公子”，寄語“將軍”，而是“寄語洛城風日”，直接和大自然對話。構思新穎，造語清新，語痴而情真，表現出詩人對洛城春色愛戀之深。詩人太熟悉洛陽的一切了，他思念洛城的人，也懷念洛城的風日，更留戀洛城的春光美景。結尾兩句既樂觀天真，又幽默風趣，居然將先前的愁雲一掃而光，其妙處在於高瞻遠矚，放眼未來，使意境得到昇華，被明人胡應麟標為七律結句範例。

此詩意境渾厚，結構謹嚴，可謂篇法圓緊。八句緊緊圍繞一個春天的心理上的得失交戰來寫。從今年失一春，寫到明年倍還春，如空際行雲，大河流水，一氣呵成，而有頓挫抑揚之妙。 ^[2] 

明·鍾惺、譚元春《唐詩歸》：七言律結法如此靈活者，可救滯濫之苦。

明末清初·王夫之《唐詩評選》：全自樂府歌行奪胎而出天迥。

明末清初·黃生《唐詩摘鈔》：初唐出語有極細嫩者，此實未脱陳隋口吻，但其格律一變，故不復以纖巧見疵。

清·趙臣瑗《山滿樓箋註唐詩七言律》：看其以春日為題，卻劈空將“不當春”三字立柱，便是不為題縛。

清·屈復《唐詩成法》：“今年”獨起下“不當春”。“徒”“漫”承“愁思”，“應”、“幾”承“獨”字，雖分人、物，皆寫“不當春”也。末言今年秦地春色已不當春矣，明年洛城當加倍還我耳。以洛城映秦，以“倍還人”，映“不當春”，以“寄語”結“有懷”，妙思奇語，迥非常境。通篇已臻精緻，次聯開後人熟滑之端。

清·沈德潛《唐詩別裁》：造語新異，以後人熟誦不覺耳。 ^[3] 

杜審言（約645—708），字必簡，祖籍襄陽（今屬湖北），遷居鞏縣（今屬河南），大詩人杜甫的祖父。咸亨進士，中宗時，因與張易之兄弟交往，被流放峯州。曾任隰城尉、洛陽丞等小官，累官修文館直學士。少與李嶠、崔融、蘇味道齊名，稱“文章四友”，是唐代近體詩的奠基人之一。作品多樸素自然，其五言律詩，格律謹嚴。原有集，已散佚，明人輯有《杜審言集》。 ^[4]