-
壬寅宮變
鎖定
壬寅宮變事件起因
明世宗多疑暴戾，喜怒無常，宮人常被責罰。《明宮詞》中記述：“世宗性卞，待宮人多不測，宮人懼。”
[14]
意為世宗性格狂躁。《李朝中宗實錄》也有記載：“若有微過，（世宗）輒加箠楚，因此殞命者多至二百人。”可見當時宮人遭受的待遇非常殘酷。
[7]
壬寅宮變事件過程
明世宗朱厚熜
嘉靖二十一年十月二十一日（1542年11月27日）夜晚，明世宗睡在了曹端妃的宮中。
[11]
世宗睡熟後，楊金英（系低級嬪御，常在、答應
[2]
）趁機與蘇川藥、楊玉香、邢翠蓮、姚淑翠、楊翠英、關梅秀、劉妙蓮、陳菊花、王秀蘭等十多位宮女
[10]
共同實施行刺。楊金英將繩遞與蘇川藥，蘇川藥又遞與楊金花拴套兒，一齊下手，把世宗死死按住。姚叔皋（《明實錄》作淑翠）掐着脖子。楊翠英説：‘掐着脖子，不要放鬆！’世宗從夢中驚醒，正要叫喊，卻被人用布團塞住了口。邢翠蓮將黃綾抹布遞與姚叔皋，蒙在面上。宮女們用事先準備好的繩套，把世宗的脖子套住，然後用手拉扯。邢翠蓮按着胸前，王槐香按着身上，蘇川藥拿着左手，關梅秀拿着右手，劉妙蓮、陳菊花按着兩腿，姚叔皋、關梅秀扯繩套兒。
[2]
世宗拼命掙扎，她們便又打了一個結。但這個結不小心打成了死結，越拉越緊，卻就是勒不死世宗。
[11]
另外幾個宮女急了，拔下自己的釵簪，朝着世宗身上便是一頓亂刺。
[19]
世宗被多個宮女按住，動彈不得。眼見世宗勒不死，有人害怕了。於是一個名叫張金蓮的宮女跑出門，直奔方皇后的居所自首。皇后聽説一羣宮女謀殺皇帝，大吃一驚，連忙帶人趕往端妃宮中救駕。
[2]
壬寅宮變事件結果
明世宗被勒受驚，氣息將絕，諸御醫畏懼獲罪，不敢用藥。惟獨太醫院使許紳冒着萬死，“調峻藥下之，辰時下藥，未時忽作聲，去紫血數升，申時遂能言。”事後，許紳被“賜齎甚厚”，但不久他便得了重病，心知難愈，對家人道：“曩者宮變，吾自分不效必殺身，因此驚悸，非藥石所能療也。”
[3]
[15]
這位太醫院使是嚇死的，可見當時危急之狀。
方皇后命司禮監太監張佐、高忠等審訊被捕宮女，並將結果上報世宗，“言金英（即楊金英）與蘇川藥、楊玉香、邢翠蓮、姚淑翠、楊翠英、關梅秀、劉妙蓮、陳菊花、王秀蘭親行弒逆，寧嬪王氏首謀，端妃曹氏時雖不與，然始亦有謀。張金蓮事露方告，徐秋花、鄧金香、張春景、黃玉蓮皆同謀者。”
[10]
根據司禮監的上奏，世宗遂頒諭旨稱:“這羣逆宮婢楊金英等，並王氏各朋謀害弒朕於卧所，兇惡悖亂，好生悖逆天道，死有餘辜。你們即打問明白，不分首從，便都拏去，依律凌遲處死，銼屍梟首，示眾盡法。各該族屬，不限籍之同異，逐一查出，著錦衣衞拏送法司，依律處決，財產抄沒交官。”
[4]
由於這個事件發生在嘉靖二十一年（1542年），是壬寅年，又在後宮發生，所以時人和後來的歷史學家稱之為“壬寅宮變”。
壬寅宮變事件影響
壬寅宮變是明世宗專橫暴躁，橫施淫威所造成的，對嘉靖朝政產生了很大的影響。表現為三個方面：第一，開啓了明世宗怠政的時期，世宗從此獨居西苑，潛心修道。
[18]
第二，這一事件後，明世宗認為自己倖免於難是修道心誠的原因，反倒從此更加崇信道教，專一奉道事玄。
[17]
第三，間接導致嚴嵩專權亂政的出現。壬寅宮變是嘉靖朝政由盛轉衰的轉折點。
[5]
壬寅宮變事件評價
壬寅宮變古代
談遷：壬寅西宮之變，古未有也。東晉孝武，一見於貴妃張氏。而世宗何如主也？勢岌岌而無及矣！賴天之靈，逆而不克濟。史謂諸婢為謀已久。嗟乎！深閨燕閉，不過銜昭陽日影之怨；遽危社稷，言之不勝心悸。人主舉動，刑于寡妻，良有由哉！
[26]
壬寅宮變現代
劉玉：沒有子嗣, 被寵幸者又不能因寵幸而進封, 自然是怨聲載道。再加上世宗本人喜怒無常, 處罰手段殘忍, 宮人時刻驚懼在心, “命在旦夕間” , 故而反抗似乎也成了一種必然的選擇。這也是為什麼參與宮變的宮嬪“諸婢為謀已久” , 正是嘉靖朝後宮這種惡劣的環境才會應引發這種激烈的宮變, 這與其客觀環境是相符合的。
[29]
柏樺：“壬寅宮變”的發起，由於該案審理不是依照正常的司法程序進行，與案件相關的人證供詞也沒有公佈於眾，所以人們不知道案發的具體原因，再加上宮廷事秘，統治者有意掩飾，則難免疑點百出，這就給各家的猜測提供了依據。司法程序的混亂，正是聚訟紛紜的關鍵所在。
[28]
壬寅宮變事件爭議
由於事涉宮闈隱私，正史記載有限，後世的史學家們對此事眾説紛紜。關於此次宮變的性質，有以下幾種主流説法。
説法一：寧嬪、端妃夥同宮女謀逆
根據張合所載宮女口供，王寧嬪、曹端妃為主謀。
[2]
據《明世宗實錄》，世宗親口説王寧嬪、曹端妃都參與了謀逆（“二逆御氏結宮婢楊金英等，大肆謀逆、戕害朕躬”）
[27]
，事發後二妃也和十六名宮女一同被棄市處死；世宗此後從未替二妃平反，實錄編纂者也未附註二妃被誣陷。
[10]
因此，可知在官史記載中是王寧嬪、曹端妃夥同宮女謀逆，被依法處死。
説法二：宮人為保全性命，自發起義
説法二其實是對説法一中謀逆動機的補充。根據《李朝中宗實錄》，嘉靖帝喜怒無常，殘害宮人。宮人只要犯了一點錯誤，就會被嚴酷懲罰，有兩百多名宮人被打死。於是，包括王寧嬪、楊金英在內的宮人們都對世宗都心懷怨懟，認為其生命安全受到了嚴重威脅，因此選擇殊死一搏，起義弒君。
[7]
司禮監審問宮女的口供中，王寧嬪曾説“咱們下了手罷，強如死在他手裏！”
[2]
[6]
可以印證這種説法。
此外，明世宗迷信道教，崇尚方術。
[1]
為煉製丹藥“紅鉛”以求長生，竟採集宮女們初潮的經血，無疑給宮女們的心理造成了很大傷害。
[8]
[12-13]
[25]
但依照相關史料出處，世宗採集宮女經血來煉製“紅鉛”分別為嘉靖三十一年（1552年）與嘉靖三十四年（1555年）之事
[8]
，遠晚於壬寅宮變之年；況且士大夫和明穆宗也服用過這樣的丹藥
[12]
，並無類似禍端；最後，亦沒有史料指出煉製“紅鉛”與壬寅宮變存在直接因果關係。
説法三：寧嬪與宮女謀逆，方皇后誣陷端妃為共犯
方皇后誣陷曹端妃參與謀逆的説法在明朝時便流傳甚廣，見於《名山藏》
[19]
、《國榷》
[21]
、《國史唯疑》
[20]
等一系列私史。後來清朝編纂《明史》時也採納了這種説法。
[11]
但《萬曆野獲編》在談及此事時對曹端妃是否清白持保留態度：“又寧嬪王氏，首謀弒逆，端妃曹氏，時雖不與，然始亦有謀，俱載《實錄》中。故老相傳，曹妃為上所嬖，孝烈妒而竄入之，實不與逆謀，然而宮禁事秘，莫能明也。“
[4]
端妃蒙冤一説的主流版本是：壬寅宮變後，世宗由於脖頸受了重傷，不能説話或表態（“病悸不能言“）。方皇后因妒忌曹端妃得寵，便趁世宗不能説話，下令將曹端妃一起誅殺。當時，世宗知道了曹端妃的冤屈，卻救不了她，眼睜睜地看着愛妃喪命，從此非常怨恨方皇后。
[11]
一日，方皇后宮中起火，世宗故意不讓內監救火，使得方皇后被活活燒死。
[19]
儘管故事曲折傳奇，但這種説法與正史多有矛盾，疑點重重。第一處矛盾在於，太醫許紳的墓誌銘及傳記都記載明世宗在宮變第二天便脱離危險
[10]
、可以説話了，《萬曆野獲編》也記載世宗曾在案件審理期間下達口諭
[4]
，因此世宗因為説不了話而救不了曹端妃的説法純屬無稽之談。
[3]
[15]
第二處矛盾在於，嘉靖二十六年十一月五日宮中起火，八日方皇后才去世，並不能證明方皇后是被燒死的。
[23-24]
第三，在《實錄》中世宗對方皇后情深意重，由於方皇后救駕之功，還非常感激她。方皇后死後，世宗非常悲痛，將其以元后之禮入葬，待遇優厚。
[22]
如此種種，都沒有怨恨方皇后的跡象。綜上所述，説法三可信度較低。
壬寅宮變後世紀念
明十三陵帝王宮蠟像館內，有一組宮女要勒死皇帝的場面，那正是壬寅宮變中的場景。
[9]
- 參考資料
-
- 1. 夢宛編著,大明王朝十六帝 圖文珍藏版,鄭州大學出版社,2016.06,第221頁
- 2. 刺殺嘉靖帝過程詳見時人張合所著《宙載》。張合在當時做刑部主事，親見此案。這裏將刑部審訊口供的回奏原文抄錄如下，以資明經過真相： 司禮監張佐題為謀害事：嘉靖二十一年十月二十一日，奉懿旨（方皇后的命令）：“好生打着問！”得楊金英，系常在、答應（低級宮婢）供説：“本月十九日，有王、曹侍長（指王寧嬪、曹端妃）在東稍間點燈時分，商説：‘咱們下了手罷，強如死在手裏！’（“手”字前可能漏一個“他”字，指朱厚熜，錄供時或有意避諱）楊翠英、蘇川藥、楊玉香、邢翠蓮在旁聽説，是楊玉香就往東稍間去，將細料儀仗花繩解下，總搓一條。至二十二日卯時分，將繩遞與蘇川藥，蘇川藥又遞與楊金花拴套兒，一齊下手。姚叔皋（《明實錄》作淑翠）掐着脖子。楊翠英説：‘掐着脖子，不要放鬆！’邢翠蓮將黃綾抹布遞與姚叔皋，蒙在面上。邢翠蓮按着胸前，王槐香按着身上，蘇川藥拿着左手，關梅秀拿着右手，劉妙蓮、陳菊花按着兩腿，姚叔皋、關梅秀扯繩套兒。張金蓮見事不好，去請娘娘（方後）來。姚叔皋打了娘娘一拳。王秀蘭打聽（當作發）陳菊花吹燈。總牌陳芙蓉説：‘張金英叫芙蓉來點着燈。徐秋花、鄧金香、張春景、黃玉蓮把燈打滅了。’芙蓉就跑出叫管事牌子來，將各犯拿了。”
- 3. 《明史·卷二百九十九·列傳第一百八十七》方伎：又有許紳者，京師人。嘉靖初，供事御藥房，受知於世宗，累遷太醫院使，歷加工部尚書，領院事。二十年，宮婢楊金英等謀逆，以帛縊帝，氣已絕。紳急調峻藥下之，辰時下藥，未時忽作聲，去紫血數升，遂能言，又數劑而愈。帝德紳，加太子太保、禮部尚書，賜齎甚厚。未幾，紳得疾，曰：“吾不起矣。曩者宮變，吾自分不效必殺身，因此驚悸，非藥石所能療也。”已而果卒，賜諡恭僖，官其一子，卹典有加。明世，醫者官最顯，止紳一人。
- 4. 《萬曆野獲編·卷十八》： 【宮婢肆逆】嘉靖壬寅年，宮婢相結行弒，用繩繫上喉，翻布塞上口，以數人踞上腹絞之，已垂絕矣。幸諸婢不諳綰結之法，繩股緩不收，户外聞咯咯聲，孝烈皇后率眾入解之，立縛諸行弒者赴法。時上乍蘇，未省人事，一時處分，盡出孝烈，其中不無平日所憎，乘機濫入者。又寧嬪王氏，首謀弒逆，端妃曹氏，時雖不與，然始亦有謀，俱載《實錄》中。故老相傳，曹妃為上所嬖，孝烈妒而竄入之，實不與逆謀，然而宮禁事秘，莫能明也。今《實錄》所載姓名，稍異一二，偶得當時底案，錄其姓名，並刑部奉旨於後。曹端妃不列名於疏，想正法禁中矣。曹氏本端嬪，因生皇第一女，以十四年進封端妃。 是夜上寢於端妃所，宮婢張金蓮，報變於中宮。蓋先同謀，事露始告耳。 刑部等衙門奏，奉聖旨：“這羣逆宮婢楊金英等，並王氏，各朋，謀害殺朕於卧所，兇惡悖亂，好生悖逆天道，死有餘辜。你們既打問明白，不分首從，便都拿去，依律凌遲處死。剉屍梟首，示眾盡法。各該族屬，不限籍之同異，逐一查出，著錦衣衞拿送法司，依律處決，財產抄沒交官。艾芙蓉系姊攔阻，免究。欽此。欽遵。嘉靖二十一年十月二十日。”該司禮監張佐等，傳示：“臣等，恭赴迎和門，當奉發下前本，並謀害黃花繩一條，黃綾抹布二方。臣等隨即會同錦衣衞掌衞事、左都督陳寅等，當將重犯楊金英等，共十六名，拿綁去市曹，遵奉明旨，俱各依律凌遲處死，剉屍梟首示眾，題知訖，除將前項黃花繩、黃綾抹布，封收官庫，及備行錦衣衞，捉拿各犯親屬，至日依律問決，別行提問，請行。合將前項司禮監題奉欽依本一本，親齎送繳，謹具題知。
- 5. 林延清，《"壬寅宮變"與嘉靖朝政的轉變》，《遼寧大學學報(哲學社會科學版)》，2010, 38(1):7-12。
- 6. 王子林，《交泰殿之謎》，《紫禁城》, 2014(1)。
- 7. 《李朝中宗實錄·卷九十九》：①蓋以皇帝雖寵宮人，若有微過，少不容恕，輒加捶楚，因此殞命者，多至二百餘人，蓄怨積苦，發此兇謀。②皇帝好道術，煉丹服食，性寢燥急，喜怒無常。宮人等不勝怨懼，同謀構亂雲。
- 8. 《萬曆野獲編·補遺卷一》：嘉靖中葉，上餌丹藥有驗。至壬子冬，命京師內外選女八歲至十四歲者三百人入宮，乙卯九月，又選十歲以下者一百六十人，蓋從陶仲文言，供煉藥用也。其法名先天丹鉛，雲久進之可以長生。王弇州《嘉靖宮詞》所云“靈犀一點未曾通”，又云“只緣身作延年藥”是也。
- 9. 張永昌，《壬寅宮變 宮女獻身》，《泉州文學》, 2007(1)。
- 10. 《明世宗實錄·卷二百六十七》：嘉靖二十一年十月丁酉，宮婢楊金英等共謀大逆，伺上寢熟，以繩縊之，誤為死結，得不殊。有張金蓮者知事不就，走告皇后。後往救，獲免。 乃命太監張佐、高忠捕訊之。言：“金英與蘇川藥、楊玉香、邢翠蓮、姚淑翠、楊翠英、關梅秀、劉妙蓮、陳菊花、王秀蘭親行弒逆，寧嬪王氏首謀，端妃曹氏時雖不與，然始亦有謀。張金蓮事露，方告徐秋花、鄧金香、張春景、黃玉蓮，皆同謀者。”詔不分首從，悉磔之於市仍，銼屍梟示，並收斬其族屬十人，給付功臣家為奴，二十人財產籍入。諸以異姓收系者，審辨出之。 時諸婢為謀已久，聖躬幾危，賴天之靈，逆謀不成。當是時，中外震惶，次日始知上體康豫，羣心乃定。
- 11. 《明史·卷一百一十四·列傳第二》后妃二：二十一年，宮婢楊金英等謀弒逆，帝賴後救得免，乃進後父泰和伯鋭爵為侯。初，曹妃有色，帝愛之，冊為端妃。是夕，帝宿端妃宮。金英等伺帝熟寢，以組縊帝項，誤為死結，得不絕。同事張金蓮知事不就，走告後。後馳至，解組，帝蘇。後命內監張佐等捕宮人雜治，言金英等弒逆，王寧嬪首謀。又曰：曹端妃雖不與，亦知謀。時帝病悸不能言，後傳帝命收端妃、寧嬪及金英等悉礫於市。並誅其族屬十餘人。然妃實不知也。久之，帝始知其冤。
- 12. 《萬曆野獲編·卷二十一》：【進藥】嘉靖間，諸佞幸進方最多，其秘者不可知，相傳至今者，若邵、陶則用紅鉛取童女初行月事煉之如辰砂以進；若顧、盛則用秋石取童男小遺去頭尾煉之如解鹽以進。此二法盛行，士人亦多用之。然在世宗中年始餌此及他熱劑，以發陽氣，名曰長生，不過供秘戲耳。至穆宗以壯齡御宇，亦為內官所蠱，循用此等藥物，致損聖體，陽物晝不僕，遂不能視朝。
- 13. 《萬曆野獲編·卷十八》：按壬寅年，方士邵元節甫死，陶仲文繼之。二人俱掛大宗伯銜，所進則紅鉛，並含真餅子，乃嬰兒初生口中血。醫家以為父母胎毒痘殤，多本於此，不知當時何以稱上藥？仲文死，盛端明、顧可學繼之，二人俱登甲科，亦拜禮部尚書，其所煉，又秋石諸物矣。至末年，而王金輩進燥熱之藥，至損聖躬。許紳而在，未必致此。
- 14. 明宮詞 ．國學導航網[引用日期2021-11-11]
- 15. 《國朝獻徵錄·卷之七十八·光祿大夫太子太保禮部尚書掌太醫院事諡恭僖許公紳墓誌銘（張文憲）》：嘉靖西苑宮人之變，聖躬甚危，得紳藥始蘇。餘嘗造問聖躬安否，紳曰：“此變禍不測，論官守非餘輩事。切念受聖主深恩，當以死報。只得用桃仁、紅花、大黃諸下血藥。藥進，餘自分不効必自盡。賴天之靈，辰時進藥，未時上忽作聲起，去紫血數升，申時遂能言。又三四劑平氣活血，聖躬遂安。天地廟社之靈也。以故加紳宮保。後數月，紳病。餘視之。曰：“餘必不復起。曩西苑用藥驚憂所致，至今神魂不寧，百藥不效。餘即死，主上□壽死，無憾矣。”竟以此病卒。上憐之，卹典甚厚。
- 16. 《明史·卷一十七·本紀十七》世宗一：冬十月丁酉，宮人謀逆伏誅，磔端妃曹氏、寧嬪王氏於市。
- 17. 《萬曆野獲編·卷二》：己亥幸承天還，途中火災，上僅以身免，因歸功神佑。壬寅宮婢之變，益以為事玄之效，陶仲文日重矣。
- 18. 《明史·卷三百七·列傳第一百九十五·佞幸·陶仲文傳》：帝自二十年遭宮婢變，移居西內，日求長生，郊廟不親，朝講盡廢，君臣不相接，獨仲文得時見；見輒賜坐，稱之為師而不名。
- 19. 《名山藏·卷之三十》：二十一年十月，帝之所幸曹妃及寧嬪王氏侍寢。寢熟，宮婢楊金英、張金蓮等十餘人以組縊帝項，釵股刺其囊組，誤為死結，不殊。金英恐走，告後，後馳至解帝組，帝乃蘇，趨捕金英，訊之。辭首王寧嬪曰：曹妃雖不與，亦知謀。是時，帝病悸不能語，後以帝命收曹妃及金英等十餘人磔於市，並收斬其族屬十餘人。帝愈曰：曹妃我所愛，豈宜生此心，冤之，銜夏言焉。上德後之捄之，復進封父鋭為侯。久之，上念曹妃，終疑後。二十六年冬十一月，宮中火，中官請救後，上不應，後遂崩。
- 20. 《國史唯疑》：（世宗）疑壬寅大變，內有枉者為厲。”（階曰：）“彼生而貴近，段受枉，能無為厲！”
- 21. 《國榷·卷五十七》：丁酋，宮婢楊金英等謀大逆，乘上寐，組其頸，誤不可轉。有張金蓮知事不濟，走告皇后，後救解。命太監張佐、高忠捕訊金英等。雲金英與蘇川英、張玉香、邢翠蓮、姚淑翠、楊翠英、關梅秀、劉妙蓮、陳菊花、王秀蘭行逆，寧嬪與焉。端妃曹氏當夕，遂不免。事且泄，方告：“徐菊花、鄭金香、張春景、王玉蓮皆磔於市，並誅金蓮。”時上噤，心知端妃冤，不能救也。仍收斬各族屬十八人，罪隸二十人，籍財產。古者婦人無刑，不在朝市，而卒變。法司孰能執之。
- 22. 《明世宗實錄·卷三百三十》：嘉靖二十六年十一月己未，皇后方氏崩。上即日發喪，諭禮部曰：“皇后比救朕危，奉天濟難。冀同膺洪眷，相朕始終；不意遽遊，痛切朕情。其以元后禮喪之。” 丙申，禮部言：“中宮崩，故事，聞喪後二日成服，後三日有西角門奉慰禮。”上曰：“朕疾旬餘，又值後逝，卿等奉慰，欲勉出視，尚莫克支，其免行禮。”己，大學士夏言等表慰。上報曰：“卿等奏慰，具悉忠愛。後相朕扶危，贊治佐化，助奉玄修，功劾誠敬，可遽忘耶？方痛朕心，聞奏勉抑。其各安心贊政。庶不致繁擾朕躬。”
- 23. 《國榷》：十一月戊寅朔。壬午，夜，宮中火。……乙未，皇后方氏崩。上痛其拯難，喪禮如元后。
- 24. 《名山藏·卷二十五》：十一月醮太高玄殿，十二日壬午，宮中火。夜，出楊爵圓明閣，陽雷軒成。乙未，方皇后崩。上以榻寢故，痛後甚，葬以元后禮。
- 25. 《本草綱目·人部卷五十二》：今有方士邪術鼓弄愚人，以法取童女初行經水服食，謂之失天紅鉛，巧立名色，多方配合，謂參同契之金華，悟真篇之首經，皆此物也。愚人信之，吞嚥穢滓，以為秘方，往往發出丹疹，殊可嘆惡。
- 26. 《國榷·卷五十七》：談遷曰：壬寅西宮之變，古未有也。東晉孝武，一見於貴妃張氏。而世宗何如主也？勢岌岌而無及矣！賴天之靈，逆而不克濟。史謂諸婢為謀已久。嗟乎！深閨燕閉，不過銜昭陽日影之怨；遽危社稷，言之不勝心悸。人主舉動，刑于寡妻，良有由哉！
- 27. 《明世宗實錄·卷二百六十八》：嘉靖二十一年十一月丁未朔。上以宮闈之變，遣文武大臣成國公朱希忠等告謝天地、宗廟、社稷及應祀神祗。先是，掌禮部事大學士嚴嵩等奏言：“羣逆肆謀，變出非常，賴天地、祖宗之靈陰佑默相及百神呵護，聖躬獲安，此實宗社無疆之休、臣民莫大之幸也，禮宜諏日告謝。且事出倉卒，人心驚惑，今雖甫平，猶恐傳聞未定。更乞渙發綸音，以宣慰中外。” 上覽奏曰：“卿言甚善。羣婢大肆逆謀，實變出非常。仰荷天地、祖宗、皇考妣、百神佑護，以致朕躬安寧。宜即擇吉，遣官祭告祗謝，及降敕中外，以安人心。” 戊申，敕諭中外曰：“朕誕膺天眷，臨御大寶二十一年，於茲夙夜兢兢、欽若上帝、祗奉廟謨，罔敢怠遑。故凡八柄之操、五刑之用，皆稽謀自天、考訓於祖，恩宥罔偏於近御，刑賞大同於宮府。凡以成平明之治洽於變之風，以期無負天與祖宗付託之重。雖每自防微，豈期是年十月二十一日，變生榻寢，二逆御氏結宮婢楊金英等，大肆謀逆、戕害朕躬。仰荷天地、祖宗、皇考妣洪庇，百神護佑，假手中宮力捄，朕躬獲臻寧吉。即將逆犯依律凌遲處死，各該族屬盡夷。已遣官祭告、天地、宗廟、社稷及應祀神祇，恭行謝典。恐中外傳疑未的、尚懷隱憂，手足腹心、保愛胥戚，茲特降敕撫慰爾等。夫朕以沖弱，遇茲危篤，卒獲康寧；然非天地、神人陰佑默相，以保我國家萬萬載靈長之祚，何以有此？爾等宜念此眷恩、深加慶幸，安心官守、共迓皇釐，睹茲祈天永命之休，共饗久安長治之盛。爾等其欽承之哉！”
- 28. 柏樺.明代“壬寅宮變”釋疑與司法程序[J].故宮學刊,2008,5(01):21-30.
- 29. 劉玉,姚敏.明世宗后妃掃描[J].黑龍江史志,2013(19):89-90.
- 收起
