-
修昔底德陷阱
鎖定
- 中文名
- 修昔底德陷阱
- 外文名
- Thucydides's trap
- 定 義
- 新崛起大國與現存大國定有戰爭
修昔底德陷阱發展歷史
修昔底德陷阱修昔底德
修昔底德陷阱觀念形成
修昔底德陷阱幾乎已經被視為國際關係的“鐵律”。
“修昔底德陷阱”説法源自古希臘著名歷史學家修昔底德的觀點,這位歷史學家認為,當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時,雙方面臨的危險——正如公元前5世紀希臘人和19世紀末德國人面臨的情況一樣。這種挑戰多數以戰爭告終。公元前5世紀,雅典的成就急劇崛起震驚了陸地強邦斯巴達。雙方之間的威脅和反威脅引發競爭,長達30年的戰爭結束後,兩國均遭毀滅。
[1]
修昔底德總結説,“使得戰爭無可避免的原因是雅典日益壯大的力量,還有這種力量在斯巴達造成的恐懼”。
“修昔底德陷阱”翻譯成當代語言就是:一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然來回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免。
修昔底德陷阱歷史案例
德國與世界大戰
人們發現,自1500年以來,一個新崛起的大國挑戰現存大國的案例一共有15例,其中發生戰爭的就有11例。最顯著的就是德國。德國統一之後,取代了英國成為歐洲最大的經濟體。在1914年和1939年,德國的侵略行為和英國的反應導致了兩次世界大戰。
[2]
日本侵略戰爭 | 在亞洲也有類似的經歷。日本崛起之後,就想挑戰歐洲殖民地在亞洲建立起來的或者正在建立的秩序,確立以日本為中心的亞洲秩序,最終爆發了日本以反對西方列強為名而侵略亞洲其它國家的戰爭。
[2]
|
17世紀至18世紀英國與荷蘭斷斷續續打了4仗。 | |
1775-1783年,北美地方勢力與英國殖民政府之間的戰爭。 | |
1853-1856年,英國、法國與沙皇俄國之間的戰爭。 | |
1870-1871年,普魯士與法國開戰。 | |
1904-1905年,日本與俄國在中國東北進行的戰爭。 |
修昔底德陷阱中國理念
本無“修昔底德陷阱”
避免陷修昔底德陷阱
習近平在《世界郵報》創刊號的專訪中,針對中國迅速崛起後,必將與美國、日本等舊霸權國家發生衝突的擔憂,習近平在專訪中反駁説:“我們都應該努力避免陷入“修昔底德陷阱”(Thucydides's trap),強國只能追求霸權的主張不適用於中國,中國沒有實施這種行動的基因。”
習近平指出中國不會陷入中等發達國家停滯不前的沼澤,強調“我們都應該努力避免陷入‘修昔底德陷阱’”,既昭示了中國夢的光明前景,也指出了西方大國應拋棄二元對立觀,避免在世界製造衝突、隔閡與對抗,導致兩敗俱傷,而要走和平共榮的道路。西方大國更應反思歷史、接納中國,適當做出調整和讓步,若針鋒相對則難免重蹈歷史的覆轍。
[4-5]
西方大國扭曲心態
習近平強調“避免陷入‘修昔底德陷阱’”,對西方大國有如醍醐灌頂。中國自改革開放以後不斷在經濟、政治、軍事等綜合實力方面的崛起,便不斷從美國等西方國家傳來所謂的“中國威脅論”,表示出外國對於中國的崛起會影響和威脅到其本國的利益,即試圖通過這種輿論減緩中國的發展速度或在國際舞台中孤立中國。這種自陷“修昔底德陷阱”的心態,是絕對荒謬的。
- 參考資料
-
- 1. 修昔底德.《伯羅奔尼撒戰爭史》:商務印書館,2013
- 2. 鄭永年:中美如何避免“修昔底德陷阱”? .環球網[引用日期2014-02-12]
- 3. 跟着習大大去美國 .人民微博.2015-09-23[引用日期2015-09-23]
- 4. 習近平:中國崛起應避免陷修昔底德陷阱 .鳳凰網[引用日期2014-01-24]
- 5. 習近平:中國崛起應避免陷“修昔底德陷阱”(1) .中華網[引用日期2014-01-26]
- 6. 自信自強守正創新(百年大黨面對面⑥)--時政--人民網 .人民網.2022-05-30[引用日期2022-06-08]
- 7. 徐之凱評《英德對抗的興起》︱立於修昔底德陷阱之前 .澎湃新聞[引用日期2023-12-16]