上下其手

楚子、秦人侵吳，及雩婁，聞吳有備而還。遂侵鄭，五月，至於城麇。鄭皇頡戍之，出與楚師戰，敗。穿封戌囚皇頡，公子圍與之爭之圍。正於伯州犁。伯州犁曰：“請問於囚。”乃立囚。伯州犁曰：“所爭，君子也,其何不知？”上其手，曰：“夫子為王子圍，寡君之貴介弟也回。”下其手，曰：“此子為穿封戌，方城外之縣尹也。誰獲子？”囚曰：“頡遇王子，弱焉。”戌怒，抽戈逐王子圍，弗及。楚人以皇頡歸。（《左傳·襄公二十六年》） ^[4] 

後人據此典故概括出成語“上下其手”。 ^[4] 

楚康王十三年，楚國出兵侵略鄭國。當時楚國國力強盛，弱小的鄭國實在沒有能力抵抗。楚國的軍隊開到了鄭國的城糜，鄭國的將領皇頡奉命戍守此地。他見楚軍遠道而來，人困馬乏，便率領軍隊出城偷襲，準備打楚軍一個措手不及。但他沒有想到，楚軍將領穿封戌驍勇善戰，自己根本不是他的對手。穿封戌帶領楚軍頑強抵抗，不久，鄭軍大敗，穿封戌還活捉了皇頡。 ^[2] 

戰事結束後，穿封戌帶着皇頡回國領賞，誰知就在回國的路上卻殺出個公子圍來，他硬將皇頡給奪了去。公子圍是楚王的弟弟，平時很受楚王的寵愛，行事蠻橫無禮。他看到穿封戌立了大功，就想通過這種手段搶穿封戌的功勞。穿封戌不服氣，就向楚王告狀。楚王也不知道誰是誰非，就把這件事交給伯州犁來處理。 ^[2] 

伯州犁把穿封戌和公子圍都找來，讓他們説説自己的意見，結果二人都説自己有理。其實伯州犁一問心裏就明白是誰捉住了皇頡，但因為公子圍是楚王的弟弟，他心裏就想袒護公子圍，於是他就對這兩個人説：“這件事情最 好問問俘虜自己，因為俘虜最清楚是誰把他捉住的。”伯州犁命人把皇頡帶來，開始向他説明原委。伯州犁對皇頡説：“ 你仔細聽清了，穿封戌和公子圍兩人都説是自己活捉了你，到底是誰俘虜了你，你心裏最清楚。你是一個聰明人，你要如實回答。”接着伯州犁向上高舉隻手，恭敬地指着公子圍對皇頡説：“這是公子圍，我國國君寵愛的弟弟。”然後，他把另一隻手放低，指着穿封戌説：“他叫穿封戌，是城外的一個縣官。你清楚這兩個人都是誰了吧，你説説，究竟是誰俘虜你的？”皇頡因被穿封戌俘虜，本來就很恨他，此外為了自己的安全，也不敢得罪公子圍，便指着伯州犁拾高的那隻手，説自己是被公子圍所俘虜。於是，伯州犁便判定這是公子圍的功勞。 ^[2] 

伯州犁明明已經知道是非功過，卻畏於公子圍的權勢，上下其手，軟硬兼施，將是非黑白顛倒過來，可見其玩弄權術的手段之高。這樣的人若得勢，後果是非常可怕的。但權術玩弄得再高明，也逃脱不了時間的法眼。“天網恢恢，疏而不漏”，真相終有一天會水落石出。人應該做一個正直、事實就是的人。 ^{[2]  [3]} 

“上下其手”在句子中可充當作謂語、賓語；含貶義；比喻玩弄手法，串通作弊。 ^[1] 

唐·周矩《為索元禮首按制獄疏》：“何以核之？陛下試取所告狀，酌其虛實者，付令推之，微諷動以探其情，所推者必上下其手，希聖旨也。” ^[1] 

清·李伯元《文明小史》第二十九回：“那時刑部堂官，是個部曹出身，律例盤得極熟，大約部辦也拿他不住，不能上下其手。” ^[1] 

清·李寶嘉《官場現形記》第二十四回：“因此他一到工上，先把前頭委的幾個辦料委員，抓個錯，一齊撤差，統通換了自己的私人，以便上下其手。” ^[1] 

現代·朱自清《“海闊天空”與“古今中外”》：“虧得尚有‘巧妙不同’一句註腳，還可上下其手一番。” ^[1]