複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

賀聖朝·留別

鎖定
《賀聖朝·留別》是宋代詞人葉清臣的作品。此詞以別易會難為主旨,上片寫留飲,下片寫惜別。全詞語言剛健,筆調雄渾,在悵惘的別情背後,透露出一股豪邁開朗的氣息。詞題名“留別”,着重寫與友人分手的離愁別緒,其中既有黯然失色的傷心語,又有豁達排遣的寬慰語,混合着互相矛盾的感情。“三分春色二分愁,更一分風雨”,設想奇特,不落俗套,為蘇軾水龍吟》“一池萍碎,春色三分,二分塵土,一分流水”,以及賀鑄青玉案》“一川煙草,滿城風絮,梅子黃時雨”的藍本。
作品名稱
賀聖朝·留別
作    者
葉清臣
創作年代
北宋
出    處
全宋詞
作品體裁
作品別名
賀聖朝·滿斟綠醑留君住

賀聖朝·留別作品原文

賀聖朝·留別創作背景

這首詞大約是作者在北宋首都汴京時留別友人之作,具體作年難以確證。《宋史》本傳載葉清臣為人豪爽剛直,敢於在宋仁宗前直言時政闕失,不畏權貴。 [1] 

賀聖朝·留別作品鑑賞

詞人在留別友人的筵宴上,懷着依依不捨的深情,滿斟翠綠色的美酒,殷勤地勸友人多喝幾杯,不要匆匆歸去,因為別易會難。時值暮春多風多雨之時,總共三分春色,其中二分是憂愁,一分是風雨。此情此景,多麼使人難堪。暮春是牡丹花開放的季節,但它容光短暫,從開放到凋謝,沒有多少時間。既然好花不長開,機會難得,還是放聲高歌,暢飲美酒,休去訴説離愁別緒吧。只是不知道明年今日牡丹花開放時節,能在何處重逢。此篇雖寫離愁別恨,但它不像許多婉約派詞作那樣寫愁恨掩抑低沉,悽傷欲絕。篇中不但有豁達樂觀的話,而且全篇語言剛健,筆調雄渾,在惆帳的別情背後,透器出一股豪邁開朗的氣息。
上片開篇用春色、離愁、風雨,構成了一幅離別圖:陽春佳月,風雨悽悽,離愁萬緒,為下片抒情作了有力的鋪墊。“三分春色二分愁,更一分風雨”,雖然還是以詞家習慣運用的情景交融的手法來描寫離愁,但設想奇特,不落俗套,給人以新穎巧妙的感覺。詞人設想“春色”總體為“三分”,而其中的“二分”是“愁”,“一分”是“風雨”。這樣,此時此刻的“春色”就成了“愁”與“風雨”的集合體。而此處的“風雨”,只是表象,實質上是明寫風雨暗寫愁。這裏寫“風雨”,用的就是這種以景寫情的筆法。所謂三分春色實際上都是愁。詞人用全部的春色來寫與摯友分手時的離愁別緒,其友情之深,離別之難,不言而喻。作者用筆,貌輕實重,飽和了作者的全部感情,確實是情景交融、情深意長。蘇軾著名的《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》有句雲:“春色三分,二分塵土,一分流水。”大約即是從此處脱胎。
上片,由舉杯挽留寫到離別情懷,由外部行動而至內心感情,多為順筆。下片則轉折頗多。過片“花開”兩句,緊承上片的離愁別緒,並進一步預寫別後的相思。“花開”句,用韓偓謫仙怨》“花開花謝相思”句意,但作者只寫“花開花謝”而不説“相思”,實際上“相思”已包容上片的離愁別緒之中。“都來幾許”,是説這種相思總的算來會有多少,由摯友不得長聚而引起的時序更迭、流年暗換的慨嘆與迷惘,亦暗寓其中。這兩句深化了上片的離愁。但作者馬上又衝破了感傷纏綿的氛圍,用“且高歌休訴”句一變而為高亢曠達。這是對友人的勸慰,也是作者的自我排遣,表現出作者開朗豁達的胸懷。可是一想到別易會難,明年此際不知能否重逢,心裏不免又泛起悵惘之情,使全詞再見波折。這首詞先寫離愁,繼而排解寬慰,終寫悵惘之情,曲折細緻,語短情長。
此詞具有豪放的風格,顯示出作者為人豪爽剛直,不畏權貴的性格特徵。 [1]  [2-3] 

賀聖朝·留別作者簡介

葉清臣(1000—1049) 北宋名臣。字道卿,長洲人(今蘇州市)。天聖二年(1024)榜眼。歷任光祿寺丞、集賢校理,遷太常丞,進直史館。論范仲淹、餘靖以言事被黜事,為仁宗採納,仲淹等得近徙。同修起居注,權三司使。知永興軍時,修復三白渠,溉田六千頃,實績顯著,後人稱頌。著作今存《述煮茶小品》等。皇祐元年卒,年五十(一作四十七)。《宋史》、《東都事略》有傳。《全宋詞》錄其詞一首。 [4] 
參考資料
  • 1.    王運熙 等.唐宋詞鑑賞辭典(唐·五代·北宋).上海:上海辭書出版社,1988:454-455
  • 2.    李靜 等.唐詩宋詞鑑賞大全集.北京:華文出版社,2009:229
  • 3.    唐圭璋 等.唐宋詞鑑賞辭典(南宋·遼·金).上海:上海辭書出版社,1988:2636
  • 4.    賀聖朝·留別原文、翻譯及賞析  .古詩文網[引用日期2022-09-08]