見可而進，知難而退

春秋·左丘明《左傳·宣公十二年》：“見可而進，知難而退，軍之善政也。” ^[1] 

後世據此典故引申出成語“見可而進，知難而退”。 ^[1] 

春秋時期，晉楚兩國爭霸，經常發生戰爭。鄭國比較弱小，夾在他們中間，只能時而依附楚國，時而依附晉國，以求保全自己。 ^[2] 

楚國國君楚莊王十分厭惡鄭國這種時而叛變時而降服的做法，決定征討鄭國。這一年，楚國大軍將鄭國國都圍困了十多天，鄭國迫於無奈，只好歸降了楚國。 ^[2] 

楚國開始攻打鄭國時，鄭國曾派人向晉國求援。晉景公任命荀林父為中軍統帥，率上、中、下三軍救鄭。浩浩蕩蕩的晉國大軍剛到達黃河邊，就傳來了鄭國投降楚國的消息。這時，軍中對行軍動向產生了極大的意見分歧。

荀林父和上軍主帥士會、副帥郤克都認為已來不及救援，應直接撤兵回國。郤克説：“楚國國君善用賢才，使國內政治開明、經濟興盛，軍隊紀律嚴明，訓練有素。如果我們和他們硬碰硬，不一定有勝算。還不如留着兵力日後討伐吞併那些弱小的國家。” ^[2] 

但中軍副帥先縠反對説：“面對強敵就怕死撤退，傳出去豈不是讓天下人笑話！這樣會使我晉國失去霸業！”士會勸道：“話不能這麼説，行軍打仗應當考慮實際情況，怎麼會有‘硬衝就是英雄，撤退就是怕死’的想法呢？楚國的確強大，我們看到他們的優點就要學習並超越，這才是實現霸業的方法。打仗的時候，有把握時就奮勇前進，意識到取勝有困難就及時撤退，以保全大局，這才是正確的治軍之道。” ^[2] 

但先縠剛愎自用，一意孤行，獨自率領中軍一部渡過黃河，誓要與楚軍決一死戰。荀林父生怕落下個管不住部下的罪名，只好下令全軍渡河，與楚軍交戰。結果，晉軍大敗。 ^[2] 

見到適宜的時機就前進，遇到危難就後退。有利則須抓緊時機以求迅速發展，其理易明，遇難則須審時度勢，宜退則退，宜進則進，卻不易掌握。其間需要依據力所能及的尺度，對於能夠努力克服的危難，不應輕易退卻；對於暫時不能克服的危難，則不應輕率冒進。 ^[3] 

“見可而進，知難而退”（可：適宜）指隨機應變，根據實際情況決定前進或退卻。複句式結構，在句中一般作謂語、賓語、定語。 ^{[1]  [4]} 

南朝宋·劉義慶《世説新語·方正》：“蘇峻既至石頭，百僚奔散，唯侍中鍾雅獨在帝側。或謂鍾曰：‘見可而進，知難而退，古之道也。君性亮直，必不容於寇讎，何不用隨時之宜、而坐待其弊邪？’” ^[6] 

宋·司馬光《資治通鑑·漢紀·漢紀二》：“趙兵出國迎戰，見可而進，知難而退，懷內顧之心，無出死之計；韓信軍孤在水上，士卒必死，無有二心，此信之所以勝也。” ^[5] 

宋·邵伯温《邵氏聞見錄》卷六：“臣又聞聖人不凝滯於物，見可而進，知難而退，理有變通，情無拘執。” ^[1] 

明·馮夢龍、清·蔡元放《東周列國志》七七回：“《兵法》：‘見可而進，知難而退。’幸楚未知吾急，可以退矣。” ^[1]