蔣春霖

蔣春霖，清嘉慶二十三年（1818）生，江陰城內蔣家巷人。蔣春霖從小隨任湖北荊門直隸知州的父親蔣尊典在任所生活。少年蔣春霖穎悟聰敏，資性過人，所作詩賦曾壓倒詞壇前輩強手，故有“乳虎”之稱。蔣春霖性格坦爽，屢試不中，仕途不濟。道光二十八年（1848）後曾先後在蘇北兩淮地區任鹽官，署理淮南、東台、富安場鹽大使。他一生落拓，早歲為詩，中年以後有大量詞作，大多為抒情、憶舊和感傷之作，其中不乏寄託思鄉之情。　 咸豐七年（1857）後，蔣春霖母親和愛妻先後亡故，其生活更加潦倒，內心愁悶，只能以填詞排憂。咸豐末年，40歲的蔣春霖遭罷官，先後居東台、泰州，生活困苦。時值太平軍與清軍交戰，戰亂頻傳，蔣春霖憂心如焚。期間，他的詞對家國的飄搖、人民的流離失所都有極為深沉的描繪。歷代詞家評説蔣的詞婉約多姿，抑鬱悲涼，有“詞史”之稱。和他同時代的詞人譚獻稱頌蔣春霖為“倚聲家老杜（甫）”。他與納蘭性德和項鴻祚同被譽為清代詞壇“三鼎足”。

同治七年（1868），蔣春霖離別蘇北，準備去浙江衢州投靠友人，路經吳江東門外垂虹橋，感到前程茫茫，傷痛之餘竟投水而亡，年僅51歲。

蔣春霖逝世後，鄉人繆荃孫、金武祥等人先後收集並刻印了《水雲樓詞》（兩卷）、《水雲樓詞續》、《水雲樓燼餘稿》。建國後，山東齊魯書社出版了馮其庸先生的《蔣鹿潭年譜考略·水雲樓詩詞輯校》一書，台灣黎明文化事業公司又出版了周夢莊先生的《水雲樓詞疏證》，為後人研究蔣春霖提供了重要資料。

出自晚清張爾田的《近代詞人軼事》：“鹿潭，先君子學詞之師也。性落拓。官兩淮鹽大使。罷官，避地東淘，杜小舫（文瀾）觀察愛其才，時周給之。小舫之詞，多出其手定。鹿潭素不善治生，歌樓酒館，隨手散盡。晚年與女子黃婉君結不解之緣，迎之歸於泰州。又以貧故，不安於室。鹿潭則大憤，走蘇州，謁小舫。小舫方署臬使，不時見鹿潭。既失望，歸舟泊垂虹橋，夜書冤詞，懷之，仰藥死。小舫為經紀其喪。婉君聞之，亦以死殉。餘從嫂黃亦家泰州，親見婉君死狀，言之甚悉。是亦詞人之一厄也。鹿潭遺詩宗源瀚序，略及其事，而不能詳雲。” ^[2] 

蔣春霖早歲工詩，風格近李商隱。中年，將詩稿悉行焚燬，專力填詞。據説他由於喜好納蘭性德的《飲水詞》和項鴻祚的《憶雲詞》，因自署水雲樓，並用以名其詞集，這個説法因為沒有蔣春霖留下的文獻證據，受到一些研究者懷疑。他重視詞的內容和作用，認為：“詞祖樂府，與詩同源。偎薄破碎，失風雅之旨。情至韻會，溯寫風流，極温深怨慕之意。” ^[3]  所作詞如〔台城路〕《易州寄高寄泉》、〔卜算子〕“燕子不曾來”等，多抒寫仕途坎坷、窮愁潦倒的身世之感，悲惻抑鬱。其詠時事之作，如〔台城路〕“驚飛燕子魂無定”、〔渡江雲〕《燕台遊蹤，阻隔十年，感事懷人，書寄王午橋、李閏生諸友》等，雖被譽為“倚聲家老杜”，但內容大都抒寫太平軍掃蕩江南時，士大夫流離之感以及對風雨飄搖的清王朝的哀嘆。

在藝術上，蔣春霖目無南唐兩宋，更不囿於當代浙派和常州派的樊籬。他的詞講究律度，又工造境，注意煉字煉句，在清末頗受稱譽。譚獻稱其“流別甚正，家數頗大，與成容若、項蓮生，二百年中，分鼎三足” ^[4]  。

《水雲樓詞》，蔣春霖生前刻於東台，後收入杜文瀾《曼陀羅閣叢書》中。蔣卒後，他的好友于漢卿蒐集未刻之詞，與宗源翰所藏，合刻《補遺》1卷。繆荃孫也重刻過他的詞集。1933年出版的《詞學季刊》創刊號，又發表其未刻詞9首。總計蔣春霖詞今存170首。詩作今存94首，由金武祥刻入《粟香室叢書》，題為《水雲樓剩稿》。

秋生殘夜驚心早，愁入中年熟睡難。嗚咽角聲欹枕坐，微茫窗色掩燈看。

前村人語霜華白，遠樹霞明海氣寒，聞道高堂初罷宴，錦衾紅燭夜漫漫。

虯駟無聲下窅冥，璇宮織罷晝長扃。茝蘭芳變搴誰遺，虎豹關嚴呌未靈。

承露玉盤秋皜皜，御風仙佩夜泠泠。浮槎未辨支機石，漫説蓬萊路幾經。

山回石壁引車過，架壑人家盡薜蘿。問道語頻驚地遠，投餐米賤喜時和。

塞鴻逐侶當春少，野雀為羣入暮多。樂土及今容税駕，江關烽火近如何。

遨遊曾得幾時醉，盤餐且喜今宵同。室家飄泊逐野鶩，干戈擾攘羈來鴻。

揮手白雲忽變幻，舉頭明月無始終。杖藜相擕復前去，衣裳颯颯生秋風。

空城風肅雁聲來，故壘霜清曙色開。備敵尚餘全勝地，經時原仗出羣才。

遊山軒蓋秋仍集，橫海樓船去不回。待摘茱萸寄鄉國，隔江雲樹正堪哀。

從來物聚天能嫉，況復胸羅八斗才。夢裏鄉園仍漢土，焚余文字即秦灰。

蟫魚食古終何益，旅燕尋巢亦可哀。莫道柴門秋色泠，吳宮花草半蒿萊。

四野霜晴海氣收，高城嘯侶共登樓。旌旗雜遝連三郡，鎖鑰矜嚴重一州。

西望雲山成間阻，南飛烏鵲尚淹留。海陵自古雄爭地，煙樹蒼蒼起暮愁。

燕子不曾來，小院陰陰雨。一角闌干聚落花，此是春歸處。

彈淚別東風，把酒澆飛絮。化了浮萍也是愁，莫向天涯去！

芳草閒門，清明過了，酒滯香塵。白棟花開，海棠花落，容易黃昏。

東風陣陣斜曛，任倚遍紅欄未温。一片春愁，漸吹漸起，恰似春雲。

雲氣壓虛欄，青失遙山。雨絲風絮一番番。上已清明都過了，只是春寒。

華髮已無端，何況華殘？飛來胡蝶又成團。明日朱樓人睡起，莫捲簾看。

楊柳東塘細水流，紅窗睡起喚晴鳩。屏間山壓眉心翠，鏡裏波生鬢角秋。

臨玉管，試瓊甌，醒時題恨醉時休。明朝花落歸鴻盡，細雨春寒閉小樓。

水晶簾卷澄濃霧。夜靜涼生樹。病來身似瘦梧桐。覺道一枝一葉怕秋風。

銀潢何日銷兵氣。劍指寒星碎。遙憑南鬥望京華。忘卻滿身清露在天涯。

沙外斜陽車影淡。紅杏深深，人語黃茅店。陌上馬塵吹又暗。柳花風裏征衣減。

屋後箏弦鶯語豔。濁酒孤琴，門對春寒掩。鴉背殘霜侵短劍，紙窗夢破疏燈颭。

楓老樹流丹。蘆花吹又殘。系扁舟、同倚朱闌。還似少年歌舞地，聽落葉、憶長安。

哀角起重關。霜深楚水寒。悲西風、歸雁聲酸。一片石頭城上月，渾怕照、舊江山。

泊秦淮雨霽，又鐙火，送歸船。正樹擁雲昏，星垂野闊，暝色浮天。蘆邊夜潮驟起，暈波心月影燙江圓。夢醒誰入楚些？冷冷霜激哀弦。嬋娟，不語對愁眠，往事恨難捐。看莽莽南徐，蒼蒼北固，如此山川！鈎連更無鐵鎖，任排空牆艫自迴旋。寂寞魚龍睡穩，傷心付與秋煙。

記星街掩柳，雨徑穿莎，悄叩閒門。酒態添華活，任翩翻燕子，偷啄紅巾。篆銷萬重心字，窗影護憨雲。甚飛絮年光，綠陰滿地，斷送春人？痴魂，正無賴，又琵琶弦上，迸起煙塵。鴻影驚迴雪，悵天寒竹翠，色暗羅裙。黛蛾更羞重鬥，避面月黃昏。教説與東風，垂楊淡碧吹夢痕。

燕泥銜杏雨，爐薰隱篆，朱户晝。半窗松影碎，小語分茶，日暖喚青禽。那不見、招手樓陰。 空自踏、落花歸去，消歇酒杯心。沈吟。紅牆幾尺，遠過蓬山， 更難通魚錦。換盡了，陌頭柳色，愁滿羅襟。夢中常訂重逢約，甚隔簾，翻怕相尋。門又掩，碧桃一樹春深。

蚓曲依牆，魚更隔岸，短廊陰亞薔薇。露冪閒階，微涼自驚，無人泥問添衣。並禽棲遍，趁星影、孤鴻夜飛。繩河低轉，夢冷孀娥，香霧霏霏。當時曲檻花圍。卻月疏櫳，玉臂清輝。紈扇拋殘，空憐錦瑟，西風怨入金徽。返魂燒盡，甚環佩、宵深怕歸。茫茫此恨，碧海青天，惟有秋知。

秋水時至，海陵諸村落輒成湖蕩。小舟來去，竟日在蘆花中。餘居此既久，亦忘岑寂。鄉人偶至，話及兵革，詠“我亦有家歸未得”之句，不覺悵然。

黃葉人家，蘆花天氣，到門秋水成湖。攜尊船過，帆小入菰蒲。誰識天涯倦客，野橋外、寒雀驚呼。還惆悵、霜前瘦影，人似柳蕭疏。愁餘。空自把、鄉心寄雁，泛宅依鳧。任相逢一笑，不是吾廬。漫託魚波萬頃，便秋風、難問蓴鱸。空江上，沉沉戍鼓，落日大旗孤。

悵望心頭意，為誰人立雪，酒邊梅側？雪落雲沉，忍那人音信，只添岑寂？雪地空留跡。一時又、鴻飛天黑。笑當時、水上清歌，不識無聊今日。堆積。休言愁極。念放浪天涯，清冷何及？一闋新詞，縱紅塵寫盡，情牽難息。雪透窗紗白。肯折取、斷殘紅萼？正無人、一念縈迴，生難死易。

（1）譚獻《篋中詞》：文字無大小，必有正變，必有家數。水雲樓詞，〔珂謹按：即蔣春霖著。〕固清商變徵之聲，而流別甚正，家數頗大，與成容若、項蓮生二百年中，分鼎三足。咸豐兵事，天挺此才，為倚聲家杜老。而晚唐兩宋一唱三嘆之意，則已微矣。或曰：“何以與成項並論。”應之曰：“阮亭、葆馚一流，為才人之詞。宛鄰、止庵一派，為學人之詞。惟三家是詞人之詞。與朱厲同工異曲，其他則旁流羽翼而已。” ^[4] 

（2）王國維《人間詞話》：譚復堂《篋中詞選》謂：‘蔣鹿潭《水雲樓詞》與成容若、項蓮生，二百年間，分鼎三足。’然《水雲樓詞》小令頗有境界，長調惟存氣格。《憶雲詞》精實有餘，超逸不足，皆不足與容若比。然視皋文、止庵輩，則倜乎遠矣。 ^[5] 

（3）陳廷焯《白雨齋詞話》：鹿潭詞精警雄秀。鹿潭詞，如東風第一枝雲：“雲影薄，畫簾乍卷。山意冷，瘦筇又懶。”木蘭花慢雲：“雲埋蔣山自碧，打空城、只有夜潮來。”又〔前調〕雲：“蘆邊夜潮驟起，暈波心、月影蕩江圓。”又云：“看莽莽南徐，蒼蒼北固，如此山川。鈎連更無纖鎖，任排空、檣櫓自迴旋。寂寞魚龍睡穩，傷心付與秋煙。”又甘州雲：“避地依然滄海，險夢逐潮還。一樣貂裘冷，不似長安。”又云：“引吳鈎不語，酒罷玉犀寒。總休問杜鵑橋上，有梅花、且向醉中看。南雲暗，任徵鴻去，莫倚闌干。”壽樓春雲：“但疏雨空階，蕭蕭半山黃葉聲。”鷓鴣天雲：“屏間山壓眉心翠，鏡裏波生鬢角秋。”淒涼犯雲：“疏燈暈結。覺霜逼簾衣自裂。”又云：“窗鳴敗紙、尚驚疑打蓬乾雪。悄護銅瓶、怕寒重梅花暗折。卻開門，樹影滿地壓凍月。”唐多令雲：“哀角起重關。霜深楚水寒。背西風、歸雁聲酸。一片石頭城上月，渾怕照、舊江山。”齊天樂雲：“海氣浮山，江聲擁樹、閃閃燈紅蕭寺高談未已，任夜鵲驚枝。睡蛟吟水。笑指天東，一丸霜月匯潮尾。”又云：“啼鵑萬里，怕化作秋聲，醉魂驚起。涼露沉沉，斷鴻悲暗葦。“似此皆精警雄秀，造句之妙，不減樂笑翁。 ^[6] 

（4）吳梅《詞學通論》：復堂論水雲曰：‘文字無大小，必有正變，必有家數。水雲詞固清商變徵之聲，而流別甚正，家數頗大，與成容若、項蓮生，二百年中，分鼎三足。咸豐兵事，天挺此才，為倚聲家之老杜。而晚唐兩宋，一唱三嘆之意，則已微矣。’（《篋中詞》五）。餘謂復堂以鹿潭得流別之正，此言極是 ，惟以成、項二君並論，則鄙意殊不謂然。成、項皆以聰明勝人，烏能與水雲比擬？且復堂既以杜老比水雲，試問成、項可當青蓮、東川歟？此蓋偏宕之論也。 ^[7] 

（5）李肇增《水雲樓詞序》：君為詩恢雄骯髒，若《東淘雜詩》二十首，不減少陵秦州之作。乃易其工力為長短句，鏤情劌恨，轉豪於銖黍之間，直而致，沉而姚，曼而不靡，嗚呼！君之詞亦工矣。君嘗謂：“詞祖樂府，與詩同源。偎薄破碎，失風、雅之旨。情至韻會，溯寫風流，極温深怨慕之意，亦未知其同與異否也。”故以此悉力於詞，登山臨川，傷離悼亂，每有感慨，於是乎寄。 ^[3] 

（6）朱孝臧：水雲詞，盡人能誦其雋快之句，嘉、道間名家，可稱巨擘，宜復翁仰倒賞擊，而有會於冰叔（李肇增）之言也。顧其氣格駁而不純，比之蓮生差近之，正惟其才僅足為詞耳。

（7）譚獻《復堂日記》：水雲樓詞，婉約深至，時造虛渾，要為第一流矣。