脈診驗孕

一位西醫新浪微博大V質疑“中醫號脈可號出懷孕甚至男女”的帖子引來圍觀。該微博發出“公告”，挑戰全國三甲醫院副高及以上職稱中醫，欲用隨機雙盲法測試中醫脈診妊娠的可信度。

“挑戰內容：中醫脈診妊娠與否，隨機盲法測試。準確率超過80%為勝。”上月，北京積水潭燒傷科醫師“燒傷超人阿寶”發佈《阿寶挑戰中醫脈診大師公告》，稱全國三甲醫院副高及以上職稱中醫均可參加他的“挑戰”。

作為新浪微博名人、科普人士，“燒傷超人阿寶”擁有32萬多名粉絲。此前，他因批中醫及發表“口服膠原蛋白保健品全是騙人的”等觀點引發關注。

此後，北京中醫藥大學方劑學教師“中醫楊楨”提出迎戰。昨日，阿寶表示，他已委託資深媒體人王志安全權辦理此事。

前日，楊楨已在微博中發佈《有關“脈診驗孕”項目實施方案的備忘錄》長微博。他稱，希望通過接受挑戰，展示脈診驗孕的基本功，證明一定條件下脈診驗孕的可靠性。

按照形成的方案，測試將採用隨機單盲設計，初定由32名育齡婦女協助參與測試。在測試中，楊楨醫生不瞭解被測試的育齡婦女（參試者）的懷孕情況，也不瞭解參試者中懷孕婦女所佔比例。楊楨醫生與參試者之間用布簾遮擋，楊楨醫生不得見到參試者的面貌、體型和任何其他有關的信息，僅根據自己的切脈結果來判斷參試者懷孕情況。最終，將通過脈診準確率與尿檢HCG陽性率的對比，評價切脈驗孕的準確性是否達到80%。

對此，阿寶的委託者王志安對楊楨的態度表示“點贊”。他稱，細節還會請相關人士再作研究。據悉，實施方案還將對安全、法律、倫理等方面問題作説明。 ^[1] 

北京中醫藥大學教師楊楨應戰，在還未敲定挑戰的具體方案時，成都一位老中醫呂即來也主動接受挑戰，並豪擲20萬擺擂，希望在癌症、腫瘤等多個方面全面與西醫對決。呂中醫對5位女士進行了診脈驗孕（其中有一名懷孕者），第二輪才猜出懷孕者，即便如此，他還是表態説要繼續接受挑戰。 ^[4] 

2014年10月18日下午，距離挑戰還有一天的時候，呂即來在微博上發佈聲明，稱暫停挑戰，原因是“壓力太大”。 ^[2] 

對中醫有一定了解的人，多認為這樣的挑戰毫無意義。與其動輒詆譭一門根本不瞭解的學問，不如努力發掘，為國人、為全世界人民，做一點有益於身心健康的實事。

在臨牀工作中，沒有一種儀器可以代替醫生直接接觸病人，沒有真正“多餘”的檢查。醫生越多接觸病人，發現的問題就可能越多。而在這些徒手檢查上建立起的臨牀思維，才是醫學的最大價值所在。中醫自古是反對但憑一脈而診病的，最講究四診合參。望聞問切，缺一不可。《黃帝內經》中分別用神、聖、工、巧四個字來評價望、聞、問、切四診，便可見先賢對於脈診的客觀態度。

現代醫學同樣有讓外行人看不懂卻歎為觀止的徒手檢查法。

在沒有超聲引導的時代，心包穿刺是靠叩的；在沒有超聲心動的時代，心臟瓣膜病變是靠聽的；在沒有CT、MRI的時代，神經內科的定位診斷是要靠叩診錘的……

科學應該是開放公允的，人性應該是謙和友善的。

中醫是來自實踐的學問，中醫工作者是為大眾健康謀福祉的。但中醫的隊伍中確實有騙子，有太多騙子，和其他各個行業一樣，不能一概而論。 ^[5] 

2014年11月5日，針對上月網上一場關於中醫“診脈驗孕”引發的輿情事件，國家中醫藥管理局有關方面負責人表示，中西醫藥學作為兩種醫學科學，有着不同的診療體系，中醫診斷要求望聞問切、四診合參，脈診僅僅是中醫診療技術之一。可以看出，“脈診驗孕”的約戰毫無意義。 ^[3] 

2014年11月3日晚，“燒傷超人阿寶”的代理人、媒體人王志安公佈了“脈診驗孕”挑戰賽的最終實施方案，並公開招募挑戰者、參賽者和參試志願者。次日，此前曾公開表示應戰的北京中醫藥大學教師楊楨表示，會在研究方案後予以正式回覆。 ^[6] 

2014年11月6日，楊楨發佈關於“脈診驗孕”的最後聲明“別了，阿寶誌安”，稱自己在諮詢統計學專家和律師後，認為方案存在缺陷和風險，比如32例樣本數量不夠、王志安代理阿寶缺乏公正等。 ^[6] 

他還坦承，“脈診驗孕”事件發酵以後，網上有大量公開投訴。“反映問題的核心是：該活動若在我執業的醫院以外進行(我單位肯定拒絕)，則違反《醫師法》第十四條和《醫療機構管理條例實施細則》第四條的規定。而我在10月9日的備忘錄中提出了上述問題，希望引起注意，加以解決。否則，醫療行政管理部門勢必干預，將陷我於非法。” ^[6]