聲韻源流考

斯同有《廟製圖考》，已着錄。其作此編，蓋欲詳考聲韻之沿革。首列歷代韻書之可考者，次列歷代韻書之無考者，而採摭其序文、凡例、目錄，以存梗概。上起魏李登《聲類》，下迄國朝顧炎武、毛奇齡、邵長蘅之書，無不採錄。而草創未終，略無端緒；匡廓粗具，掛漏宏多。如首列李登、呂靜、周?、沈約、蕭該、陽休之、陸法言、唐玄宗、孫忄面、顏元孫、顏真卿、李舟、李涪、徐鍇、陳彭年、丁度、吳?或、毛晃、劉淵、周德清、韓道昭、黃公紹、陰時夫、宋濂（案此書以樂韶鳳為首，其《序》則濂所撰，專歸之濂，殊誤）、孫吾與、楊黼（案《韻學集成》着者章黼，此楊黼亦誤）、張之象、潘恩之書，已為不備。而李涪《刊誤》不過偶論韻一條，並非韻書，尤為循名失實。續列歷代韻書總目，自周研至張貴謨，凡三十二家，皆宋以前人，注云“已見前篇者不錄”。然其中有名可考者，如唐僧智猷《辨體加字切韻》五卷見於《唐志》、《宋志》，宋僧《鑑聿韻總》五篇見於歐陽修集，皆前篇所遺，竟漏不載。又載李啓《聲類》十卷，注曰“魏校書令”。隋、唐二《志》俱無，知斯同何所本。殆輾轉裨販，誤左校令為校書令，誤李登為李啓，而未能考正耶？所列諸韻目錄，僅《廣韻》、《平水韻》、《韻會》、《正韻》、《韻經》五家，其他即姑勿論。《廣韻》繁、簡二本，有《殷》、《文》獨用，《欣》、《文》同用之分，《集韻》與《唐韻》有改並窄韻十二部之別，乃韻書沿革之大者，亦竟遺之。至於論古韻，則吳?或、陳第、顧炎武、毛奇齡、邵長蘅諸説，南轅北轍，互相攻擊，而並全錄其文，無一字之考訂。知為雜抄之本，不過儲着書之材，而尚未能着書。後人以其名重，遂錄傳之，故觸處罅漏如是也。