經下邳圯橋懷張子房

子房未虎嘯^⑵，破產不為家。

滄海得壯士，椎秦博浪沙^⑶。

報韓雖不成，天地皆振動。

潛匿游下邳，豈曰非智勇？

我來圯橋上，懷古欽英風。

唯見碧流水，曾無黃石公^⑷。

嘆息此人去，蕭條徐泗空^⑸。 ^[1] 

⑴下邳：古縣名，在今江蘇省睢寧縣西北邳州界。圯橋：古橋名，遺址在今睢寧縣北古下邳城東南小沂水上。張子房：即張良，字子房，是輔佐劉邦打天下的重要謀臣，被封為留侯。曾在下邳圯橋遇黃石公，得授《太公兵法》。

⑵虎嘯：喻英雄得志。

⑶博浪沙：在今河南省原陽縣東南。秦滅韓，張良以其先人五世相韓故，立志為韓報仇，乃盡散家財，求刺客。東見滄海君，得一力士，以鐵椎擊秦始皇於博浪沙，誤中副車。

⑷黃石公：秦時隱士。相傳張良刺秦始皇不中，逃匿下邳圯上遇老人，老人授以《太公兵法》，曰：“讀此則為王者師矣。後十年興。十三年孺子見我濟北，谷城山下黃石即我矣。”後十三年，張良從漢高祖過濟北，果見谷城山下黃石，取而祠之，世稱此圯上老人為黃石公。

⑸徐泗：徐州（今江蘇徐州）與泗州（今江蘇泗洪東南）。 ^{[2]  [3]} 

張良少年未能得志如虎嘯時，為求刺客而不顧破產敗家。

從滄海公那裏得一名壯士，用金椎狙擊秦始皇在博浪沙。

這次刺秦報仇行動雖未成功，而其名聲卻因此震動天下。

其逃匿追捕時曾經過下邳，怎能説他在智勇雙全上稍差？

今天我懷古來到這圯橋之上，更加欽羨張良的雄姿英發。

圯橋下只有碧澄澄的流水，而不知道那黃石公如今在哪。

我站在橋上嘆張良逝去，徐泗兩州從此便變得蕭條空乏。 ^[2] 

此詩約作於唐玄宗天寶五載（746），時作者由東魯南下游吳越。楚漢相爭時，被譽為“興漢三傑”之一、能夠“運籌策於帷帳之中決勝於千里之外”的張良，是李白十分傾慕的大英雄。李白訪尋英雄遺蹟到河南道泗州，經過下邳圯橋時，在傳説張良遇到黃石公的地方久久徘徊，寫下了這篇懷古感慨之辭。 ^{[3]  [4]} 

《經下邳圯橋懷張子房》是一首懷古之作。此詩飽含欽慕之情，頌揚張良的智勇豪俠，其中又暗寓着詩人的身世感慨，寫得虎虎有勢而又韻味深長。

起句“虎嘯”二字，即指張良跟隨漢高祖以後，其叱吒風雲的業績。但詩卻用“未”字一筆撇開，只從張良發跡前寫起。張良的祖父和父親曾相繼為韓國宰相，秦滅韓後，立志報仇，“弟死不葬，悉以家財求客刺秦皇”（《史記·留侯世家》）。“破產不為家”五字，點出了張良素來就是一個豪俠仗義、不同尋常的人物。後兩句寫其椎擊秦始皇的壯舉。據《史記》記載，張良後來“東見滄海君，得力士，為鐵椎重百二十斤。秦皇帝東遊，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中”。詩人把這一小節熔鑄成十個字：“滄海得壯士，椎秦博浪沙。”以上四句直敍之後，第五句一折，“報韓雖不成”，惋惜力士椎擊秦始皇時誤中副車。秦皇帝為之寒慄，趕緊“大索天下”，而張良的英雄膽略，遂使“天地皆振動”。七、八兩句“潛匿游下邳，豈曰非智勇”，寫張良“更姓名潛匿下邳”，而把圯橋進履，受黃石公書一段略去不寫，只用一個“智”字暗點，暗度到三句以後的“曾無黃石公”。“豈曰非智勇？”不以陳述句法正敍，而改用反問之筆，使文氣跌宕，不致於平鋪直敍。後人評此詩，説它句句有飛騰之勢，説得未免抽象，其實所謂“飛騰之勢”，就是第五句的“雖”字一折和第八句的“豈”字一宕所構成。

以上八句夾敍夾議，全都針對張良，李白本人還沒有插身其中。九、十兩句“我來圯橋上，懷古欽英風”，這才通過長存的圯橋古蹟，把今人、古人結合起來了。詩人“懷古欽英風”，其着眼點還是在現實：“唯見碧流水，曾無黃石公。”這兩句，句法有似五律中的流水對。上句切合圯橋，橋下流水，清澈碧綠，一如張良當時。歲月無常，回黃轉綠，大有孔子在川上“逝者如斯夫，不捨晝夜”的感慨。下句應該説是不見張良了，可是偏偏越過張良，而説不見張良的恩師黃石公。詩人的用意是：他所生活的時代未嘗沒有如張良一般具有英風的人，只是沒有像黃石公那樣的人，加以識拔，傳以《太公兵法》，造就“為王者師”的人才罷了。表面上是“嘆息此人去，蕭條徐泗空”，再也沒有這樣的人了；實際上，這裏是以曲筆自抒抱負。《孟子·盡心下》説：“由孔子而來至於今，百有餘歲，去聖人之世，若此其未遠也，近聖人之居，若此其甚也，然而無有乎爾，則亦無有乎爾。”孟子表面上是喟嘆世無孔子，實質上是隱隱地以孔子的繼承人自負。李白在這裏用筆正和孟子有異曲同工之處：“誰説‘蕭條徐泗空’，繼張良而起，當今之世，捨我其誰哉！”詩人在《扶風豪士歌》的結尾説“張良未逐赤松去，橋邊黃石知我心”，可以看作是這首詩末兩句的註腳。 ^[5] 

明代桂天祥《批點唐詩正聲》：太白志豪，蓋有所慕而作，末句尤見感慨。 ^[6] 

明代凌宏憲《唐詩廣選》：蔣仲舒曰：為英雄生色。眼界闊，是太白本色（“蕭條”句下）。 ^[6] 

明代李攀龍、葉羲昂《唐詩直解》：數語將子房説活了，無數斷案，在“豈曰非智勇”五字，可作《留侯世家》小傳。 ^[6] 

明代陸時雍《唐詩鏡》：奇傑。似與古人把臂披豁，不徒為歔欷憑弔之辭。 ^[6] 

明末清初唐汝詢《彙編唐詩十集》：唐五：敍事好手（“椎秦”句下）。又云：用留侯語，增易一字，便有生氣（“報韓”二句下）。 ^[6] 

明末清初周珽《唐詩選脈會通評林》：周敬曰：奇崛雄渾。 ^[6] 

清代劉邦彥《唐詩歸折衷》：敬夫雲：豈獨子房，我並壯荊卿也。古人不作，誰可與語（“天地”句下）！ ^[6] 

清代沈德潛《唐詩別裁》：為子房生色。“智勇”二字，可補世家讚語。 ^[6] 

清代吳瑞榮《唐詩箋要》：雄俊事，得太白豪邁之筆傳之，倍覺生色。其豪邁處又抑揚頓挫，“雖不成”、“豈曰非”等字可味。《西清詩話》稱白“逸態凌雲”，應是此種。 ^[6] 

清代吳烶《唐詩選勝直解》：自寓之意，見於言表。 ^[6] 

清代翁方綱《石洲詩話》：太白詠古諸作，各有奇思。入手“虎嘯”字，空中發越，不知其勢到何等矣，乃卻以“未”字縮住；下三句又皆實事，無一字裝他門面。及至説破“報韓”，又用“雖”字一勒，真乃逼到無可奈何，然後發泄出“天地皆振動”五個字來，所以其聲大而遠也。不然，而但講虛贊空唱，如“懷古欽英風”之類，使後人為之，尚不值錢，而況在太白乎？ ^[6] 

清代高步瀛《唐宋詩舉要》：英駿雄邁，句句挾飛騰之勢。 ^[6] 

日本近藤元粹《李太白詩醇》：王翼雲曰：是首絕妙詠史詩，潘稼堂曰：子房之為人從下邳、圯橋分界。以前是一截人，以後又是一截人。此詩亦分兩半篇。從“豈曰非智勇”句止，是上半篇，是賓；從“我來圯橋上”句起，是下半篇，是主。 ^[6] 

李白（701—762），字太白，號青蓮居士。有“詩仙”之美譽，與杜甫並稱“李杜”。其詩以抒情為主，表現出蔑視權貴的傲岸精神，對人民疾苦表示同情，又善於描繪自然景色，表達對祖國山河的熱愛。詩風雄奇豪放，想象豐富，語言流轉自然，音律和諧多變，善於從民間文藝和神話傳説中吸取營養和素材，構成其特有的瑰瑋絢爛的色彩，是屈原以來最具個性特色和浪漫精神的詩人，達到盛唐詩歌藝術的巔峯。存世詩文千餘篇，有《李太白集》三十卷。 ^[7]