第72屆奧斯卡金像獎

提名參考資料 ^[5] 

獲獎名單參考資料 ^[1] 

參考資料來源 ^[12] 

參考資料來源 ^[12] 

2000年3月10日，55座奧斯卡金像獎的小金人獎盃在貝爾的一個陸路快運公司裝卸碼頭被盜 ^[13]  ，這些小金人直到頒獎典禮時仍然沒有找回，美國電影藝術與科學學院宣佈製造商R.S.歐文斯公司將重新生產一批新的獎座。9天后，一位名叫威利·富爾吉爾（Willie Fulgear）的男子在洛杉磯韓國城附近一家超市的垃圾桶裏發現了52座小金人，另外3座之後一直沒有找到 ^[14]  。為此負責承運小金人的貨運公司給了富爾吉爾5萬美元作為獎勵 ^[14]  ，學院也給了富爾吉爾的兒子艾倫（Allen）兩張晚會門票。貨運公司的兩名僱員，卡車司機勞倫斯·萊登特（Lawrence Ledent）和碼頭工人安東尼·哈特（Anthony Hart）因偷盜小金人的罪名被捕，兩人都選擇了不予抗辯 ^[15]  。最後萊登特被判入獄6個月，而哈特獲得了緩刑。警方曾以同一罪名起訴富爾吉爾一個同父異母的兄弟，但在富爾吉爾表示兩人關係疏遠後撤回了起訴。

第7次主持奧斯卡頒獎晚會的主持人比利·克里斯托再次極盡調侃之能事，將身着奪標熱門影片《美國麗人》中玫瑰花瓣登場的模式改為由洛杉磯警察抱上司儀台（嘲諷洛杉磯治安的混亂）這一令人捧腹的方式。然而，奧斯卡頒獎晚會前期的一波三折並未對頒獎晚會本身注入任何不穩定因素，除了克林特·伊斯特伍德、阿諾·施瓦辛格、簡·方達、湯姆·克魯斯及亞洲影帝周潤發等新老明星匯聚一堂而不時激發觀眾的種種狂熱外，長達4個小時的頒獎晚會本身及25個獎項的歸屬並未使觀眾的激情趨於預期中的白熱化。就某種程度而言，該屆奧斯卡獲項名單形如金球獎的翻版，冷門消息的匱乏，使得該屆奧斯卡之夜成為有史以來最無懸念的一次奧斯卡頒獎晚會。

《美國麗人》再次成為最大贏家，與上屆奧斯卡《莎翁情史》和《拯救大兵瑞恩》經過勢均力敵的多番廝殺仍勝負難分，最終致使奧斯卡評委不得不作出史無前例地將最佳影片獎與最佳導演獎首次分家痛苦抉擇的火爆場面相比，金球獎三項大獎得主、狂收5座奧斯卡小金人的《美國麗人》，其實力則顯得過於卓而不羣。

獲得七項提名、最終卻一無所獲的黑色社會片《知情者》無疑是該屆奧斯卡最大的輸家，此外，在媒體及觀眾雙方都賺得良好口碑的《第六感》《綠裏奇蹟》及《天才雷普利》，在該屆頒獎晚會上的空手而歸亦令觀眾不免心生遺憾，這些影片早先都曾獲得六項提名而被視為最有可能成為“獎座大户”的影片。然而，相對於好萊塢近三百部的年產片量以及大部分純粹以賺取鉅額票房為目標，但毫無藝術品位而言的平庸之作，這些能在多個獎項上參與最後角逐的優秀影片無疑也是1999年影壇的大贏家。

與41歲的凱文·史派西憑《美國麗人》艱難度過中年危機的男主人公成功衞冕奧斯卡影帝以及63歲的英國老牌演員邁克爾·凱恩憑《總有驕陽》中的墮胎醫生一角輕鬆戰勝青年演員裘德·洛（《天才雷普利》）及在《第六感》 中有驚人表現的小演員海萊·喬爾·奧斯蒙特有所不同的是，影后之爭以及最佳女配角獎項的最終走向則不得不令人對新生代演員的鋒芒畢露表示歎服，25歲的希拉里·斯萬克（《男孩不哭》）與24歲的安吉莉娜·朱莉（《移魂女郎》）亦將隨着電視的現場直播以及因特網絡的傳播成為新千年影壇的新寵。

在《男孩不哭》中，希拉里·斯萬克成功演繹出了布蘭登·蒂娜這一性別錯位者內心的疑惑與孤獨無依，之前好萊塢雖也有多個版本的布蘭登·蒂娜影片問世，但斯旺克的出色演技使得新版的布蘭登不再等同於簡簡單單的女同性戀者，她引領觀眾對這起於1993年在內布拉斯加發生的慘案進行深刻反思。斯旺克對角色內心的成功駕馭使得她在多個電影節上以不容置疑的實力屢屢戰勝老牌演技派演員安妮特·本寧（《美國麗人》），本寧本人亦對影后之爭的最後出局輸得心服口服。

相對而言，好萊塢的新生代男演員則顯得過於底氣不足，除了能在一些青春校園劇中偶爾亮相一番外，新生代男演員中能以其不俗的演技讓觀眾記住片中形象的實在是少而又少。這也無怪乎5位影帝候選人幾乎全為老面孔，其中79歲的理查德·法恩斯沃斯的提名也説明好萊塢新生代男演員中領軍人物的匱乏。在最佳男配角候選名單中，雖然裘德·洛（《天才雷普利 》）榜上有名，但他的這項提名多少讓人感覺這是奧斯卡評委礙於導演安東尼·明格拉的情面，裘德在片中的演繹遠遠未能觸及角色內心，所以邁克爾·凱恩的勝出也就是再合情合理不過的了。

演技派演員丹澤爾·華盛頓、湯姆·克魯斯再度成為奧斯卡晚會上的失意人，三獲奧斯卡提名的克魯斯最終未能憑《木蘭花》實現其手捧小金人的夢想。金球獎、金熊獎雙影帝丹澤爾·華盛頓此次與奧斯卡影帝的失之交臂也令人不無慨嘆，這一結局也在預料之中。丹澤爾的出局原因可能並不在於他技不如人，而在於他的黑人膚色。就像澳洲籍的凱特·布蘭切特在第71屆奧斯卡影后之戰中敗於格温妮絲·帕爾特洛、英國籍的女演員朱迪·丹奇未能加冕第70屆奧斯卡影后桂冠一樣，畢竟奧斯卡獎是美國文化的最真實體現，它本身也滲透進了太多的美國民族本位主義與種族歧視的元素，每一個獎項的評出充斥着太多的不為人知的人為因素。也許丹澤爾的命運會跟當年朱迪·丹奇的命運一樣，畢竟未能衞冕新千年首任奧斯卡影帝的丹澤爾只能將遺憾長留於心。（新浪評） ^[16]