祛魅與超越

現在是“化”的時代，時髦的是“現代化”、“私有化”、“自由化”、“民主化”、“全球化”。然而，需要“化”的當然不是西方，它們已經“現代”了，“私有”了，“自由”了，“民主”了；需要“化”的是第三世界國家和前社會主義國家。據説，它們想要“現代化”就必須走“私有化”、“自由化”、“民主化”的康莊大路。如果它們過去走的不是這條路，現在就必須與西方“接軌”，而“全球化”就是世界各國向西方看齊的接軌過程。

在這樣的背景下，中國的自由、平等和民主是否有必要本土化，是否有可能本土化，應該怎樣本土化？ ^[1] 

第一章　“接軌”還是“拿來”：政治學本土化的思考

政治學是否有必要本土化？

政治學是否可能本土化

政治學如何本土化？

小結

第二章　“公民社會”祛魅

公民社會是個大雜燴

經濟不獨立，行動自主難

社團組織的內部效應對促進民主更重要

現實中的公民社會與民主的關係

第三章　“自由”辨析

推論一：所有的權利都是積極權利

推論二：權利保護説到底是個政治問題

推論三：權利不是“個人”的；所有權利都是公共品

推論四：只有強有力的政府才能保護公民的權利

第四章　“平等”釋義

平等的主體：誰與誰之間的平等？

平等的客體：什麼東西的平等？

平等的準則：如何分配才是正義的？

小結

第五章　“民主”正本清源

民主的本意

修飾與閹割

變質的民主

打破迷信、思想解放

第六章　國家能力與民主：分析框架

引言

民主

國家能力

為什麼有效的政府是可持續民主的前提條件？

國家能力如何影響民主的鞏固？

亞洲案例

啓示

第七章　國家能力與民主：實證研究

民主質量

國家能力

國家能力與民主質量的關係

結論

第八章　公眾決策參與機制：一個分析框架

公眾參與機制

毛澤東的逆向參與模式：羣眾路線

第九章　超越“選主”

反思的必要性

民主就是人民當家做主

選主不是民主

超越選主

王紹光，香港中文大學政治與公共行政系主任、講座教授，清華大學公共管理學院長江講座教授。英文國際學術刊物China Review的主編。已出版中英文專著與合著約二十本，包括《理性與瘋狂：文化大革命中的羣眾》（牛津大學出版社，1903），《中國國家能力報告》（遼寧人民出版社，牛津大學出版社，1993），《挑戰市場神話》（牛津大學出版社，1997），《多元與統一：第三部門國際比較研究》（浙江人民出版社，1999）《第二次轉型：國家制度建設》（清華大學出版社，2003），《安邦之道：國家轉型的目標與途徑》（三聯書店，2007），《民主四講》（三聯書店，2008）等。

作者結合中國的實際情況，對“自由”、“平等”、“民主”這些概念重新界定，予以闡釋，探討了具有中國特色的民主、自由和平等問題。這將對中國政治體制改革提供有益指導。