-
登崖州城作
鎖定
登崖州城作作品原文
登崖州城作⑴
獨上高樓望帝京⑵,鳥飛猶是半年程⑶。
登崖州城作註釋譯文
登崖州城作詞句註釋
⑴崖州:治所在今海南省瓊山區大林鄉一帶。
⑵獨:獨自。帝京:都城長安。
⑶猶:尚且,還。程:路程。
⑷似欲:好像想。住:止住,停住。
登崖州城作白話譯文
我獨自一人登上高樓遙望帝京,這是鳥兒也要飛上半年的路程。
登崖州城作創作背景
李德裕是傑出的政治家,可惜宣宗李忱繼位之後,白敏中、令狐綯當國,一反會昌時李德裕所推行的政令。李德裕成為與他們勢不兩立的被打擊、陷害的主要對象。他晚年連遭三次貶謫。其初外出為荊南節度使;不久,改為東都留守;接着左遷太子少保,分司東都;再貶潮州司馬;最後,竄逐到海南,貶為崖州司户參軍。大中三年(849年)正月,詩人抵達崖州。此詩他已年過六旬,但仍心繫國事。此詩便是寫在這樣的背景之下。
[2]
[4]
登崖州城作作品鑑賞
登崖州城作整體賞析
這首詩,同柳宗元的《與浩初上人同看山寄京華親故》頗有相似之處:都是篇幅短小的七言絕句,作者都是遷謫失意的人,寫的同樣是以山作為描寫的背景。然而,它們所反映的詩人的心情卻不同,表現手法及其意境、風格也是迥然各別的。
作為身系安危的重臣元老李德裕,即使處於炎海窮邊之地,他那眷懷故國之情,仍然鍥而不捨。他登臨北睇,主要不是為了懷念鄉土,而是出於政治的嚮往與感傷。“獨上高樓望帝京”,詩一開頭,這種心情便昭然若揭;因而全詩所抒之情,和柳詩之“望故鄉”是有所區別的。“鳥飛猶是半年程”,極言去京遙遠。這種藝術上的誇張,其中含有濃厚的抒情因素。這裏,深深透露了依戀君國之情,和屈原在《哀郢》裏説的“哀故都之日遠”,同一用意。
再説,雖然同在遷謫之中,李德裕的處境和柳宗元也是不相同的。柳宗元之在柳州,畢竟還是一個地區的行政長官,只不過因為他曾經是王叔文的黨羽,棄置邊陲,不加重用而已。他思歸不得,但北歸的這種可能性還是有的;否則他就不會乞援於“京華親故”了。而李德裕之在崖州,則是白敏中、令狐綯等人必欲置之死地而後快所採取的一個決定性的步驟。在殘酷無情的派系鬥爭中,他是失敗一方的首領。那時,他已落入政敵所佈置的彌天羅網之中。歷史的經驗,現實的遭遇,使他清醒地意識到自己必然會貶死在這南荒之地,斷無生還之理。沉重的陰影壓在他的心頭,於是在登臨看山時,着眼點便在於山的重疊阻深。“青山似欲留人住,百匝千遭繞郡城。”這“百匝千遭”的繞郡羣山,正成為四面環伺、重重包圍的敵對勢力的象徵。人到極端困難、極端危險的時刻,由於一切希望已經斷絕,對可能發生的任何不幸,思想上都有了準備,心情往往反而會平靜下來。不詛咒這可惡的窮山僻嶺,不説人被山所阻隔,卻説“山欲留人”,正是“事到艱難意轉平”的變態心理的反映。
詩中只説“望帝京”,只説這“望帝京”的“高樓”遠在羣山環繞的天涯海角,通篇到底,並沒有抒寫政治的憤慨,遷謫的哀愁,語氣是優遊不迫,舒緩而寧靜的。然而正是在這優遊不迫、舒緩寧靜的語氣之中,包孕着無限的憂鬱與感傷。它的情調是深沉而悲涼的。
[4]
[5]
登崖州城作名家點評
瞿佑《歸田詩話》:柳子厚詩:“海畔尖山似劍鋩,秋來處處割愁腸。若為化得身千億,散上峯頭望故鄉。”或謂子厚南遷,不得為無罪,蓋雖未死而身已上刀山矣。此語雖過,然造作險渾,讀之令人慘然不樂。朱若李文饒雲:“獨上高樓望帝京……”雖怨而不迫,且有戀闕之意。
《唐詩選脈會通評林》:周珽曰:戀闕雖殷,而對景聊能自慰。逐臣淵然丹悃,何如帷燈匣劍?
登崖州城作作者簡介
李德裕,唐代大臣。字文饒,趙郡(今河北省趙縣)人。李宗閔、牛僧儒執政時,因黨爭受打擊。武宗時,拜太尉,封衞國公。當政六年,頗有政績。宣宗初年,牛黨執政,貶潮州司馬,繼又貶崖州(今海南海口瓊山南)司户參軍。卒於任所。著有《李文饒文集》,又作《會昌一品集》。《全唐詩》存其詩一卷。
[7]
- 參考資料
-
- 1. 彭定求 等.全唐詩(下).上海:上海古籍出版社,1986:1203
- 2. 張國舉.唐詩精華註譯評.長春:長春出版社,2010:599-600
- 3. 雅瑟.唐詩三百首鑑賞大全集.北京:新世界出版社,2011:344
- 4. 馬茂元 等.唐詩鑑賞辭典.上海:上海辭書出版社,1983:989-990
- 5. 李德裕《登崖州城作》賞析 .中國文學網[引用日期2014-09-10]
- 6. 登崖州城作(唐·李德裕) .搜韻網[引用日期2015-09-20]
- 7. 蕭滌非 等.唐詩鑑賞辭典.上海:上海辭書出版社,1983:1407