現實政治

現實政治主張，當政者應以國家利益做為從事內政外交的最高考量，而不應該受到當政者的感情、道德倫理觀、理想、甚至是意識形態的左右。所有的一切都應為國家利益服務。

然而，現實政治從十九世紀後期的德國俾斯麥到二十世紀的美國基辛格，雖都以國家利益至上為最高判準，但於國際外交及手段的歷史脈絡上有顯著的不同。

十九世紀後期的普魯士德國，受現實政治主張戰爭為合理維護國家利益的手段，無需為出師找道德的名號，因此在此思想的指導下，有德意志統一戰爭 ^[1]  。

二十世紀的美國基辛格，則宣稱單純以美國國家利益做考量，企圖在冷戰意識形態的對立格局，主張與蘇聯低盪和中國修好，使美軍得以談判撤出越南。此時所謂的現實政治主張則以力量的均衡為行動指南。

在美國的脈絡下，現實政治常用來與美國理想主義，特別是強調民主、公義、人權、和平的威爾遜主義(英語：Wilsonianism)做為對比。

普遍認為，普魯士在此思想指導下完成德意志統一戰爭後稱霸歐陸；此外亦導致各國窮兵黷武，從而加速第一次世界大戰的到來。