渡中江望石城泣下

江南江北舊家鄉^②，三十年來夢一場^③。

吳苑宮闈今冷落^④，廣陵台殿已荒涼^⑤。

雲籠遠岫愁千片^⑥，雨打歸舟淚萬行。

兄弟四人三百口，不堪閒坐細思量。 ^[1] 

①中江：水名，古三江之一。《尚書·禹貢》記載：“東為中江，入於海。”是長江的中下游。石城：南唐國都，即石頭城，戰國時楚國稱之為金陵，到三國時期孫權改稱石頭城。

②江南：“江南”的含義在古代文獻中是變化多樣的。它常是一個與“江北”“中原”等區域概念相併立的詞，且含糊不清。從歷史上看，江南既是一個自然地理區域，也是一個社會政治區域。南京、蘇州、鎮江、常州、無錫等蘇南地區，江西東北部上饒、景德鎮、九江等地區，浙江北部杭州、嘉興、湖州、紹興等地區，安徽南部的蕪湖、馬鞍山、銅陵、池州（九華山）及徽州地區，為典型意義上的狹義江南。江北：長江以北地區，相對長江以南而言，包括江蘇省、安徽省長江以北、淮河以南地區。《宋史·世家傳一·李煜》：“（乾德）二年，又詔江北，許諸州民及諸監鹽亭户緣江採捕及過江貿易。”

③三十年：南唐自李昪立國，至為宋所滅，應是三十八年的歷史。這裏是舉其成數，言其大概。

④吳苑：猶言“吳宮”，多指王朝興亡，不必確指。如李白《登金陵鳳凰台》詩：“吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。”

⑤廣陵：魏晉南北朝時期長江北岸的重要都市和軍事重鎮。春秋末，吳於此鑿邗溝，以通江淮，爭霸中原。秦置縣，西漢設廣陵國，東漢改為廣陵郡，以廣陵縣為治所，故址在今淮安市。

⑥岫：山峯，峯巒。 ^{[2]  [3]} 

江南江北是我的故鄉，三十年歲月如同做夢一樣。

金陵宮殿如今冷落荒涼、人去樓空。

雲煙籠罩着處的峯巒，如同愁緒千片；細雨滴打着遠行小舟，如同悲淚萬行。

自己四兄弟家人共約三百口，閒坐時甚至不忍細細思量。 ^[2] 

宋太祖開寶八年（975），金陵城被宋軍攻陷，南唐滅亡。李煜三十九歲，成了宋朝的俘虜、降王。這年歲暮時節，在一個陰雨霏靠的日子裏，後主率領公主、后妃、朝臣等被押往去大宋都城汴京的路上。馬令《南唐書》卷五記載，“煜舉族冒雨乘舟，百司官屬僅(近)千艘。煜渡中江，望石城泣下，自賦詩云”。李煜冒雨登舟離岸至江心時，回頭凝視了他生活了將近四十年的古城金陵，禁不住流下了眼淚，並寫下了這首詩。 ^{[2]  [4]} 

此詩描寫了家國破敗的殘敗景象，表達了亡國君主愁苦不堪的心境和對迷茫未來的擔憂。直到國破家亡，李煜才從夢中醒來，才體味到了做俘虜任人宰割的痛苦。夢醒了， 國亡了， 思量追悔也無濟於事了。馬令《南唐書》所記情形與詩中感情很相吻合。此時的李煜是從江南乘舟過江北入宋，船行江流之中，左望江北，右望江南，心中悲慨萬分，催淚直下。江北之地是在父親李璟的手上丟失，現在自己又丟失了江南，國破家亡，舊鄉無存，南唐祖孫三代人三十八年的苦心經營至此告終。東都揚州早已在宋人的統治之下，那往昔的宮苑早已荒涼；如今金陵又被宋人佔領，自此以後，該是一片冷落。自己生於斯，長於斯，那吳苑之中，曾經有過多少的歡笑，那宮闈之內，曾經是多麼的奢華，而今一切付諸流水，回想猶如春夢一場。祖父創業的艱難，父親守業的艱辛，自己也曾掙扎維持，最後還是徹底地毀在了自己的手上。李煜此時雖然是在前往宋都汴梁的路上，還來不及思量到達之後的命運，他的無盡心思都在與金陵的告別之中。而告別金陵，就是告別南唐。懷着悲痛的心情，眺望遠方，雲籠山岫，愁思無限沉重；眼前則是雨打行舟，江流浩蕩，任憑淚水千行。昔日的王侯，如今的囚徒，不知過江之後的日子會是何等情形，此後的心情將要如何來承受。李煜是國君，也是兄長，本當擔負的責任現在已經不由自己做主，本當照料的家族現在也置於他人的治下，“兄弟四人三百口，不堪閒坐細思量”。“不堪”不僅是説不能思量，不可以思量，而且是説未來根本就無法去設想。因而不要説盤算未來將如何，就是眼前的悲哀已是他人不可想知的沉重，更遑論細細地去訴説，去思考了。尾聯二句，點到即止，言下有無限的沉痛，又將這無限的沉痛留於不言之中，而造成一種悠悠的餘韻，順着江流緩緩而去。這“不堪”，在作者是無言，卻讓讀者生出無限的感受。 ^[3] 

《邯鋼報》原副編審遲雙明：這首詩情真意切，寫出了李後主的亡國之恨，符合初亡國君主的心理特點。由萬人之上的君主而淪為階下四，對李煜來説是人生中一次重大的轉折，從而也極大地影響了他詩詞的風格。詩在排景佈局上，由江南轉到江北，從吳苑寫到廣陵，由往昔寫到今日，由眼前寫到未來，寫遍了他所身歷的時空領域，也由此發出人生如夢的浩嘆和滄桑鉅變的感慨。“吳苑宮闈今冷落，廣陵台殿已荒涼。雲籠遠岫愁千片，雨打歸舟淚萬行。”此四句為名句，對仗工整，含義深刻又形象生動。尤其是“雲籠遠岫愁千片，雨打歸舟淚萬行”，將近景與遠景恰當結合，將愁緒與恨情交融，寓情於景，把情感移接在雲岫雨舟上，具體可感，引發讀者的聯想。（《李煜詞全鑑》） ^[2] 

這首詩馬令《南唐書》《江南野史》《類説》皆認為是南唐後主李煜的作品。而宋代鄭文寶《江表志》卷一中此詩題作“泰州永寧宮“，鄭文寶認為是南吳君主楊溥所作。南唐取代吳後，封楊溥為讓皇，為他在泰州建築宮股而居之。楊溥由君主而囚徒，有亡國破家的傷痛，與李煜之成為宋朝俘虜時的感情，可以説是一脈相通。不過，楊溥所居泰州在長江北岸，並不臨江，若無南唐君主的允許，他是不能隨意行動的，更不要説去到都城金陵。因此，楊溥也就不存在過江的問題。那麼，詩中所言“江南江北”的即景生情，“雨打孤舟”的過江之行，“三百口”的乘船規模，都無法解釋。由詩中所言情景看，似乎更接近李煜的遭遇。《四庫全書》的編纂者在《江表志提要》中認為，撰寫者鄧文寶“親事後主，所聞當得其真。是以可以訂馬書之誤”，即《江表志》所言更為可靠。《江南餘載》卷下也認為是楊溥作於泰州。詩歌寫詩人喪家失國之後的落魄景象和淒涼心境，認為是楊溥或李煜皆符合詩意。然史料不足，此詩作者的判定缺乏有力的證據。 ^{[1]  [2]  [3]}