-
段會宗
鎖定
- 字
- 子松
- 所處時代
- 西漢
- 民族族羣
- 漢族
- 出生地
- 天水上邽(今甘肅天水)
- 出生日期
- 前84年
- 逝世日期
- 前10年
- 主要成就
- 鎮守西域,平定烏孫
- 本 名
- 段會宗
- 爵 位
- 關內侯
- 官 職
- 西域都護、光祿大夫
段會宗人物生平
段會宗擔任都護
段會宗初任杜陵(今陝西西安東南)令。公元前33年(竟寧元年),段會宗因其才能出眾,治績卓著,名聞京城,以杜陵令的身份被五府推薦(即三公、太傅和大將軍等聯名推舉)為西域都護、騎都尉、光祿大夫,段會宗為官忠厚愛民,因而西域各族人民都敬重他的威望和信用。
[2]
公元前29年(建始四年)冬,段會宗被烏孫國的軍隊圍困,段會宗用驛馬上書,請求漢成帝徵發西域諸國軍隊,以及漢朝在敦煌的軍隊救援。四天之後,朝廷詔令剛到,段會宗已經解除了烏孫之圍。
[4]
數年之後,段會宗因犯法而被罷免官職。公元前21年(陽朔四年)十二月,小烏孫王烏就屠去世,他的兒子拊離繼任王位,拊離又被弟弟日貳殺死。漢朝派遣使者扶立拊離的兒子安日為王。日貳逃亡到康居,以逃避安日的追殺。安日指使貴族姑莫匿等三人假裝反叛逃亡,追隨日貳,將他刺殺。公元前23年(陽朔二年),西域諸國紛紛上書,要求漢朝派段會宗擔任西域都護,漢成帝答應了他們的要求,於是再次任命段會宗為西域都護。
[5]
西域諸城邦國聽到消息,都一致親近歸附漢朝。
[6]
段會宗谷永勸誡
段會宗為人喜好大節,注重功名,同谷永交情不錯。谷永憐惜段會宗年老又到遠方去任官,就去信勸誡他説道:“足下以能安撫遠方的美德,又擔負都護的重要職位,甚好甚好!以您的才能,可以輕而易舉地在都城取得卿相的職位,何必要去崑山之側創建功業,統率百蠻,安撫異域的人們呢?您的思慮深長,本來我是沒有什麼可以告訴您的。即使這樣,朋友間臨別贈言,怎敢不略略説説自己的意思呢。現在漢朝恩德正盛大,邊遠地區的人們都來臣服,傅介子、鄭吉、甘延壽、陳湯的功績終身不可能再次出現,希望我的朋友您要按照舊有的慣例,不要追求奇特的功績,任職期滿就回來,也足以抵銷雁門的不幸。萬里之外應以身體為本,希望您仔細考慮我的話。”
[7]
段會宗安定烏孫
公元前18年(鴻嘉三年),段會宗前往西域。段會宗出了邊境,西域各國派子弟到城郊去迎接他。小烏孫王安日以前是段會宗立他為王的。心中感激他的恩德,打算去拜訪,各位翎侯阻止他前去,他不聽,於是到了龜茲去拜會。有城郭的各國都對他很親近順從。康居太子保蘇匿率領一萬多人想投降,段會宗就把情況上奏朝廷,朝廷派遣衞司馬去迎接。段會宗調派戊己校尉的軍隊隨同司馬接受投降的人。司馬畏懼投降的人多,打算叫投降的人都自己捆綁上,保蘇匿於是產生了怨恨心理,就率領眾人逃走。段會宗任期滿後回來,因為擅自派遣戊己校尉的軍隊,耽誤了軍事行動,漢成帝下詔將功抵罪。授官為金城太守,因病被免官。
[8]
公元前17年(鴻嘉四年),小烏孫王安日被其國人所殺害,各位翎侯就大亂起來。漢成帝就徵召段會宗為左曹、中郎將、光祿大夫,讓他前去安撫烏孫國,他立安日的哥哥末振將為烏孫王,安定了烏孫國之後便回到京師。
[9]
段會宗憾未親殺
公元前16年(永始元年),末振將害怕被大烏孫王雌慄靡吞併,就派貴族烏日領詐降於雌慄靡,並乘機刺殺他。漢朝想發兵討伐末振將,後未出兵,就派段會宗帶着金寶、絲綢到西域與都護策謀,立雌慄靡的叔父、解憂公主之孫伊秩靡為大烏孫王。漢朝把末振將在長安的侍子沒為官奴婢。
[10]
段會宗誅殺番丘
公元前11年(元延二年),漢朝派遣段會宗發動戊己校尉和各國的軍隊,去誅殺末振將的太子番丘。段會宗恐怕大部隊進入烏孫國後,驚動了番丘,讓他逃走後不能再捉到,就把他所派遣的軍隊留在墊婁,挑選精幹的持弩士兵三十人,從小道到達了烏孫王所在的地方,把番丘召來,段會宗責備他説:“末振將殺害骨肉至親,殺了漢朝公主的子孫,沒有來得及誅殺他便已去世,使者奉皇帝命令來誅殺番丘。”段會宗就手持劍殺死了番丘。番丘的官員和部下驚慌害怕,騎着馬逃跑回去。小烏孫王烏犁靡是末振將哥哥的兒子,帶領幾千名騎兵包圍段會宗,段會宗就對他們説了來殺番丘的意思:“現在你們包圍並殺我,如同取漢牛之一毛。宛王、郅支的頭懸掛在稿街,你們烏孫是知道的。”烏孫王以下的人都畏服説:“末振將背棄漢朝,殺了他的兒子是可以的。難道就不能先告訴我們,讓我們供給他最後一頓飲食嗎?”段會宗説道:“事先告訴了烏孫王,讓番丘逃走躲藏起來,就要犯下大罪。如果供給他飲食後再交給我,那就傷害了骨肉的恩情,所以沒有事先告知。”烏孫王和部下哭泣着撤兵而去。段會宗回去把情況上奏,公卿議論認為段會宗權衡時宜得以見機行事,用小部隊深入到烏孫國,誅殺番丘,宣揚彰明瞭國威,應加以重賞。漢成帝就賜段會宗的爵位為關內侯,黃金一百斤。
[13-14]
同年(前11年),小烏孫王父親的幼弟卑爰窒率領眾人想加害烏孫王,漢朝又派遣段會宗前去,和都護孫建合力安撫。
[15]
段會宗主要影響
段會宗駐守烏孫期間,建始四年烏孫發生叛亂,段會宗以少勝多自行解圍。鴻嘉四年段會宗立末振將為小烏孫王,後來末振將背叛漢朝,死後子番丘繼立,元延二年段會宗率軍前去,召來番丘誅殺。
段會宗歷史評價
谷永:“若子之材,可優遊都城而取卿相。”
[17]
段會宗人際關係
段會宗史料索引
- 參考資料
-
- 1. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:段會宗字子孫,天水上邽人也。
- 2. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:竟寧中,以杜陵令五府舉為西域都護、騎都尉、光祿大夫。西域敬其威信。
- 3. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:三歲,更盡還,拜為沛郡太守。以單于當朝,徙為雁門太守。
- 4. 《資治通鑑·卷三十》:會西域都護段會宗為烏孫兵所圍,驛騎上書,願發城郭、敦煌兵以自救………居四日,軍書到,言已解。
- 5. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:數年,坐法免。西域諸國上書願得會宗,陽朔中復為都護。
- 6. 《資治通鑑·卷三十一》:烏孫小昆彌烏就屠死,子拊離代立;為弟日貳所殺。漢遣使者立拊離子安日為小昆彌。日貳亡阻康居;安日使貴人姑莫匿等三人詐亡從日貳,刺殺之。於是西域諸國上書,願復得前都護段會宗;上從之。城郭諸國聞之,皆翕然親附。
- 7. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:會宗為人好大節,矜功名,與谷永相友善。谷永閔其老復遠出,予書戒曰:“足下以柔遠之令德,復典都護之重職,甚休甚休!若子之材,可優遊都城而取卿相,何必勒功崑山之仄,總領百蠻,懷柔殊俗?子之所長,愚無以喻。雖然,朋友以言贈行,敢不略意。方今漢德隆盛,遠人賓服,傅、鄭、甘、陳之功沒齒不可復見,願吾子因循舊貫,毋求奇功,終更亟還,亦足以復雁門之踦,萬里之外以身為本。願詳思愚言。”
- 8. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:會宗既出,諸國遣子弟郊迎。小昆彌安日前為會宗所立,德之,欲往謁,諸翕侯止不聽,遂至龜茲謁。城郭甚親附。康居太子保蘇匿率眾萬餘人慾降,會宗奏狀,漢遣衞司馬逢迎。會宗發戊己校尉兵隨司馬受降。司馬畏其眾,欲令降者皆自縛,保蘇匿怨望,舉眾亡去。會宗更盡還,以擅發戊己校尉之兵乏興,有詔贖論。拜為金城太守,以病免。
- 9. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:歲餘,小昆彌為國民所殺,諸翕侯大亂。徵會宗為左曹中郎將、光祿大夫,使安輯烏孫,立小昆彌兄末振將,定其國而還。
- 10. 《漢書·卷九十六下·西域傳第六十六下》:小昆彌末振將恐為所並,使貴人烏日領詐降刺殺雌慄靡。漢欲以兵討之而未能,遣中郎將段會宗持金幣與都護圖方略,立雌慄靡季父公主孫伊秩靡為大昆彌。漢沒入小昆彌侍子在京師者。
- 11. 《漢書·卷九十六下·西域傳第六十六下》:久之,大昆彌翕侯難棲殺末振將,末振將兄安日子安犁靡代為小昆彌。漢恨不自誅末振將………
- 12. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:明年,末振將殺大昆彌,會病死,漢恨誅不加。
- 13. 《漢書·卷九十六下·西域傳第六十六下》:還,賜爵關內侯。是歲,元延二年也。
- 14. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:元延中,復遣會宗發戊己校尉諸國兵,即誅末振將太子番丘。會宗恐大兵入烏孫,驚番丘,亡逃不可得,即留所發兵墊婁地,選精兵三十弩,徑至昆彌所在,召番丘,責以:“末振將骨肉相殺,殺漢公主子孫,未伏誅而死,使者受詔誅番丘。”即手劍擊殺番丘。官屬以下驚恐,馳歸。小昆彌烏犁靡者,末振將兄子也,勒兵數千騎圍會宗,會宗為言來誅之意:“今圍守殺我,如取漢牛一毛耳。宛王郅支頭縣槁街,烏孫所知也。”昆彌以下服,曰:“末振將負漢,誅其子可也,獨不可告我,令飲食之邪?”會宗曰:“豫告昆彌,逃匿之,為大罪。即飲食以付我,傷骨肉恩,故不先告。”昆彌以下號泣罷去。會宗還奏事,公卿議會宗權得便宜,以輕兵深入烏孫,即誅番丘。宣明國威,宜加重賞。天子賜會宗爵關內侯,黃金百斤。
- 15. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:是時,小昆彌季父卑爰疐擁眾欲害昆彌,漢復遣會宗使安輯,與都護孫建併力。
- 16. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》:明年,會宗病死烏孫中,年七十五矣,城郭諸國為發喪立祠焉。
- 17. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》 .國學導航[引用日期2013-11-14]
- 18. 《後漢書·卷六十五·皇甫張段列傳第五十五》:段熲字紀明,武威姑臧人也。其先出鄭共叔段,西域都護會宗之從曾孫也。
- 19. 門巋主編.王岫,王連升,孫香蘭等副主編.二十六史精要辭典.上.北京.人民日報出版社.1993.第558頁
- 20. 段會宗 .中國大百科全書[引用日期2023-06-25]
- 21. 國學原典·史部·二十四史系列·漢書·卷八十三 .國學原典[引用日期2023-06-25]
- 22. 郭方忠,張克復,呂靖華主編.甘肅大辭典.蘭州:甘肅文化出版社.2000.第1157頁
- 收起