-
傅介子
（西漢大臣）
鎖定
- 所處時代
- 西漢
- 民族族羣
- 漢族
- 出生地
- 北地郡
- 逝世日期
- 公元前 65年
- 主要成就
- 計斬樓蘭王
- 本 名
- 傅介子
- 封 爵
- 義陽侯
- 官 職
- 中郎、平樂監
傅介子人物生平
傅介子出使西域
傅介子到了樓蘭，責備樓蘭王慫恿匈奴截殺漢朝使者時説：“大部隊就要到了，您如果不慫恿匈奴，匈奴使者經過這裏到各國，為什麼不報告？”樓蘭王表示服罪，説：“匈奴使者剛剛過去，應當是到烏孫，中途經過龜茲。”傅介子到了龜茲，又責備龜茲王，龜茲王也表示服罪。傅介子從大宛回到龜茲，龜茲人説：“匈奴使者從烏孫回來，正在這裏。”傅介子乘機率領所帶的漢軍一起斬殺了匈奴使者。傅介子回到京城把情況上奏，漢昭帝下詔任命他為中郎，升為平樂監。
[2]
傅介子對大將軍霍光説：“樓蘭、龜茲多次反覆無常，沒有受到譴責，不能用來懲戒他國。經過龜茲時，發現國王距離人羣很近，容易得手。我願前去刺殺他，以此樹立威信於各國。”霍光説：“龜茲國路遠，暫且去樓蘭試驗此法。”於是，上奏漢昭帝派遣他前去。
[3]
傅介子斬殺樓蘭王
傅介子和士兵一同帶着金銀錢幣，聲稱把這些東西賞賜給外國。他們到了樓蘭，樓蘭王安歸看起來不願親近傅介子，傅介子假裝離開，到達樓蘭的西部邊界後，傅介子指使翻譯對樓蘭王説：“漢朝使者帶有黃金錦繡巡迴賜給各國，大王如果不來受賜，我就要離開到西邊的國家去了。”當即拿出金幣給翻譯看。翻譯回來把情況報告給樓蘭王，樓蘭王貪圖漢朝財物，就來會見使者。傅介子和他坐在一起飲酒，並拿出財物給他看。
樓蘭王飲酒後醉了，傅介子就對樓蘭王説：“天子派我來私下報告大王一些事情。”樓蘭王起身隨同傅介子進入帳幕中，兩人單獨談話，兩個壯士從後面刺殺樓蘭王，刀刃在胸前相交，樓蘭王立即死掉了。他的貴族及左右官員都各自逃走。傅介子告諭他們説“樓蘭王有罪於漢朝，天子派我來誅殺他，應改立以前留在漢朝為人質的太子為王。漢軍剛到，你們不要輕舉妄動，一有所動，就把你們的國家消滅了！”
爾後就帶着樓蘭王的首級回京交旨，公卿、將軍等議論都稱讚他的功勞。漢昭帝於是下詔令説：“樓蘭王安歸曾充當匈奴的間諜，暗中偵探漢朝使者，派兵殺戮搶掠衞司馬安樂、光祿大夫忠、期門郎遂成等三人，以及安息、大宛的使者，偷走漠使節印以及安息、大宛的貢品，極端違背天理。平樂監傅介子拿着符節出使，誅殺了樓蘭王安歸，把他的頭懸掛在北面的城樓上，以正直之道回報有怨恨的人，沒有勞師動眾。朝廷封傅介子為義陽侯，賜給食邑七百户。士兵中刺殺樓蘭王的都補官為侍郎。”
[4]
傅介子去世
傅介子人物評價
- 漢昭帝：“樓蘭王安歸嘗為匈奴間，候遮漢使者，發兵殺略衞司馬安樂、光祿大夫忠、期門郎遂成等三輩，及安息、大宛使，盜取節印、獻物，甚逆天理。平樂監傅介子使持節，誅斬樓蘭王安歸首，懸之北闕，以直報怨，不煩師從。” [6]
- 班超：“ 大丈夫無它志略，猶當效傅介子、張騫立功異域，以取封侯，安能久事筆硯間乎？”
- 劉志：“前代陳湯、馮、傅之徒，以寡擊眾，郅支、夜郎、樓蘭之戎，頭懸都街。” [7]
- 李賢：“漢興，義渠公孫賀、傅介子，成紀李廣、李蔡，上邽趙充國，狄道辛武賢，皆名將也。” [8]
- 孫良貴：“自破樓蘭穿甲還，涼秋八月古蕭關。瑾塗穹室無三世，渠率羈縻似百蠻。古塞明月銷燧火，荒城雨霽對芒山。不才九載空留滯，慚説心間物自閒。”
傅介子親屬成員
傅介子傅介子祠
在今慶陽市寧縣付家村，仍有子孫紀念先祖傅介子的宗祠。
傅介子傅家巷
在慶城縣縣城北大街東面，有條短巷，原名“傅介子巷”，人們簡稱“傅家巷”。據推測有3種可能：一是傅介子祖宅；二是傅介子出生地；三是傅介子生前家居此地。這個“傅家巷”的名稱一直流傳到20世紀50年代，以後修建慶城縣賓館時被拆毀。
傅介子墓址
傅介子軼事典故
傅介子故里與出生地
關於傅介子的故里與出生地，《漢書》中只説“北地人也”。而秦漢的北地郡是一個很大的範圍，從今陝西中部到甘肅東部，還包括寧夏全部和內蒙古西部一部分，都是北地郡所轄。但是由於三國兩晉時代有僑置北地郡和泥陽縣的行為，作為傅介子同宗的後代，如曹魏時代的傅玄、西晉時期的傅鹹等已有論者認為，祖先的故里是今天的陝西銅川市耀州區。
慶陽市轄區的慶城縣和寧縣，都各自認為是傅介子的故里和出生地。慶城縣的依據是傅家巷和慶城西塬的傅介子墓，而寧縣的依據是傅家村等流傳的家譜。
關於他的埋葬地，在慶城縣西塬石馬坳有傅介子墓，墓前有石馬、石羊、石虎、石人各一對，並有明武宗正德八年（1513年）遊擊將軍張桓刻立的碑文。但是正如李夢陽所記載，東山葬不窋（周先祖），西山葬介子。
[11]
傅介子史籍記載
《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》
- 參考資料
-
- 1. 《漢書》：傅介子，北地人也，以從軍為官。先是，龜茲、樓蘭皆嘗殺漢使者，語在《西域傳》。至元鳳中，介子以駿馬監求使大宛，因詔令青樓蘭、龜茲國。
- 2. 《漢書》：介子至樓蘭，責其王教匈奴遮殺漢使：“大兵方至，王苟不教匈奴，匈奴使過至諸國，何為不言？”王謝服，言：“匈奴使屬過，當至烏孫，道過龜茲。”介子至龜茲，復責其王，王亦服罪。介子從大宛還到龜茲，龜茲言：“匈奴使從烏孫還，在此。”介子因率其吏士共誅斬匈奴使者。還奏事，詔拜介子為中郎，遷平樂監。
- 3. 《漢書》：介子謂大將軍霍光曰：“樓蘭、龜茲數反覆而不誅，無所懲艾。介子過龜茲時，其王近就人，易得也，願往刺之，以威示諸國。”大將軍曰：“龜茲道遠，且驗之於樓蘭。”於是白遣之。
- 4. 《漢書》：介子與士卒俱齎金幣，揚言以賜外國為名。至樓蘭，樓蘭王意不親介子，介子陽引去，至其西界，使譯謂曰：“漢使者持黃金、錦繡行賜諸國，王不來受，我去之西國矣。”即出金幣以示譯。譯還報王，王貪漢物，來見使者。介子與坐飲，陳物示之。飲酒皆醉，介子謂王曰：“天子使我私報王。”王起隨介子入帳中，屏語，壯士二人從後刺之，刃交胸，立死。其貴人左右皆散走。介子告諭以：“王負漢罪，天子遣我業誅王，當更立前太子質在漢者。漢兵方至，毋敢動，動，滅國矣！”遂持王首還詣闕，公卿將軍議者鹹嘉其功。上乃下詔曰：“樓蘭王安歸嘗為匈奴間，候遮漢使者，發兵殺略衞司馬安樂、光祿大夫忠、期門郎遂成等三輩，及安息、大宛使，盜取節印、獻物，甚逆天理。平樂監傅介子持節使誅斬樓蘭王安歸首，縣之北闕，以直報怨，不煩師從。其封介子為義陽侯，食邑七百户。士刺王者皆補侍郎。”
- 5. 《漢書》：介子薨，子敞有罪不得嗣，國除。元始中，繼功臣世，復封介子曾孫長為義陽侯，王莽敗，乃絕。
- 6. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》 ．國學網[引用日期2014-01-29]
- 7. 《後漢書·卷三十八·張法滕馮度楊列傳第二十八》 ．國學導航[引用日期2014-09-06]
- 8. 《後漢書注·孝安皇帝紀上·章懷注》：李賢曰：「説文曰：『諺，傳言也。』前書曰：『秦漢以來，山東出相，山西出將。』秦時郿白起，頻陽王翦。漢興，義渠公孫賀、傅介子，成紀李廣、李蔡，上邽趙充國，狄道辛武賢，皆名將也。丞相則蕭、曹、魏、邴、韋、平、孔、翟之類也。」按關西近羌胡，可武備，善騎射，詩秦風子戎曰：「王於興師，修我甲兵，與子皆行。」尚武之風，自古已然。而關東乃詩書禮樂之鄉，諸子百家之説，多興於此，故出文人謀士。賢所舉者即蕭何、曹參、魏相、邴吉、韋賢、平當、孔光、翟方進也。
- 9. 《宋史·卷一百五》 ．國學導航[引用日期2014-01-29]
- 10. 傅介子墓 ．新華網[引用日期2014-01-31]
- 11. 劉文戈．《慶城史話》．甘肅：甘肅文化出版社，2004：214-216
- 收起
