複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

林笑峯

鎖定
林笑峯先生山東榮城人,研究生導師、教授、著名體育學家。1951年畢業於東北師範大學 [1] 
中文名
林笑峯
國    籍
中國
民    族
漢族
籍    貫
山東榮城
出生日期
1927年
逝世日期
2011年5月22日
畢業院校
東北師範大學
性    別

林笑峯人物經歷

林笑峯 林笑峯
1950年至1953年,任教於東北師範大學附中。1953年任教於東北師大並開始正式從事體育理論教學和科研工作。七八十年代的體育學術討論中,由於林先生堅持sports不是體育的觀點,受到學術批判,重壓之下,林先生於1983年南下來到廣州華南師範大學任教,1992年正式退休。
四十多年來,林先生從邏輯學、語言學和哲學的角度對體育的概念和本質進行考察和研究,共發表論文70多篇,並著有《體育方法學》、《健身教育論》等書,曾擔任華南師範大學學校體育研究所所長、碩士研究生導師組組長、北京體育師範學院顧問教授、《體育學通訊》(後改名為《體育學刊》)雜誌主編、《廣東高校體育》雜誌編委、中國高等教育學會體育研究會副理事長、廣東省陶行知研究會理事、國務院學位委員會學科評議組成員,第六屆、第七屆全國政協委員等職。
林先生雖已84歲高齡,但精神矍鑠、退而不休,依然致力於體育問題的研究,時時關注體育的發展。在他的書房裏,經常是高朋滿座、談笑風生,共同探討真義體育立業的問題,特別關注體育教師對健身知識和技能的實驗研究,被譽為“體質派和真義體育派的帶頭人”。

林笑峯學術成果

林笑峯主要論文

[1]體育跟娛樂競技等文化活動相區別的問題[J].體育與科學,1981(4).
[2]自然體育和現代體育科學化[J].武漢體育學院學報,1983(1).
[3]析體育的真義——兼談中國的真義體育[J].中國學校體育,1989(3).
[4]體育觀的辨析[J].首都體育學院學報,1989(2).
[5]撥開“金字塔”上的迷霧——堅持按體育的真義來領導和指導體育工作[J].教育科學研究,1990(1).
[6]從日本出版《現代美國SPORT(競技)史》看美國體育思想的變遷[J].體育學刊,1995(3).
[7]費克斯(Φκ_11c)問題辨析體育學刊,1995(3).
[8]健身與體育[J].體育學刊,1995(2).
[9]我對“以增強體質為主”的認證與探究[J].體育學刊,1996(2).
[10]“真義體育之真義”——兼答熊曉正同志質疑[J].體育文史,1996(6).
[11]對中國體育問題的辨析[J].體育學刊,1999(5).
[12]貫徹六月《決議》開拓體育科學化的新里程[J].體育學刊,2000(1).
[13]綜觀《體育原理》、《現代體育教學》、《競技體育教學》[J].體育學刊,2004(6).
[14]思維濫觴及體育、競技在科教文中的地位[J].體育學刊,2005(1).
[15]中國全民身體教育事業建設的歷史使命[J].體育與科學,2006(1).
[16]一部風靡於世專著的品味——讀《SPORT IN SOCIETY》心得[J].體育學刊,2006(6).

林笑峯主要著作

[1]健身教育論[M].林笑峯著,長春:東北師範大學出版社,2008,9.

林笑峯人物評價

訪林笑峯先生有感
十一月的廣州,絲毫感覺不到秋的蕭瑟。沒有落葉,沒有枯枝,卻到處是綠樹紅花,鳥語花香。和煦的陽光,灑滿羊城的每一個角落,頗有春暖的感覺。在這樣的季節裏,由導師引薦,我們拜訪了林笑峯先生——一個年逾八十高旬的老人,一個真正影響體育界的學者,“體質派和真義體育派”的帶頭人。
林笑峯先生,1953年開始正式從事體育理論教學和科研工作,1992年退休。四十多年來,林老從邏輯學、語言學和哲學的角度對體育概念和本質進行考察和研究,共發表論文七十餘篇,並著有《健身教育論》一書,曾擔任《體育學刊》主編、國務院學位委員會學科評議組成員、中國高等教育學會體育研究會副理事長,第六、第七屆全國政協委員等職。林老一生治學嚴謹,對學生要求嚴格,可謂桃李滿天下,華南師範大學體育科學學院黨委書記楊曉生教授、廣州體育學院副院長陳琦教授、吉林體育學院院長宋繼新教授、遼寧師範大學體育學院院長於文謙教授、《體育學刊》副主編李壽榮教授等都是他的得意門生。現在,林老雖已八十三歲高齡,但精神矍鑠,退而不休,依然致力於體育問題的研究,時時關注體育的發展,在他的書房裏經常高朋滿座,談笑風生,共同探討真義體育立業的問題。
林老的一生,是坎坷的一生。建國之初,我們向蘇聯學習體育,把蘇聯的運動文化娛樂競技事業當成體育事業來辦,使中國的體育事業偏離原來的方向。到八十年代,體育界又對安德魯斯的演講產生錯誤的認識,滋生出大體育的概念,造成體育概念混亂,阻礙了體育科學化的發展。由於林老精通俄語和日語,深諳蘇聯和日本的體育理論和體制,為了糾正這種錯誤的認識,他始終堅持sports不是體育,把競技教育和身體教育(體育)分開的觀點。文革期間,林老被打為右派,被送到內蒙古草原去參加勞動改造。七八十年代的體育學術討論中,林老由於堅持自己的觀點,再次受到學術批判,被認為是全盤否定了中國30年偉大成就。次年,在全國體育工作會議上收到通報批評,傳遍全國,並被暫停授課。重壓之下的林笑峯先生放棄了東北師範大學的教職、户口,南下來到華南師範大學任教直到退休。用林老自嘲的話説,“我的這一輩子,只因説錯了一句話,就引來了許多不必要的麻煩。”
林老的一生,是恪守的一生。自十八世紀六十年代有“身體教育”(體育)之説至今,世界上對身體教育有各種不同的説法。林老自從事體育工作以來,一直在考察各種體育之説。他認真研究各國不同語言對體育一詞的表述,對俄文著作逐字逐句地進行翻譯,還虛心請教懂英語的專家進行翻譯,曾親自到日本拜訪筑波大學知名教授片岡曉夫。為了充分認識體育,他千方百計和國際體育聯合會取得聯繫,通過香港朋友買來有關會刊並進行仔細研究。數十年如一日,林老始終致力於體育理論方面的研究,在和林老談話的過程中,他總是旁徵博引,字斟句酌,曾好幾次被攙扶着起來去拿國外原著和各種詞典給我們看,告訴我們他提出來的每一個觀點都是有據可考的,不怕別人來商榷。林老對學術研究的執着,深深的觸動着我。他用自己一生的精力去研究什麼是體育,始終認為體育就是“身體的教育”,即真義體育。一生恪守真義體育,不畏權勢,只為真理。
當我們問起他為什麼要面對各種壓力去堅持真義體育研究的時候,林老一臉的嚴肅,語重心長地説,體育事業關係到全民族的體質健康問題,是國民大計,是民生問題,不可忽視。如今,國民體質持續下降,而體育作為維持人類健康、增強人民體質的良藥,其作用也是不可忽視的。我們不能背離體育的本質去搞競技運動,為國爭光,這些太具有功利性,也不是體育的初衷。真正的體育應該是以增強人民體質,完善人的發展為目的的。我之所以要堅持真義體育,就是想讓更多的人認識到體育的本質,真正的為增強人民體質、增進人民健康做點實事,這才是體育的正道。説完,老人顯出滿臉的惆悵,從他的語言中,從他的表情中,我們讀懂了一位老人關注民生、心繫天下的學術風範。這使我想起了范仲淹的一句名言“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”。
林老雖然已經是耄耋之年,然而很注重對我們這些年輕人的培養。在和林老接觸的這段日子裏,他對我們嚴格要求,教會我們如何思維,如何寫論文,還要求我們每人寫出一篇文章,並認真給我們修改。老人的眼睛花了,看字對他來説是一件很費時間的事情,聽伺候他的保姆説,他一篇文章要花整整一天才能看上一遍。接過林老給我們修改過的文章,上面有許多的圈點,小到每一個字體,大到每一個標題,上面都有他的修改和評議,可見林老花了多少的功夫在上面。這也許是老人對我們年輕一代的希翼和寄託罷。
歌德曾説過,讀一本好書,就是和許多高尚的人談話。那麼,和林老談話,就是在讀一本好書,能使我的心靈得到洗禮,思想得到昇華。林老客觀公正、嚴密求證、不畏權勢、孜孜不倦的學術精神,正是我們研究生所要學習的。他從來不會因為某一學術問題的討論對別人進行學術攻擊,也從來不會因為各種打擊失去對真理的追求,他對待問題總是謹慎思維,小心求證。我們在林老的身上看到了作為一個學者的大氣,看到了作為一個理論工作者的執着,作為一個學術研究者的嚴謹。
林老的一生,是坎坷的一生,是恪守的一生。他的學術精神將永遠激勵着我們對真理的追求,他的學術思想也將會得到歷史的檢驗。畢竟,歷史是無情的,也是公正的。
參考資料