李斯

李斯與韓非同是儒家宗師荀子的學生。學成欲歸後，李斯決定去秦國，從而與同門韓非成為了競爭對手。 ^[1]  李斯來到秦國後，投靠秦相呂不韋。“秦使遇刺案”發生後，李斯作為使臣出使韓國，面對韓王開門見山，就秦使之死向韓國討要説法。正逢韓非調查“秦使遇刺案”，李斯與韓非展開了第一次正面交鋒，與韓非約定賭局。最後，李斯不得不接受了韓非的“一石四鳥”之計，把焰靈姬視為刺殺元兇。

適逢韓非出使秦國，因其學説集法家之大成，被秦王嬴政所賞識。李斯對此十分不滿，不希望嬴政重用韓非。在秦攻韓時期，韓非因進言阻止攻打韓國而激怒嬴政，被打入大牢。李斯則不念同門，只向韓非打探“蒼龍七宿”的秘密，卻不料韓非突然奇特“死亡”。

李斯向嬴政進言，建議放出重犯黑劍士勝七，讓勝七追殺叛逃的蓋聶與荊天明。“殘月谷一役”後，三百大秦鐵騎精兵被蓋聶盡屠，使嬴政大怒。李斯趁機指出六國勢力正在醖釀一個對帝國不利的大陰謀，提出了“以毒攻毒”的策略，即利用流沙組織剿滅蓋聶和墨家。李斯便以蓋聶作餌，誘衞莊帶領流沙組織出山。後來，李斯又找到了公輸家族參與進“攻破墨家機關城”的行動。

正值“東巡”在即，李斯奉命至桑海清剿反秦勢力，首先就將矛頭指向儒家。李斯攜名家掌門公孫玲瓏、陰陽家左護法星魂、門客楚南公前來桑海小聖賢莊拜訪儒家。李斯派出的公孫玲瓏與儒家展開辯合，輕鬆辯勝儒家的七名弟子。李斯見儒家被羞辱，略顯得意。不料一名聲稱“儒家最差弟子”的子明，巧妙利用“白馬非馬”之説，以子之矛攻子之盾，擊敗了公孫玲瓏的詭辯之術。之後，李斯欲拜訪恩師荀子，但被閉門不見，並被轉告“沒有一個叫李斯的徒弟，只有韓非這一個徒弟，已不在人世”。李斯在臨走時給儒家留下“忠告之言”。

“黑龍捲宗被劫案”發生後，李斯懷疑帝國內部存在奸細，便向扶蘇進言啓用“羅網”組織查捕桑海的叛逆分子。另一邊，李斯對儒家張良的產生懷疑，則強請張良赴席品茶賞景，並向張良談及了韓非、蒼龍七宿及衞莊的事情。後來，李斯夜逢衞莊潛探府邸，被衞莊質問勝七、韓非及蒼龍七宿的情況，又被要挾以協助調查“韓非死因”。李斯起初抗拒，但在見識到逆流沙黑麒麟的能力後，只得應允衞莊的要求。李斯懷疑墨家、項氏一族等反秦勢力之所以能夠藏匿於桑海，是因為得到了儒家的支持，於是命令羅網組織緝拿了與儒家有密切來往的客棧掌櫃庖丁。 ^[2] 

李斯收到了扶蘇邀約海月小築的宴請，在府中觀察日晷的時刻，準備準時赴約。然而，日晷已經被羅網刺客做了手腳，致使李斯看到的時間比實際時間推遲了一刻鐘。李斯赴約抵達海月小築時，被一夥秦兵攔截。影密衞章邯前來解圍，經解釋後，李斯才知道有刺客利用了自己府內日晷的時間差欲行刺扶蘇，但已失敗。李斯在扶蘇面前分析了此次事件，認為此案與墨家所為不同。另外，由於在捕捉現場出現了白鳳的行蹤，李斯、章邯二人懷疑“流沙”可能已倒戈相向。李斯再度分析，懷疑儒家小聖賢莊和墨家有勾結。

李斯隨扶蘇公子、趙高、楚南公、公孫玲瓏等前往小聖賢莊，以“以劍論道”為由，暗中調查儒家。 ^[3]  對於第一場“六劍奴對決張良”的比試評定結果，李斯暗暗不滿；李斯認為，顏路表面低調，實則大有來頭，可以作為探察的切入點。在第二場“勝七對決顏路”的比試評定上，李斯向扶蘇公子進言，提示就結果而言勝七略勝一籌。

vs衞莊——敗。