朱元璋血洗湖南

關於朱元璋血洗瀏陽有多個版本：

一是朱元璋為了報復瀏陽人支持陳友諒，下令血洗瀏陽； ^[2] 

二是説瀏陽三百年後將要出天子，朱元璋為保其萬世江山，遂開殺戒，誅滅全城；

三是傳説當年朱元璋在瀏陽行乞，由於偷了人的紅薯，被人暴打，發誓當皇帝血洗瀏陽； ^[2] 

四是傳説朱元璋當皇帝后，他的各派系紛紛前往南京向他慶賀。他疲於應付，因而下令各路人馬要按順序依次進京。當他聽説有隊人馬到長沙時，便下令“歇息三天”，不料被誤傳為“血洗三天”（另一説為“街殺”誤傳為“皆殺”）。 ^[3] 

首先，如果朱元璋因為瀏陽人支持過陳友諒就殺掉全縣百姓，那麼江西人命運似乎會更慘，因為朱元璋跟陳友諒鏖戰鄱陽湖時，陳友諒得到當地人的大力支持。事實上，朱元璋稱帝以後，雖然打擊報復過江西人，不過報復的方法，不是大開殺戒，而是加徵賦税，使得江西百姓紛紛逃離，湧入鄰近的湖廣一帶，不僅是瀏陽，整個湖廣都有大量江西人定居，成了“江西填湖廣”移民史的一部分。瀏陽亦是如此。史載瀏陽正常年份徵糧四萬石，朱元璋即位後將徵糧數額增加一倍達到八萬石。 ^[3] 

其次，因為風水問題而殺光全城更是荒唐，似乎只有在戲劇中才能看到；至於朱元璋行乞時在瀏陽遭侮辱而發誓殺光瀏陽人，似乎誇大了朱元璋的暴虐和狹隘，朱元璋行乞多年，受辱怕也不是隻有一次，更何況因為被人打，就殺光整個縣，也太不可思議了。至於誤傳旨意而開殺戒，恐怕是後人的猜測：趕着登基的皇帝下這樣的命令本來就有悖常理，他的部下就算沒有腦子，也得想想當年常遇春殺降的後果。 ^[4] 

由此看來，這些説法不但缺乏可靠文獻資料的佐證，就連傳説本身也版本眾多，經不起推敲。 ^[3] 

那麼朱元璋血洗瀏陽之説流傳甚廣呢，這恐怕跟世人凡事尋根究底有關。不但要知其然，還要知其所以然。也就是説，“朱元璋血洗瀏陽”不過是人們給既定的事實找的一個原因而已。這個既定的事實就是土著瀏陽人所剩無幾，當代瀏陽人是江西、廣東等地移民組成以及瀏陽“十里不同音”、瀏陽方言與湖南其他地區方言的巨大差異。這些足以引起人們的好奇心。 ^[5] 

而關於瀏陽人為什麼以江西移民居多，則不難解釋。

一是江西在朱陳之爭處於前沿陣地，百姓不堪戰亂，四下逃散，有一部分逃到瀏陽，據瀏陽於氏族譜記載：“始祖元成公,後唐同光2年（924）自洪州南昌豐城瓦子灣偕兄元湘公宦遊來楚之武陵（今常德）……六世賢臣,字祥欽,贈光祿大夫,適元季陳友諒之亂,各省居民紛紛避寇,公挈其眷屬由江西徙瀏陽。”

二是朱元璋登基後發現湖廣人口稀少，使江西人遷往填補，即歷史上著名的“江西填湖廣”。戰亂後的瀏陽地廣人稀，需要移民來填補，而瀏陽毗鄰江西，江西移民就成了最大來源。

可見，土著瀏陽人大量傷亡、當代瀏陽人以江西移民後裔居多，與朱元璋有千絲萬縷的聯繫，但是這些都只能説明瀏陽方言的複雜以及跟贛語的淵源，卻不能作為朱元璋血洗瀏陽的證據。 ^[3] 

綜上所述，由於瀏陽移民城市的身份和瀏陽方言複雜性，促使人們尋找一個答案，在文獻資料欠缺的情況下，民間傳言便填補了這一空白。這種傳言越傳越廣，許多人就信以為真。既然傳言都與朱元璋與陳友諒之戰有關，而朱元璋得勝，他的名字就代表了一個時代，加上以訛傳訛，“朱元璋的時候”變成了“朱元璋”，故得朱元璋血洗之説。朱元璋被加上“血洗”的罪名的確是受了冤枉。 ^[6]  “朱血洗湖南”的民間傳説實為朱元璋“血洗胡藍”之訛傳，而“扯來江西填湖南”的準確説法應為“江西填湖廣”（包括今湖南、湖北）。 ^[2] 

據現有資料和中國現代歷史地理學的開拓者譚其驤先生的研究，“江西填湖廣”的移民進程之始遠在明代以前，至少可以追溯至唐朝。而且，“江西填湖廣”在明代也不只洪武一朝，幾乎延續至明末甚至清初。再者，遷入湖廣的移民，雖然江西佔大多數，但也並不只限於江西一省，安徽、江蘇、浙江、廣東、福建、山西、陝西、河南及河北等省皆有 ^[2]