-
景鯉
鎖定
- 本 名
- 景鯉
- 所處時代
- 戰國時期
- 民族族羣
- 華夏族
- 官 職
- 令尹
景鯉人物生平
景鯉在秦國時，跟隨秦王與魏王在秦、魏邊界會晤。楚王感到氣憤。秦王派周最對楚王説：“魏國要求不與楚王會晤，而希望秦、齊聯合，所以秦王讓景鯉參加這次會晤。因秦國對楚使景鯉參加這次會晤，表示甚為友好，這樣就使齊國產生疑慮，懷疑秦、楚友好，而不與秦國聯合。”楚王因此沒有加罪於景鯉，而感激周最與秦國。
[1]
景鯉扣留於秦
後來，楚王派景鯉出使秦國。有人對秦王説：“景鯉是楚王很寵愛的人，大王不如把他扣留在秦國，藉此向楚國求地。楚王如果答應割地，就不費一兵一卒而可以得地；楚王如果不答應，那就殺掉景鯉，換一個不如景鯉的人來。這是萬全之計。”秦王於是扣留景鯉。
[2]
景鯉説服秦王
景鯉派人説服秦王，説：“我看大王這樣做，將會失勢於天下，反而得不到割地。我從楚國出使秦國，聽説齊、魏將割地給秦國。其所以這樣，因為秦、楚是兄弟之邦。現在大王把我扣留在秦國，是向諸侯表明：秦、楚兩國要斷絕關係。既然知道秦國孤立，就不會給秦國割地，而且會結交諸侯來圖謀秦國。這樣，秦國就會處境危險。您不如還是放我回去。”秦王果然釋放景鯉。
[3]
景鯉守住東地
楚襄王做太子時在齊國做人質，楚懷王死後，齊王要求楚國割讓東地500裏
[5]
，楚王向景鯉詢問對策，景鯉回答説：“不能給。不過，楚國不能單獨守住東地，大王説話一字千金，既然親口答應了齊國而又不割讓土地，這就在諸侯面前違背了大義，楚國既然不能單獨守住東地，我願意求救於秦國。”
[6]
後來慎子勸楚王都使用景鯉和子良昭常的建議，並讓景鯉帶領戰車50輛，往西去秦國求救。楚國不費一兵一卒保住東地的安全。
[7-8]
景鯉史籍記載
《戰國策·卷六·秦策四》
[4]
- 參考資料
-
- 1. 《戰國策·卷六·秦策四》：楚使者景鯉在秦，從秦王與魏王遇於境。楚怒。秦合周最為楚王曰：“魏請無與楚遇，而合於秦，是以鯉與之遇也。弊邑之於與遇善之，故齊不合也。”楚王因不罪景鯉，而德周、秦。
- 2. 《戰國策·卷六·秦策四》：楚王使景鯉如秦。客謂秦王曰：“景鯉，楚王使景所甚愛；王不如留之以市地。楚王聽，則不用兵而得地；楚王不聽，則殺景鯉，更不與不如景鯉留。是便計也。”秦王乃留景鯉。
- 3. 《戰國策·卷六·秦策四》：景鯉使人説秦王曰：“臣見王之權輕天下，而地不可得也。臣之來使也，聞齊、魏皆且割地以事秦。所以然者，以秦與楚為昆弟國。今大王留臣，是示天下無楚也，齊、魏有何重於孤國也？楚知秦之孤，不與地，而外結交諸侯以圖，則社稷必危。不如出臣。”秦王乃出之。
- 4. 《戰國策·卷六·秦策四》 ．國學網[引用日期2015-03-15]
- 5. 《戰國策·卷十五·楚策二》：楚襄王為太子之時，質於齊。懷王薨，太子辭於齊王而歸。齊王隘之：“予我東地五百里，乃歸子。子不予我，不得歸。”
- 6. 《戰國策·卷十五·楚策二》：昭常出，景鯉入見。王曰：“齊使來求東地五百里，為之奈何?”景鯉曰：“不可與也。雖然，楚不能獨守。王身出玉聲，許萬乘之強齊也而不與，負不義於天下，楚亦不能獨守。臣請西索救於秦。”
- 7. 《戰國策·卷十五·楚策二》：景鯉出，慎子入。王以三大夫計告慎子曰：“子良見寡人曰：‘不可不與也，與而復攻之。’常見寡人曰：‘不可與也，常請守之。’鯉見寡人曰：‘不可與也，雖然，楚不能獨守也，臣請索救於秦。’寡人誰用於三子之計?”慎子對曰：“王皆用之！”王怫然作色曰：“何謂也?”慎子曰：“臣請效其説，而王且見其誠然也。王發上柱國子良車五十乘，而北獻地五百里於齊。發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地。遣昭常之明日，遣景鯉車五十乘，西索救於秦。”王曰：“善。”乃遣子良北獻地於齊。遣子良之明日，立昭常為大司馬，使守東地。又遣景鯉西索救於秦。
- 8. 《戰國策·卷十五·楚策二》：齊王恐焉，乃請子良南道楚，西使秦，解齊患。士卒不用，東地復全。
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：11次歷史版本
- 最近更新： 桓氏少君