裴岑紀功碑

惟漢永和二年八月，敦煌┘太守雲中裴岑將郡兵三┘千人誅呼衍王等，斬馘┘部眾，克敵全師，除西域之┘災，蠲四郡之害，邊境艾安，┘振武到此，立海祠以表萬世。┘ ^[4-5] 

（説明：┘表示分行。）

據史書記載，東漢永初元年（107年）漢朝放棄西域以後，遊牧於蒲類海附近的一支北匈奴部落遂乘虛而入，重新控制西域，並調動西域各國軍隊連連侵犯河西四郡，如此達十餘年之久。東漢元初六年（119年），漢朝派長史索班出屯伊吾，招撫西域。翌年（120年），索班被車師后王引北匈奴軍隊進攻殺死。之後，班勇出兵西域，於東漢永建元年（126年）大敗呼衍王，呼衍王選往枯梧河上放牧，不敢更近車師。東漢永建六年（131年），漢朝恢復伊吾屯田，置伊吾司馬一人。東漢陽嘉三年（134年），車師後部襲擊北匈奴於閶吾陸谷。翌年（135年），北匈奴呼衍王為了報復，進攻車師後部。敦煌太守發諸國兵及玉門關候、伊吾司馬，合六千三百騎救之，掩擊匈奴于勒山，漢軍不利。當年秋季，呼衍王又將二千人攻破車師後部。以上就是《裴岑紀功碑》刻立前夕的局勢。據碑文記載，東漢永和二年（137年），敦煌太守裴岑率三千郡兵出擊北匈奴於伊吾北，殺死呼衍王，取得重大勝利。 ^[5]  同年（137年），敦煌人民建祠歌頌裴岑的戰功，並刻《裴岑紀功碑》作為紀念。 ^[6] 

書法上，《裴岑紀功碑》的字體系以篆為隸，由篆變隸之漸，最大特點是“生”與“簡”，與《鄐君開通褒斜道摩崖》有異曲同工之妙。一方面，其用筆以方折筆法為主，又糅雜篆筆之婉曲，無漢隸之明顯波挑，毫無圓滑做作之氣，如“漢”字、“年”字、“月”字、“郡”字等，與《鄐君開通褒斜道摩崖》上文字用筆結構幾乎一模一樣，都是方正硬朗，即所謂的“生”。另一方面，其結體外廓比篆書短，又比隸書長，介於篆之長形向隸之扁形過渡階段，簡練乾淨，無故意盤曲纏繞、附庸造勢的筆畫雜側其間，字體圓勁古厚，氣勢磅礴，雄勁大度，章法茂密，如“郡”字、“眾”字、“西”字、“害”字等，簡潔利落，如落葉後的古樹，枝幹似鐵，蒼勁無比，即所謂的“簡”。 ^[7-8] 

（圖冊來源：故宮博物院 ^[9]  ）

清代史學家汪中：《裴岑碑》，得見於江寧。漢碑之存於世者，此為天下第一。（《容甫先生年譜》） ^[10] 

清代書法家郭尚先：①此碑樸古遒爽，其法大似摹印篆，與《鄐君》《楊孟文》《李翕》諸摩崖為類。（《芳堅館題跋·卷一·漢裴岑紀功碑》）②漢人分書多短，惟此結體獨長。次則《析裏碑》耳。此石尤圓勁瘦削，不易及也。（《芳堅館題跋·卷一·漢裴岑紀功碑》） ^[11-12] 

清代書法家方朔：字在篆隸之間，雄勁生辣，真有率三千人擒王俘眾氣象。（《枕經堂金石跋·卷二·漢敦煌太守裴岑紀功碑跋》） ^[13-14] 

近代書法藝術家楊守敬：餘所見描本，字體肥而小，亦非從真本出。_{與偽姜行本紀功碑當是一手所作。}真本細瘦，決不能描。（《激素飛清閣評碑記·卷一·漢·敦煌太守裴岑紀功碑》） ^[15] 

近代書法家康有為：①至《褒斜》《郙閣》《裴岑》《尊楗閣》《仙友》等碑，變圓為方，削繁成簡，遂成漢分，而秦分筆未亡。（《廣藝舟雙楫·卷二·體變第四》） ^[16]  ②降至東漢之初，若《建平郫縣石刻》《永光三處閣道石刻》《開通褒斜道石刻》《裴岑紀功碑》《石門殘刻》《郙閣頌》《戚伯著碑》《楊淮表紀》，皆以篆筆作隸者。（《廣藝舟雙楫·卷二·分變第五》） ^[17]  ③若《趙王上壽》《泮池刻石》，降為《褒斜》《郙閣》《裴岑》《會仙友題字》，皆朴茂雄深，得秦相筆意。（《廣藝舟雙楫·卷二·本漢第七》） ^[18]  ③餘謂隸中有篆、楷、行三體，如《褒斜》《裴岑》《郙閣》，隸中之篆也；《楊震》《孔彪》《張遷》，隸中之楷也；《馮府君》《沈府君》《楊孟文》《李孟初》，隸中之草也。（《廣藝舟雙楫·卷二·本漢第七》） ^[19]  ④《三公山》為西漢分書之宗，《裴岑》《郙閣》《天發神讖》輔之。（《廣藝舟雙楫·卷四·十六宗第十六》） ^[20] 

《裴岑紀功碑》原位於新疆巴裏坤哈薩克自治縣石人子鄉石人子台村，立於湖畔，相傳具有驚天鎮海之力，既可鎮服湖怪，又能避免天降風雪，故被當地人稱為“鎮海碑”。清代雍正七年（1729年），嶽鍾琪駐軍巴里坤，發現碑後移置將軍府，後又遷往巴里坤城外關帝廟築亭加以保護。據傳，民國二十年（1931年），馬步芳堂弟馬仲英竄至新疆，進攻巴里坤，守城官兵為免關帝廟成為敵人攻城堡壘而燒燬廟宇房舍，碑也被火燒裂。事後，縣教育館館長張鈞將裂開的碑石用麻皮蘸膠水捆紮並箍好，運至仙姑廟保存。當年恰逢大旱，當地村民認為是“鎮海碑”被移走的原因，便強行把碑遷返原處，途中弄裂了碑身。新中國成立後，碑被收藏於新疆維吾爾自治區博物館。 ^[1] 

《裴岑紀功碑》的拓本主要有3種：

①雍正時初拓本。首行“惟”字左旁中豎筆未泐損變粗；“煌”字“火”旁右下一點未被石花連至右下。第五行“害”字右豎筆未泐損。

②嘉慶、道光年間拓本。首行“惟”字中豎筆已泐成一長粗筆與下面“漢”字相連，但兩邊小豎筆卻未損，尚清晰可見；煌”字左旁下部未泐損。

③清末民初拓本。首行“惟”字左旁已損泐，使得三豎筆泐損相連；“煌”字左旁“火字下部泐有一長痕向右下延伸。 ^[8]