戰略思維

戰略思維作為一種觀念運動，是軍事實踐需求在戰略指導者頭腦中能動的反映。同時，戰略思維的質量又影響戰略指導和戰爭實踐的質量。戰略思維的質量主要取決於思維主體的軍事實踐經驗、軍事學術素養和歷史文化積澱，關鍵是掌握科學的軍事認識論和方法論。古代戰爭規模較小、空間有限、作戰方法簡單，戰略思維的個體性比較突出。現代戰爭的羣體性與社會性大大增強，戰略思維決策要有相關技術手段的輔助，尤其離不開計算機輔助決策系統的幫助。戰略思維的顯著特徵是：①對抗性。戰爭是敵對雙方對立和對抗的最高形式，是雙方物質力量和精神力量的較量。敵對雙方指導者所進行的戰略思維就是雙方對抗的一種形式，是雙方決策層膽略與智慧的較量。②整體性。軍事上的對抗不只侷限在軍事領域進行，而是涉及政治、經濟、科技、文化和外交等廣泛的領域，同時，戰爭與和平的轉換交替，也是一個全局問題，這就決定了戰略思維的整體性、社會性十分突出。③前瞻性。比較成功的戰略思維成果，必然包含戰略預見，使戰略思維表現出前瞻性。前瞻性不可避免地會帶有一定的或然性和不確定性，這就要求思維主體根據歷史和現實的種種有關因素，以全部智慧和魄力，綜合運用抽象思維、形象思維和靈感思維，為成功的戰略指導開闢道路。④傳統性。戰略思維在一定程度上受不同的民族特性、地緣環境、生產方式、文化背景和社會政治結構等影響。帶有積澱下來的民族文化獨特的傳統思維特徵，總會保留歷史的延續性。⑤創造性。戰略思維的關鍵是創造性，創造性是對模式化和因循守舊的否定，需要最大限度地發揮主觀能動性，實現對經驗和傳統的超越。⑥系統性。戰略思維要涵蓋達成戰略任務所必需的所有要素：戰略環境、戰略力量、戰略企圖、戰略方向、戰場範圍、作戰對象、戰略部署，各戰區，各軍種、兵種，各種作戰保障與後勤、裝備保障等。隨着信息技術廣泛應用於軍事領域，要求戰略思維必須與時俱進。戰略思維要正確思考遏制戰爭與打贏戰爭的關係，把遏制戰爭放在優先考慮的位置上；要正確考慮實戰與威懾的關係，更加重視戰略威懾和威懾戰略；要從傳統的機械化戰爭戰略思維向信息化戰爭的戰略思維轉變。在戰爭空間上，既要有陸、海、空等空間戰場的觀念，又要有外層空間戰場的觀念；既要有物理空間戰場的觀念，又要有網絡空間戰場的觀念等。在戰爭形態上，要從過去運用機械化兵團及兵器進行的大規模摧毀為典型特徵的機械化戰爭形態的觀念，轉變到大量使用信息化武器裝備、實施精確打擊的信息化局部戰爭形態的觀念上來。

發佈者：中國軍事百科全書編審室 ^[1]