徒有虛名

懷帝承亂之後，得位羈於強臣，愍帝奔播之後，徒廁其虛名。天下之政，既已去矣，非命世之雄，不能取之矣。（東晉·幹寶《晉紀總論》） ^[2] 

後人據此概括出成語“徒有虛名”。 ^[2] 

三國時候，蜀漢軍師諸葛亮率兵北伐，駐守祁山寨中。這一天，他突然接到探報：司馬懿領兵二十萬，向祁山殺來。諸葛亮聞報不禁暗暗吃驚，他對部下説道：“司馬懿一定是要奪取街亭，斷我糧道。街亭地方雖小，卻是咽喉要地，萬一失守，就要壞掉大事。”大將馬謖自以為精通兵法，小小的街亭由他來守是易如反掌，因此他堅決請戰，要求鎮守街亭，並當場立下軍令狀。諸葛亮為馬謖調撥精兵二萬五千，王平相助，叮囑馬謖要處處多加小心，不許失敗，只許成功。馬謖與王平率軍來到街亭，見這裏到處都是山僻小路，馬謖便笑着對王平説：“ 丞相真是膽小，這樣一個地方魏軍哪裏敢來。”王平説“ 魏軍雖然不敢來，我看我們也應該在路口安營紮寨，才能確保萬無一失。”但馬謖卻自有主張，他非要在路邊的一座小山上安營。王平認為這樣非常不妥，對馬謖説：“將軍，當路下寨，敵兵無法偷過；如果屯兵山上，敵軍四面將我包圍，我們如何應付?” ^[2] 

馬謖不以為然地大笑着説：“兵法説， 居高臨下，勢如破竹。敵兵如果敢來到街亭，我定殺他個片甲不留。”王平見馬謖如此固執，又勸説道：“此山是個極險惡的地方，敵人如果斷我們的水道，我軍必亂無疑。請將軍三思而行。”馬謖有些不耐煩地説：“你不要亂説。 孫子兵法説，置之死地而後生。敵人斷我水道，我軍必然決心死戰。我熟讀兵書，連承相都經常向我請教，你憑什麼來阻擋我。”王平仍堅持自己的意見，反對在山上安營。馬謖便撥給王平五千精兵，在離山十里路的地方，紮下了一個小小的營寨，與山上的大寨形成犄角之勢。 ^[2] 

司馬懿率軍來到街亭，探馬來報，説馬謖在山上紮下了營寨，他便大笑道：“馬謖名不符實，能力低下（徒有虛名，乃庸才耳）。諸葛亮用這樣的人物，怎能不誤大事呢。” ^[2] 

司馬懿立即佈置，即刻督軍作戰，魏軍一擁而上，將山的四周團團圍住。馬謖從山上向山下望去，只見魏軍漫山遍野，慌忙揮動令旗，命令蜀軍向下衝殺。蜀軍見魏軍聲勢浩大，心中早已怕了三分，根本不敢下山。馬謖大怒，殺了兩員畏縮不前的戰將。蜀軍無奈，只好向山下衝去。但魏軍嚴陣以待，巋然不動。蜀軍只好又退回到山上。馬謖見情況不妙，馬上命令緊閉寨門，等待援軍。王平見此情景，率軍來救，無奈自己兵力太少，被魏軍輕而易舉擋在了山下。山上的蜀軍被圍困了一天，又被切斷水道，軍心大亂。到了夜裏，山上蜀軍飢渴難忍，紛紛下山投降。此時，魏軍又放火燒山，只見滿山是火，魏軍喊殺聲響成片。馬謖見大勢已去，只好帶領殘兵敗將，奪路而逃。街亭就這樣失守了。 ^[2] 

馬謖的自以為精通兵法，違背諸葛亮作戰指令，而導致街亭失守。“徒有虛名”的馬謖歸來後，諸葛亮揮淚將他斬首。從故事可以看出，名心盛者必作偽，沽名釣譽，設虛名而受實禍。為了虛名而去爭鬥，是人世間各種矛盾、衝突的重要起因，也是人生之中諸多煩惱、愁苦的根源所在。人們應該學會拋卻背後的虛名，着眼未來，腳踏實地，做一個名副其實的人。 ^[6-8] 

“徒有虛名”在句子中可充當作謂語、賓語、定語；含貶義；指只有名聲，沒有實際的本領。 ^{[1]  [3]} 

唐·李百藥《北齊書·李元忠傳》：“計一家不過升斗而已，徒有虛名，不救其弊。” ^[3] 

明·羅貫中《三國演義》第九十五回：“卻説司馬懿回到寨中，使人打聽是何將引兵守街亭。回報曰：‘乃馬良之弟馬謖也。’懿笑曰：‘徒有虛名，乃庸才耳！’” ^[1] 

清·李寶嘉《官場現形記》第四回：“大人所説的這個缺，一來離省較遠，二來缺分聽説也徒有虛名，毫無實在。” ^[4] 

文學家·魯迅《書信集·致楊霽雲》：“所謂名家，大抵徒有其名，實則空洞，其作品且不及無名小卒！” ^[5] 

作家·茅盾《子夜》十六：“我知道 趙伯韜 肯放款子，就可惜我這‘紅頭火柴’徒負虛名，和這位財神爺竟沒有半面之交！” ^[3] 

“名不副實”的意思是名聲或名義和實際不相符，指空有虛名。“徒有虛名”與“名不副實”有別：“徒有虛名”強調的是空有一個名號，並沒有真才實學;“名不副實”強調的是實際學問與傳出去的名號不符合，或者有一定的差距。較“徒有虛名”而言，“名不副實”的人還有些真實本領，只是本領一般而已。“ ^[3]