張煜

張煜(2張)

曾是北京大學第三醫院腫瘤內科醫生。 ^[1] 

2021年4月18日，自稱北京大學第三醫院腫瘤內科醫生的知乎用户“張煜醫生”在平台發文揭露“腫瘤治療黑幕”，爆料者很快就因“無法承擔壓力和可能帶來的後果”自行刪帖。國家衞健委已經表示，將對有關情況和反映的問題進行調查核實，相關問題一經查實，將依法依規嚴肅處理，絕不姑息。 ^[1] 

2021年4月27日，國家衞健委召開例行新聞發佈會，國家衞健委醫政醫管局局長焦雅輝在迴應“北醫三院腫瘤內科醫生反映腫瘤治療黑幕”時表示，經過專家和同行的評議，認為北醫三院醫生反映的青海患者在上海某醫院在整個的治療過程當中，治療的原則基本上都是符合規範的。 ^[2] 

2021年5月5日，張煜醫生再次通過知乎發文，稱希望衞健委給予機會讓其和專家團對陸巍醫生事件進行辯論。文章稱，“衞健委的調查結果就如同當頭棒喝，明確的告訴我和所有人：陸巍醫生對患者的診療原則基本沒有問題，有的只是小錯。我真的很失望，也有憤怒和擔憂，因為這不是一件小事，這是涉及大是大非的問題。” ^[3] 

以下為張煜醫生髮表的文章全文：

（前言，以下所有發言均是我作為中國一名普通醫生的個人行為，與我所在醫院：北醫三院無關，我的單位領導對我已經很好。確實，我答應了我的親人不再發聲，原本只想過和諧安定的生活，但現在是忍無可忍，必須發聲，對不起。）

首先，我和陸巍醫生素不相識、無冤無仇，為什麼要反覆指責和控訴就是因為我認為他就是醫生中的敗類，非常卑劣的、對患者敲骨吸髓的那種。經過長時間的努力和奮力一搏，終於被媒體注意，被衞健委重視，我很開心，以為會得到圓滿的結局：涉事醫生被嚴肅處理，患者家屬得到應有的賠償，醫療不良行為得到監管。

但是，衞健委的調查結果就如同當頭棒喝，明確的告訴我和所有人：陸巍醫生對患者的診療原則基本沒有問題，有的只是小錯。我真的很失望，也有憤怒和擔憂，因為這不是一件小事，這是涉及大是大非的問題。假如連陸巍醫生這種胡亂的前所未有的五藥聯合治療都是不違反原則的治療，誘騙患者進行血液NGS測序和未經准許的生物免疫治療都只是小問題。我覺得我不需要繼續控訴不良醫療行為，反正將來任何腫瘤患者用任何不靠譜的藥物都可以説是不違反原則，所謂指南、説明書和臨牀文獻都可以丟到一邊，因為不需要參考，醫生可以想怎麼治療就怎麼治療，拍腦袋想出的治療也符合原則。

因此，我非常誠懇的請求衞健委領導允許我和專家團的全體人員進行一場媒體的公開辯論，主題是關於陸巍醫生事件中是否違反醫療原則的問題。醫學是科學，不是玄學，不會因為所謂專家團的意見就把黑的能説成白的。這個辯論我覺得很有用，可以向不懂真相的民眾和受害患者的女兒馬榮解釋事情經過，這也是給她的一個交代。同時，這也是腫瘤知識科普的很好的機會，可能給非常多的腫瘤患者家屬敲響警鐘，瞭解腫瘤治療中的診治原則，並注意在診療過程中識別出什麼樣的醫生是垃圾醫生。

並且，我建議衞健委更換所有專家團成員，因為他們的醫學水平和道德水準不足以代表廣大醫務人員。坦率的説，我唾棄和鄙視他們的這個決定，並且很可能不是我一個醫生這麼認為。（注意，和專家團的辯論其實都不算是挑戰權威，如果衞健委給了我這個機會，我希望專家團好好準備，儘量別輸的太慘，千萬別用罕見的胃癌類型來解釋，因為我這裏有足夠多的罕見胃癌類型的文獻，能夠清晰的告訴每一個人，不能按照陸巍醫生的方案治療該類型的患者，並且也很確定存在着效果很可能更好、花費顯著下降的治療方案。我真的很期望能有這個機會，能夠擺事實、講道理，用病例、國內外指南和各種文獻告訴專家團，你們錯了，所以得改，並且你們應該感到羞愧，和向全體國民道歉）。

沒錯，這篇文章，就是我對衞健委的專家團的亮劍，如果還有身為醫生的榮譽感，我希望你們能夠堂堂正正的回覆。

除此之外，我會想盡辦法贏得更多民眾的關注和支持，通過知乎、微信公眾號張煜醫生等媒體來闡述真相到底是什麼。

在這裏，我再次呼籲醫療改革，嚴控醫療不良行為，同時請求更高層領導的關注，事關億萬民眾，不可不察。我也請求更多人的關注、理解和支持，只有這樣，我國的醫療才會越來越好。 ^[3] 

2022年2月25日，北京大學第三醫院向他發出了一封解職信。作出解聘決定的原因是在“2021年4月至2022年2月，行為對醫院聲譽造成不良影響，此前醫院多次予以提醒，仍未停止不當行為”。 ^{[5]  [7]}