張強

吳老闆（另案處理）交代：2011年5月，他得知雲南民族大學將採購一批學生公寓牀，同年6月，他作為昆明安立興教學設備有限公司（以下簡稱“安立興教”）的老闆，決定參與投標，並通過雲南民族大學調研員張強內部打探，掌握了競爭對手投標情況，這才使得他的公司中標。

他們將第一批公寓牀送到學校後，時任民大資產管理處處長李某驗收時發現牀有質量問題，並要終止合同，他急忙去找張強商量如何挽救。

“你（吳老闆）先別急，李處長要調走了，等李處長調走後，再來履行合同。”張強告訴吳老闆，合同的事先拖一拖，等新處長上任後再説。

2011年11月，李某果然被調到其他部門了。

2012年1月，施某被任命民大資產管理管理處處長。“我來之前，就知道安立興教提供給學校的牀有問題，並要求另行約定驗收時間。我到資產管理處之前，學校和吳老闆公司簽訂的合同已履行了第一個標段，所以有些情況，我不是很清楚。但從現有的材料看，沒有組織第二次驗收。”施某説，他也向吳老闆提出過要終止合同，但吳老闆不同意，表示願意重新提供合格產品。後來學校向相關採購部門瞭解情況，得知該合同一旦實施就很難終止，如果要終止的話，只有走法律途徑。

後來，張強主要負責與吳老闆進行溝通協調，在安裝公寓牀期間，張強作為資產管理處的現場代表，到現場監督。驗收合格之後，學校該支付的費用都付給吳老闆了。 ^[1] 

昆明中院審理認為：被告張強利用國家工作人員職務之便，非法收受他人財物20萬元，為他人謀取利益，其行為構成受賄罪。但案發後張強已全部退贓，可從輕處罰。據此，昆明中院於近日作出一審判決，以受賄罪，判處張強有期徒刑10年，所得20萬元予以沒收。

昆明市中級人民法院開庭審理時，張強承認：2011年民大要採購一批學生公寓牀，總價為500多萬元。他在安立興教參與投標過程中，曾向吳老闆透露了另外兩家競標方的情況，才使得吳老闆中標。在履行合同時，安立興教的牀存在問題，他從中斡旋，合同才得以繼續履行，吳老闆也拿到了貨款。為此，吳老闆分兩次送給他共計20萬元好處費。 ^[1]