複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

咸興差使

鎖定
咸興差使(朝鮮語:함흥차사)為朝鮮半島歷史典故及著名諺語,形容一個人被支使幹一項棘手的任務(尤其是有去無回的)。該典故源於朝鮮王朝初年李成桂李芳遠之間的父子鬥爭。
中文名
咸興差使
外文名
함흥차사
發生時間
1401年 至 1402年
發生地點
咸興
主要人物
李成桂
主要人物
李芳遠
成石璘
樸淳
無學
釋    義
一個人被支使幹一項棘手的任務

目錄

咸興差使背景

1398年,朝鮮發生第一次王子之亂朝鮮太祖李成桂的第五子李芳遠(後來的朝鮮太宗)襲擊並殺死了太祖寵愛的世子李芳碩、七子李芳蕃及重臣鄭道傳等人,太祖對此傷心欲絕,十分怨恨李芳遠,其後被迫讓位於次子李芳果,是為朝鮮定宗,自己則被尊為太上王,隨後由漢城(今韓國首爾)遷都開城。1400年,朝鮮爆發第二次王子之亂,其後李芳遠即位,是為朝鮮太宗。太祖李成桂自開京(今朝鮮開城)出奔,直逃老家咸興,皈依佛門,並居住在幼年的潛邸咸興本宮)中。

咸興差使經過

朝鮮太宗為了探問父親虛實,多次派出所謂“問安使”到咸興去,而這些問安使都被太祖用箭射死了。朝鮮史書中對此有生動的記載:“芳碩變後,上(指太祖)棄位,奔於咸興。太宗屢遣中使問安,上輒彎弓而待之,前後相望之使,未敢道達其情。……時問安使無一得還者。太宗問羣臣‘誰可遣?’莫有應之者。” [1]  可見當時太祖、太宗父子的對立之尖鋭。
儘管如此,太宗仍想方設法請太祖回京。昌寧府院君成石璘是太祖的舊交,太宗認為太祖肯定會聽他的話,遂將他派往咸興問安。 [2]  成石璘到咸興後“騎白馬,衣布衫,若過客然,下馬燃火,若炊飯之狀”,太祖派一名宦官前去打探情況,成石璘告訴他自己是在遠遊,希望借宿一宿,宦官回去稟告太祖,於是成石璘得以破例面見太祖。其後成石璘對他談起回京之事,太祖頓時大怒,説:“無乃為爾君(指太宗)緩頰耶?”成石璘辯解説:“若然,則臣之子孫必喪目為盲!”太祖信了他的話,遂返回。後來成石璘的子孫果然變成盲人 [1] 
然而,到1402年(太宗二年)十一月,太祖再次前往咸興,沒人敢去“問安”。與此同時,東北面爆發趙思義之亂。樸淳挺身而出,攬下了去咸興説服李成桂回京的棘手任務。他帶着母子兩匹馬隨行。樸淳來到李成桂門前一棵樹下,將子馬拴在樹下,自己領着母馬繼續前行。母馬與子馬依依不捨、嘶鳴不已的情景,恰好被李成桂目睹。隨後太祖召他問話,樸淳便希望以此感動太祖,太祖知道了他的意思,頗不愉快,但仍把他留在身邊。有一天太祖與樸淳遊戲,恰好有一隻老鼠抱着鼠崽躲在屋角,至死不相舍。樸淳見狀,“伏地而泣,開譬益切”。太祖説:“你別説了,等我想一下。”於是告訴他自己將會回京。樸淳便離開了。樸淳走後太祖身邊的近臣要求殺死他,太祖開始沒有同意,估計他過了龍興江時才許可,於是太祖將劍授予使者説:“如果已經渡江,就不要追他了。”然而樸淳在途中突然得了病,此時他才走到在江邊,使者趕來時就斬斷了他的腰。太祖聽説後非常後悔,“遂決意南還”。 [1]  [3-4] 
然而,李成桂又反悔了,還是沒有回京的意思。李芳遠至此無計可施,只好求助於父親李成桂的摯友無學大師。李成桂與無學的交情深厚,無學的努力終於使李成桂同意從咸興還京。 [1]  就這樣,朝鮮太宗李芳遠費盡周折,犧牲了多名差往咸興的使者的生命,終於使太祖李成桂離開咸興。

咸興差使引申

後世,“咸興差使”遂被人們用來形容一個人被支使幹一項棘手的任務(尤其是有去無回的),這就是所謂“咸興差使”的典故。
參考資料
  • 1.    李肯翊《燃藜室記述》卷一。
  • 2.    《朝鮮王朝實錄·太宗實錄》卷1,元年四月十七日條。
  • 3.    閔鼎重《老峯集》卷之九,〈判承樞府事樸公請諡行狀〉:太祖末年,既倦於勤,且思豐沛之舊,移御於咸興。扈駕諸臣皆懷不平,歸怨朝廷,前後問安使至,輒請用法,無得還者,後當遣使,太宗臨朝,問羣臣誰可遣,莫有應者。公挺身而請自往,太宗惜其人,初甚難之。公復曰:“臣為君死,乃其職爾。衣君食君,臨亂苟免,臣所恥也。臣行幸無死,庶可以報殿下矣。”既退,謂家人曰:“吾平生欲死於國,今乃得其所矣。”親知有來問者,必正色答之曰:“人臣當以死報國,何用相唁?”朝臣之前後避使行者,聞之皆大慚。陛辭,太宗問:“卿有所欲言者乎?”對曰:“臣何言,所懼奉命不效。”太宗曰:“知卿妻子常飢寒,予當念之。”以公素有冰檗操,不事生產故也。即命賜宅一區,其他賚予甚蕃。公既行,不用使者車輿,自持子母馬,入咸興,望見行在所,故以其子繫於樹,騎其母以進,子母局顧相呼鳴,徊徨不前。移晷,太祖臨眺而怪之,已而上謁。公既有潛邸布衣之歡,上即命晉接,欣然敍舊,賜以酒食,曰:“爾何遠來見我耶?”公對曰:“竊不勝犬馬情,欲一瞻天顏而死,故臣來,因涕泣嗚咽。”上亦為之泣,且問:“曏者系子馬於路樹者,豈爾耶?”對曰:“然。妨於行路,故系之,則母子不忍相離。雖微物,亦有至情也。”蓋欲以此諷諭,感動上心也。上戚然有不豫之色,仍留公不遣。一日,上與公局戲,適有鼠抱其子,墮自屋角,至死不相舍,公復推局伏地而泣,開譬益切。上覆戚然曰:“爾其休矣,吾且思之。”乃以回蹕之意諭公,公得命即辭。上曰:“爾其亟去!”行在諸臣,果復請殺益力,上不許,度其行已渡龍興江,然後始許之,而授使者劍,曰:“若已渡江,勿追也。”公適以暴疾滯道,堇至江上,登船未及渡,遂斷其腰。時人以詩哀之曰“半在江中半在船”,至今閭巷傳誦之。使者覆命,上大驚悔,因問淳死何言,使者曰:“淳跪向行朝大呼曰:‘臣死矣,但願毋改前旨也!’上涕泣交流。”後數日,謂諸臣曰:“樸淳,予少時良友也,予終不食疇昔之言。”遂決意南還。
  • 4.    《朝鮮王朝實錄·太宗實錄》卷4,二年十一月初八日條。  .韓國國史編纂委員會[引用日期2023-03-11]