公平責任

在司法實踐中應用本條適用公平責任，應當注意以下四個問題。

（一）適用範圍

公平責任的適用範圍，應當限制在當事人雙方均無過錯，並且不屬於過錯責任原則、過錯推定原則(是過錯責任原則的一種特殊形式)和無過錯責任原則調整的那一部分侵權損害賠償法律關係，超出這個範圍的不能適用。例如，高度危險作業人證明了損害是由被侵權人故意造成的，那麼，被告由於他的舉證責任完成而免除侵權責任；然而，在被告不能證明原告具有故意或者重大過失的情況下，不能因為被告也沒有過失，即轉而適用公平責任，由雙方當事人分擔損失。因為這樣的領域是無過錯責任原則調整的範圍，不是公平責任的範圍。

公平責任既適用於侵害財產權的案件，同時也適用於侵害人身權的案件。侵害人身權的損害賠償爭議中，爭執的內容，並不是人身權本身，而是造成人身權損害以後，如何解決因為侵害人身權所造成的財產損失的賠償，因而它同樣是要平衡當事人之間的財產狀況和財產損失，同樣是對不幸的損失在當事人之間進行合理分配。從實質上説，解決侵害人身權的爭議，仍然是解決財產的爭議，公平責任同樣適用。可以確定公平責任的適用範圍，既包括侵害財產權的侵權案件，也包括侵害人身權的侵權案件。 ^[1] 

（二）公平考慮的因素

適用公平責任所考慮的因素，是“根據實際情況”。這裏的實際情況，應當包含以下兩個主要內容。

第一，是被侵權人的損害程度。損害程度直接決定當事人分擔損失的必要性。損害不僅僅指被侵權人的損害，也包括侵權人的損害，但是在一般情況下，主要是指被侵權人的損害。損害的事實，是指財產上的損失。損害程度，應當是達到相當的程度，不分擔損失則被侵權人將受到嚴重的損害，有悖於民法的公平、正義觀念，‘因而必須對被侵權人的損失採取分擔損失的方法予以補救。

第二，是當事人的經濟狀況。這是確定公平責任所要考慮的基本的因素。當事人的經濟狀況，主要是指當事人雙方的經濟狀況；即實際的經濟負擔能力。考慮當事人雙方的經濟狀況，即際上不能不有所側重。應當側重考慮的，是侵權人的經濟狀況，即侵權人的經濟負擔能力究竟達到什麼程度。負擔能力強的，可以多賠；負擔能力弱的，可以少賠。考慮被侵權人的經濟狀況，即考慮其對財產損失的承受能力。經濟狀況好，承受能力強的，可以讓侵權人少賠；經濟狀況不好，承受能力弱的，則令侵權人多賠。

其他還需要考慮的因素還有社會的輿論和同情等，這些因素對分擔損失也有一定的影響。適用公平責任，就是要根據這些實際情況，綜合考慮，確定雙方各自所應承擔的民事責任。 ^[1] 

（三）雙方分擔責任

適用公平責任的結果是，民事責任在一般情況下實行分擔，即根據損害程度和雙方當事人的經濟狀況以及其他相關的因素，綜合判斷。在損害程度達到了應當分擔損失的情況下，雙方當事人的經濟狀況相似或相近的，可以平均分擔；一方情況好而另一方情況差的，可以一方負擔大部分而另一方負擔小部分；如果雙方的實際情況相差懸殊的，也可以由二方承擔責任。在這樣的基礎上，再適當考慮社會輿論和同情等因素，作出適當的小的調整，使責任的分擔更為公平、合理。 ^[1]