“北溪”天然氣管道爆炸事件

俄烏衝突爆發後，‘支持烏克蘭、反對俄羅斯’已經成為西方國家的一種‘政治正確’，與此相關的‘北溪’天然氣管道也被高度政治化。 ^[5] 

2022年9月26日，連接俄羅斯與德國的天然氣管道“北溪-1”和“北溪-2”發生爆炸泄漏。 ^[1-2] 

瑞典測量站2022年9月26日在“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道發生泄漏的同一水域探測到兩次強烈的水下爆炸。 ^[6] 

2022年9月27日，丹麥能源署證實，2022年9月26日丹麥附近水域的“北溪-2”管道發現一個泄漏點，之後“北溪-1”管道又發現兩個泄漏點，分別位於丹麥和瑞典附近水域。 ^[7] 

2022年9月27日晚，丹麥首相弗雷澤裏克森在新聞發佈會上説，根據丹麥相關機構的綜合評估，“北溪”天然氣管道泄漏並非“事故”而是“蓄意破壞”。 ^[6] 

2022年9月27日，據瑞典電視台報道，兩次爆炸分別發生在格林尼治時間2022年9月26日零時03分和17時04分。瑞典國家地震台網地震學副教授比約恩·倫德説，能清楚地看到事發水域的海浪如何從底部反彈到水面，這意味着“發生了爆炸”。其中一次爆炸產生相當於2.3級的地震，瑞典南部30個測量站都探測到此次爆炸。 ^[6] 

2022年10月3日，瑞典檢察院宣佈封鎖“北溪”天然氣管道泄漏點附近海域，並展開刑事調查。 ^[2] 

2022年10月16日，瑞典宣佈調查結束，但由於調查結果非常敏感，無法對外公佈。 ^[2] 

當地時間2024年2月26日，丹麥警方宣佈，丹麥停止對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查。但丹麥警方同時表示，其認為“北溪”管道爆炸事件系人為破壞所致。 ^[24-25] 

2022年9月28日，丹麥警方説，已經就事故展開調查，並正與瑞典、德國警方合作。瑞典檢方28日説，其國家安全部門已接手初步調查。 ^[7] 

2022年9月30日，俄羅斯對外情報局局長納雷什金對媒體表示，俄方正在對“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道發生損壞進行調查。俄方已有的材料顯示，事故背後有“西方痕跡”。 ^[8] 

2022年10月1日，據法新社報道，丹麥和瑞典9月30日發佈的一份報告説，影響波羅的海“北溪”天然氣管道的4起泄漏事件是由相當於數百公斤炸藥的水下爆炸引起的。 ^[9] 

2022年10月6日，瑞典檢察院表示，經過3天的調查，通過對案發現場的調查，此次泄漏事件屬於“蓄意破壞”的嫌疑增加。 ^[10] 

2022年10月31日，俄羅斯總統普京表示俄羅斯天然氣工業股份公司獲准參加了“北溪”管道爆炸現場調查，俄方專家在爆炸現場發現兩個深度分別為三米和五米的彈坑。 ^[11] 

當地時間2022年11月10日，“北溪-1”天然氣管道運營商Nord Stream AG已獲准在丹麥專屬經濟區內進行調查。 ^[12] 

2022年11月18日，瑞典安全局和瑞典檢察官辦公室發佈聲明稱，瑞典安全部門對於“北溪-1”和“北溪-2”管道的調查證實，這是一起“嚴重的破壞行為”，並在管道上發現爆炸物痕跡。 ^[13] 

俄羅斯外交部2023年5月25日説，俄方已召見德國、瑞典和丹麥駐俄大使，抗議三國對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查“完全沒有結果” ^[14]  。

2023年6月5日披露稱，發現了北溪管道爆炸事件調查的新線索。一個獨立調查團隊5月24日前往波羅的海海域，實地調查北溪天然氣管道的破壞情況。調查隊在一個爆炸地點附近發現一隻與美國海軍潛水員所使用型號高度相似的潛水靴。水下視頻顯示，一隻黑色與橙色相間的長靴沉落在水底。視頻所攝位置在距離丹麥海岸31海里、處於瑞典專屬經濟區的北溪2號破裂管道上方。“灰色地帶”對靴子型號進行了識別，該靴子與美國海軍及商業潛水員使用的型號高度相似。 ^[15] 

當地時間2023年7月11日，德國政府告訴聯合國安全理事會，德方在調查“北溪”天然氣管道爆炸事件過程中發現一艘被租用的遊艇可疑，從船上檢測到“水下炸藥”的痕跡。 ^[18] 

當地時間2023年8月25日，德國電視二台和《明鏡》週刊援引安全部門消息人士的話稱，越來越多的證據表明，與烏克蘭存在關聯的肇事者可能是“北溪”管道襲擊事件的幕後策劃者。調查人員認為，炸燬“北溪”管道的行動是在“仙女座”號遊艇的協助下進行的。目前的調查重點仍集中在船上的六名特工身上。在爆炸事件發生前後，該特工小組一直駐紮在烏克蘭。指向烏克蘭的線索頗具説服力，目前的調查結果清楚地指向了烏克蘭，尚無確鑿證據證明嫌疑人來自俄羅斯。 ^[19] 

當地時間2024年1月8日，美國《華爾街日報》刊登獨家新聞稱，負責調查“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查人員正面臨來自波蘭政府的阻力。 ^[20] 

2024年2月6日，瑞典《快報》援引德國媒體《南德意志報》和《時代報》等多個消息源的報道稱，瑞典對“北溪”管道爆炸案的初步調查即將結束。 ^[21] 

當地時間2024年2月7日，德國多家媒體報道稱，瑞典結束對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查不會對德國產生影響。德國聯邦刑事犯罪調查局已公開表示，調查行動將繼續進行，而且德國的調查甚至可能受益於瑞典調查的結束，因為瑞典方面可以將相關證據提交給德國當局。 ^[22]  2月7日，瑞典檢方宣佈，瑞典方面決定結束持續16個多月的“北溪”天然氣管道爆炸事件調查，“調查的結論是瑞典缺乏管轄權”。 ^[23] 

當地時間2024年2月26日，丹麥警方宣佈，丹麥停止對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查。但丹麥警方同時表示，其認為“北溪”管道爆炸事件系人為破壞所致。 ^[24-25] 

2022年9月27日，俄羅斯“北溪-1”項目運營方北溪天然氣管道公司發佈聲明稱，“北溪-1”和“北溪-2”海底輸氣管道的三條管線一天內同時發生損壞的情況前所未有，尚無法評估維修時間。 ^[4] 

當地時間2024年2月26日，丹麥警方表示，其認為“北溪”管道爆炸事件系人為破壞所致。 ^[24-25] 

2022年9月28日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫對俄媒體表示，所謂俄參與制造“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道泄漏事故是“可預見的愚蠢推測”。佩斯科夫敦促各方搞清楚“北溪”管道損壞的來龍去脈以及“誰將從中受益”後再得出結論。他強調，俄方將堅持讓“北溪”管道所有者——俄羅斯天然氣工業股份公司參與事故調查，目前缺乏針對這起事故的對話。據國際文傳電訊社28日報道，俄聯邦安全局正以“國際恐怖主義”性質展開調查。 ^[6] 

2022年9月28日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，美國長期以來一直竭力破壞歐洲能源合作，為此做了一切可能和不可能的事情。美國首要目的是給自身創造競爭優勢，向歐洲提供美國的資源，更重要的目標是把歐洲撕成碎片，讓歐洲大陸重返各國無法相互達成共識的時代，無法在談判桌上解決問題。 ^[7] 

2023年2月21日，俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈説，俄方“不相信”丹麥、德國和瑞典各自對“北溪”天然氣管線爆炸事件的調查，呼籲聯合國發起調查。在俄方看來，相關信息和證據愈發明確指向美國為幕後黑手。 ^[34] 

當地時間2023年3月23日，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，俄方已多次要求合作調查“北溪”天然氣管道爆炸事件，但未得到相關方面的任何迴應。拉夫羅夫稱，俄方對該事件的調查透明度不抱期待，俄方仍將設法尋求“北溪”事件的真相。 ^[36] 

當地時間2023年6月16日，據俄羅斯衞星通訊社報道，俄羅斯常駐聯合國第一副代表波利揚斯基表示，俄羅斯將重提“北溪”天然氣管道遭破壞事件調查話題，這一事件還沒有結束。 ^[16] 

2024年2月7日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在新聞發佈會上説,瑞典方面因害怕揭開事實真相而結束對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查。 ^[37] 

當地時間2024年2月26日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，丹麥終止對“北溪”天然氣管道被破壞事件調查“近乎荒謬”，顯然調查已開始觸及丹麥最親密的盟友。佩斯科夫強調，俄羅斯曾多次要求丹麥提供有關調查的信息，但遭到拒絕。莫斯科現在也無法獲得調查信息。 ^[26] 

當地時間2024年3月5日，據俄羅斯塔斯社報道，俄羅斯聯邦對外情報局局長謝爾蓋·納雷什金接受採訪時表示，盎格魯-撒克遜國家是“北溪”天然氣管道爆炸事件的幕後黑手。另據美國媒體報道，納雷什金所説的“盎格魯-撒克遜國家”指的就是英國和美國。 ^[27] 

當地時間2024年3月20日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，俄方將在國際舞台上繼續呼籲對“北溪”天然氣管道爆炸事件進行透明調查。同時，俄羅斯也不會停止對該事件的調查。 ^[30] 

2024年4月3日，俄羅斯聯邦總檢察院宣佈，已請求美國、德國、法國和塞浦路斯有關部門協助俄方調查“北溪”天然氣管道爆炸事件。 ^[38] 

2024年3月13日，法庭文件顯示，北溪公司正就2022年發生的爆炸事件向其保險公司索賠超4億歐元（4.36億美元）。北溪公司將勞合社保險和Arch Insurance列為其訴訟的被告，該訴訟於上月提交倫敦法院。 ^[28] 

2023年3月22日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會。汪文斌表示，“北溪”天然氣管線爆炸事件影響重大。 ^[3]  汪文斌表示，中方支持安理會就有關問題進行討論，並建設性參與決議草案磋商。中方注意到一些安理會西方成員的態度，希望他們本着對真相負責的精神，真正摒棄地緣政治私利，切實履行安理會成員義務和責任，建設性參與草案磋商，為安理會盡快就有關決議達成一致作出積極努力。 ^[32] 

2023年4月10日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會。汪文斌表示，“北溪”管線爆炸事件發生至今已超過半年時間，儘早查明真相，公佈調查結果，事關全球跨國基礎設施安全，也事關國際法治和正義。中方支持儘快對這一事件開展國際調查，也希望有關國家本着對真相負責的態度，積極迴應國際社會提出的疑慮和關切，早日讓真相大白於天下。 ^[35] 

2024年4月26日，中國常駐聯合國副代表耿爽在安理會審議“北溪”管道問題時發言，呼籲儘早啓動聯合國牽頭的國際調查。耿爽説，“北溪”管道爆炸是破壞跨國能源基礎設施的嚴重事件。自爆炸發生以來，安理會多次審議該問題，包括中國在內的許多安理會成員一直呼籲，要開展客觀、公正、專業調查，儘早查明真相，將肇事者繩之以法，以防止此類事件再次發生。 ^[39] 

2022年9月28日，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在代表歐盟27國發表的聲明中説，任何對歐盟能源基礎設施的蓄意破壞都是完全不可接受的，歐盟將給予強有力的迴應。歐盟將支持對事故原因進行徹底調查，並將採取進一步措施提高歐盟能源安全的韌性。 ^{[7]  [29]} 

2024年2月7日，負責相關調查的德國聯邦檢察官辦公室和聯邦刑事犯罪調查局表示，瑞典調查的結束不會影響德國的調查，“調查仍在進行中”。上述機構未提供更多相關信息。 ^[31] 

2024年3月22日，波蘭媒體報道，波蘭外交部長拉多斯瓦夫·西科爾斯基表示，美國事先知道“北溪”天然氣管道會遭破壞，但沒有干預。 ^[33] 

丹麥海事署發出航行警告，並在丹麥水域泄漏點附近建立半徑5海里的船舶禁航區以及半徑1公里的禁飛區。瑞典海事局也發佈航行警告，要求所有過往船隻必須與泄漏點保持5海里以上距離，直至另行通知。 ^[6] 

2023年2月，美國資深調查記者西摩·赫什撰文指出，“北溪”管道爆炸是一起由美國白宮下令、中央情報局實施的秘密行動。 ^[2] 

2023年7月11日，應俄羅斯代表團要求，聯合國安理會就“北溪”天然氣管道爆炸事件再度舉行公開會。 ^[17]