複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友
https://baike.baidu.hk/item/BS架構/1297196
複製
複製成功

BS架構

鎖定
B/S架構即瀏覽器和服務器架構模式，是隨着Internet技術的興起，對C/S架構的一種變化或者改進的架構。在這種架構下，用户工作界面是通過WWW瀏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，但是主要事務邏輯在服務器端(Server)實現，形成所謂三層3-tier結構。B/S架構是WEB興起後的一種網絡架構模式，WEB瀏覽器是客户端最主要的應用軟件。這種模式統一了客户端，將系統功能實現的核心部分集中到服務器上，簡化了系統的開發、維護和使用。客户機上只要安裝一個瀏覽器（Browser），如Microsoft Edge、Safari、Netscape Navigator或Internet Explorer（已經被Microsoft Edge取代），服務器安裝Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等數據庫。瀏覽器通過Web Server同數據庫進行數據交互。 這樣就大大簡化了客户端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工作量，降低了用户的總體成本(TCO)。
中文名
瀏覽器和服務器架構
外文名
Browser/Server Architecture
別    名
BS架構
簡    稱
B/S架構
類    型
一種網絡架構模式
特    點
進行信息分佈式處理
組    成
瀏覽器端、服務器端、中間件

目錄

  1. 1 簡介
  2. 2 優勢與劣勢
  3. ▪ 維護和升級
  4. ▪ 成本與選擇
  1. ▪ 負荷比
  2. 3 區別
  3. ▪ C/S特點
  4. ▪ 技術比較
  1. ▪ 商業比較
  2. 4 發展前景

BS架構簡介

隨着網絡技術的發展，特別隨着Web技術的不斷成熟，B/S 這種軟件體系結構出現了。B/S（Browser/Server）架構也被稱為瀏覽器/服務器體系結構，這種體系結構可以理解為是對 C/S 體系結構的改變和促進。由於網絡的快速發展，B/S 結構的功能越來越強大。這種結構可以進行信息分佈式處理，可以有效降低資源成本，提高設計的系統性能。B/S 架構是有更廣的應用範圍，在處理模式上大大簡化了客户端，用户只需安裝瀏覽器即可，而將應用邏輯集中在服務器和中間件上，可以提高數據處理性能。在軟件的通用性上，B/S 架構的客户端具有更好的通用性，對應用環境的依賴性較小，同時因為客户端使用瀏覽器，在開發維護上更加便利，可以減少系統開發和維護的成本。面向未來，連排級單位可通過掌上電腦（安卓系統），在訓練場、演習場等環境下訪問並使用該系統。
B/S 的特徵和基本結構：在 B/S 結構中，每個節點都分佈在網絡上，這些網絡節點可以分為瀏覽器端、服務器端和中間件，通過它們之間的鏈接和交互來完成系統的功能任務。三個層次的劃分是從邏輯上分的，在實際應用中多根據實際物理網絡進行不同的物理劃分。
瀏覽器端：即用户使用的瀏覽器，是用户操作系統的接口，用户通過瀏覽器界面向服務器端提出請求，並對服務器端返回的結果進行處理並展示，通過界面可以將系統的邏輯功能更好的表現出來。
服務器端：提供數據服務，操作數據，然後把結果返回中間層，結果顯示在系統界面上。
中間件：這是運行在瀏覽器和服務器之間的。這層主要完成系統邏輯，實現具體的功能，接受用户的請求並把這些請求傳送給服務器，然後將服務器的結果返回給用户，瀏覽器端和服務器端需要交互的信息是通過中間件完成的。 [1] 

BS架構優勢與劣勢

BS架構維護和升級

軟件系統的改進和升級越來越頻繁，B/S架構的產品明顯體現着更為方便的特性。對一個稍微大一點單位來説，系統管理人員如果需要在幾百甚至上千部電腦之間來回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架構的軟件只需要管理服務器就行了，所有的客户端只是瀏覽器，根本不需要做任何的維護。無論用户的規模有多大，有多少分支機構都不會增加任何維護升級的工作量，所有的操作只需要針對服務器進行；如果是異地，只需要把服務器連接專網即可，實現遠程維護、升級和共享。所以客户機越來越“瘦”，而服務器越來越“胖”是將來信息化發展的主流方向。今後，軟件升級和維護會越來越容易，而使用起來會越來越簡單，這對用户人力、物力、時間、費用的節省是顯而易見的，驚人的。因此，維護和升級革命的方式是“瘦”客户機，“胖”服務器。

BS架構成本與選擇

大家都知道windows在桌面電腦上幾乎一統天下，瀏覽器成為了標準配置。但在服務器操作系統上，windows並不是處於絕對的統治地位。軟件的趨勢是凡使用B/S架構的應用管理軟件，只需安裝在Linux服務器上即可，而且安全性高。所以服務器操作系統的選擇是很多的，不管選用哪種操作系統都可以讓大部分人使用windows作為桌面操作系統電腦不受影響，這就使得最流行免費的Linux操作系統快速發展起來，Linux除了操作系統是免費的以外，連數據庫也是免費的，這種選擇非常盛行。

BS架構負荷比

由於B/S架構管理軟件只安裝在服務器端（Server）上，網絡管理人員只需要管理服務器就行了，用户界面主要事務邏輯在服務器（Server）端完全通過WWW瀏覽器實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，所有的客户端只有瀏覽器，網絡管理人員只需要做硬件維護。但是，應用服務器運行數據負荷較重，一旦發生服務器“崩潰”等問題，後果不堪設想。因此，許多單位都備有數據庫存儲服務器，以防萬一。

BS架構區別

BS架構C/S特點

C/S架構是常用的兩層架構，通常也稱之為客户端/服務器架構。服務器運行服務端程序，客户端安裝客户端軟件。在此架構裏服務端和客户端分別完成不同的任務，客户端處理用户的前端界面和交互操作，服務端處理後台業務邏輯和請求數據，這使得兩端的通訊速度和通訊的效率大大的提高 [2]  。服務器通常採用高性能的PC、工作站或小型機，並採用大型數據庫系統，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安裝專用的客户端軟件。
C/S的優點是能充分發揮客户端PC的處理能力，很多工作可以在客户端處理後再提交給服務器。對應的優點就是客户端響應速度快。缺點主要有以下幾個：
而隨着互聯網的飛速發展，移動辦公和分佈式辦公越來越普及，這需要我們的系統具有擴展性。這種方式遠程訪問需要專門的技術，同時要對系統進行專門的設計來處理分佈式的數據。
客户端需要安裝專用的客户端軟件。首先涉及到安裝的工作量，其次任何一台電腦出問題，如病毒、硬件損壞，都需要進行安裝或維護。特別是有很多分部或專賣店的情況，不是工作量的問題，而是路程的問題。還有，系統軟件升級時，每一台客户機需要重新安裝，其維護和升級成本非常高。
對客户端的操作系統一般也會有限制。可能適應於Win98，但不能用於win2000或Windows XP。或者不適用於微軟新的操作系統等等，更不用説Linux、Unix等。
Client/Server是建立在局域網的基礎上的。Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的。
1．硬件環境不同：C/S 一般建立在專用的網絡上，小範圍裏的網絡環境，局域網之間再通過專門服務器提供連接和數據交換服務。B/S 建立在廣域網之上的， 不必是專門的網絡硬件環境。例如電話上網，租用設備，信息管理，有比C/S更強的適應範圍，一般只要有操作系統和瀏覽器就行。
2．對安全要求不同：C/S 一般面向相對固定的用户羣， 對信息安全的控制能力很強， 一般高度機密的信息系統採用C/S 結構適宜，可以通過B/S發佈部分可公開信息。B/S 建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱，面向是不可知的用户羣。
3．對程序架構不同：C/S 程序可以更加註重流程，可以對權限多層次校驗，對系統運行速度可以較少考慮。B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮，建立在需要更加優化的基礎之上，比C/S有更高的要求。 B/S結構的程序架構是發展的趨勢，從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持網絡的構件搭建的系統.。SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等，使 B/S更加成熟。
4．軟件重用不同：C/S 程序可以不可避免的整體性考慮，構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。B/S 對的多重結構，要求構件相對獨立的功能，能夠相對較好的重用。
5．系統維護不同：系統維護在是軟件生存週期中，開銷大。重要C/S 程序由於整體性，必須整體考察， 處理出現的問題以及系統升級。升級難，可能是再做一個全新的系統。B/S程序由構件組成，方便構件個別的更換，實現系統的無縫升級，系統維護開銷減到最小，用户從網上自己下載安裝就可以實現升級。
6．處理問題不同：C/S 程序可以處理用户面固定，並且在相同區域，安全要求高需求，與操作系統相關，應該都是相同的系統。B/S 建立在廣域網上，面向不同的用户羣，分散地域，這是C/S無法作到的，與操作系統平台關係最小。
7．用户接口不同：C/S 多是建立的Window平台上，表現方法有限。對程序員普遍要求較高。B/S 建立在瀏覽器上,，有更加豐富和生動的表現方式與用户交流，並且大部分難度減低，減低開發成本。
8．信息流不同：C/S 程序一般是典型的中央集權的機械式處理，交互性相對低。B/S 信息流向可變化， B-B、 B-C、 B-G等信息流向的變化，更象交易中心。

BS架構技術比較

C/S結構軟件（即客户機/服務器模式）分為客户機和服務器兩層，客户機不是毫無運算能力的輸入、輸出設備，而是具有了一定的數據處理和數據存儲能力，通過把應用軟件的計算和數據合理地分配在客户機和服務器兩端，可以有效地降低網絡通信量和服務器運算量。由於服務器連接個數和數據通信量的限制，這種結構的軟件適於在用户數目不多的局域網內使用。國內現階段的大部分ERP（財務）軟件產品即屬於此類結構。
B/S(瀏覽器/服務器模式)是隨着Internet技術的興起，對C/S結構的一種改進。在這種結構下，軟件應用的業務邏輯完全在應用服務器端實現，用户表現完全在Web服務器實現，客户端只需要瀏覽器即可進行業務處理，是一種全新的軟件系統構造技術。這種結構更成為當今應用軟件的首選體系結構。e通管理系列產品即屬於此類結構。
B/S適用於一些安全性要求相對較低、數據查詢量大、操作簡單模塊。除了具有C/S模型的所有優點外，B/S還具有使用簡單、提供了一個統一的客户端、維護工作集中於服務器端、通用性強的Web的開放式標準、擴展性好、可接入Internet等優點。 [3] 
1，數據安全性比較。由於C/S結構軟件的數據分佈特性，客户端所發生的火災、盜搶、地震、病毒、黑客等都成了可怕的數據殺手。另外，對於集團級的異地軟件應用，C/S結構的軟件必須在各地安裝多個服務器，並在多個服務器之間進行數據同步。如此一來，每個數據點上的數據安全都影響了整個應用的數據安全。所以，對於集團級的大型應用來講，C/S結構軟件的安全性是令人無法接受的。對於B/S結構的軟件來講，由於其數據集中存放於總部的數據庫服務器，客户端不保存任何業務數據和數據庫連接信息，也無需進行什麼數據同步，所以這些安全問題也就自然不存在了。
2，數據一致性比較。在C/S結構軟件的解決方案裏，對於異地經營的大型集團都採用各地安裝區域級服務器，然後再進行數據同步的模式。這些服務器每天必須同步完畢之後，總部才可得到最終的數據。由於局部網絡故障造成個別數據庫不能同步不説，即使同步上來，各服務器也不是一個時點上的數據，數據永遠無法一致，不能用於決策。對於B/S結構的軟件來講，其數據是集中存放的，客户端發生的每一筆業務單據都直接進入到中央數據庫，不存在數據一致性的問題。
3，數據實時性比較。在集團級應用裏，C/S結構不可能隨時隨地看到當前業務的發生情況，看到的都是事後數據；而B/S結構則不同，它可以實時看到當前發生的所有業務，方便了快速決策，有效地避免了企業損失。
4，數據溯源性比較。由於B/S結構的數據是集中存放的，所以總公司可以直接追溯到各級分支機構（分公司、門店）的原始業務單據，也就是説看到的結果可溯源。大部分C/S結構的軟件則不同，為了減少數據通信量，僅僅上傳中間報表數據，在總部不可能查到各分支機構（分公司、門店）的原始單據。
5，服務響應及時性比較。企業的業務流程、業務模式不是一成不變的，隨着企業不斷髮展，必然會不斷調整。軟件供應商提供的軟件也不是沒有缺陷，所以，對已經部署的軟件產品進行維護、升級是正常的。C/S結構軟件，由於其應用是分佈的，需要對每一個使用節點進行程序安裝，所以，即使非常小的程序缺陷都需要很長的重新部署時間，重新部署時，為了保證各程序版本的一致性，必須暫停一切業務進行更新（即“休克更新”），其服務響應時間基本不可忍受。而B/S結構的軟件不同，其應用都集中於總部服務器上，各應用結點並沒有任何程序，一個地方更新則全部應用程序更新，可以做到快速服務響應。
6，網絡應用限制比較。C/S結構軟件僅適用於局域網內部用户或寬帶用户（1兆以上）；而我們的B/S結構軟件可以適用於任何網絡結構（包括33.6K撥號入網方式），特別適於寬帶不能到達的地方（例如迪信通集團的某些分公司，僅靠電話上網即可正常使用軟件系統）。
7，存儲模式比較。B/S結構相應數據完全來自於後台數據庫，而C/S結構部分數據來源於存儲在本地的臨時文件，剩餘的部分來源於數據庫，因此C/S結構響應時間會更快。

BS架構商業比較

1，投入成本比較。B/S結構軟件一般只有初期一次性投入成本。對於集團來講，有利於軟件項目控制和避免IT黑洞，而C/S結構的軟件則不同，隨着應用範圍的擴大，投資會連綿不絕。
2，硬件投資保護比較。在對已有硬件投資的保護方面，兩種結構也是完全不同的。當應用範圍擴大，系統負載上升時，C/S結構軟件的一般解決方案是購買更高性能的服務器；而B/S架構則是通過增加服務器的數量來承擔更大的負載。

BS架構發展前景

C/S和B/S各有優勢，C/S在圖形的表現能力上以及運行的速度上肯定是強於B/S模式的，不過缺點就是他需要運行專門的客户端，而且更重要的是它不能跨平台，用c++在windows下寫的程序肯定是不能在linux下跑的。而B/S模式就不同了，它不需要專門的客户端，只要瀏覽器，而瀏覽器是隨操作系統就有的，方便就是他的優勢了。而且，B/S是基於網頁語言的、與操作系統無關，所以跨平台也是它的優勢，而且以後隨着網頁語言以及瀏覽器的進步，B/S在表現能力上的處理以及運行的速度上會越來越快，它的缺點將會越來越少。比如，未來的HTML5，在圖形的渲染方面以及音頻、文件的處理上已經非常強大了。不過，C/S架構也有着不可替代的作用。
參考資料