黛玉之死

蔡義江的《曹雪芹筆下的林黛玉之死——紅樓夢論佚中的一章》（《紅樓夢學刊》1981年第1期）認為“林黛玉悲劇產生的原因， 不是由於賈府為寶玉擇媳時棄黛取釵，也不存在王熙鳳設謀用‘調包計’來移花接木的問題。林黛玉之死並不是由於婚姻不能自主。她是因痛惜寶玉的不幸而‘ 淚盡夭亡’ 的。‘ 金玉良緣’是黛玉死後的事， 與‘木石前盟’無關。” ^[1] 

在諸懋型、林偉平的《是誰破壞了寶黛婚姻——徐恭時談紅樓人物的另一種結局》（《新民晚報》1983年12月13日第2版）中， 徐恭時認為“賈母和王熙鳳一直是主張寶黛結合的， 她們不可能用‘ 調包計’來拆散寶黛婚姻。” 並以第二十八回中元妃端午節賞物， 只有寶釵與寶玉相同， 且有婚嫁之涵義為據，指出“ 是元妃一手拆散了寶黛婚姻，二寶結婚後， 黛玉抵擋不住眾人的流言蜚語， 投大觀園池水而亡。” ^[1] 

周汝昌的《冷月寒塘賦必妃——黛玉夭逝於何時何地》（《河北師範大學學報》1984年第2期）認為黛玉之逝， 照曹雪芹所寫， 應當是“ 一， 受趙姨娘的誣構，説她與寶玉有了‘不才之事’ ， 病體之人加壞人陷害， 蒙受了不能忍受的罪名和罵名， 實在無法支撐活下去了，而她決意自投於水， 以了殘生； ^[1] 

黛玉無疑是淚盡而亡， 至於由何人何事， 她在《秋 窗 風 雨 夕 》中 以 “風 刀 霜 劍 嚴 相 逼 ”做了詩意的回答。 具體説來有兩逼：一是王夫人逼她和寶玉分手， 二是忠順王逼她另嫁。 二逼對黛玉的殺傷力不同：前者要顧忌寶玉發瘋，不至於逼死黛玉；後者屬不可抗力，只能一死才能了之。 ^[6] 

原著通過寶玉等讓黛玉與北靜王產生了不少瓜葛，如北靜王送寶玉鶺鴒香串及蓑衣斗笠、北靜王妃送黛玉“五樣禮物”等，此皆預伏。 ^[6] 

63回李紈説黛玉是“不得貴婿反捱打”則隱含了八十回後黛玉因拒絕皇家和親或者指婚而捱打的命運，對此蘆哲峯發出”難道黛玉的命運真的會淒涼於斯嗎？我尚如此不忍”的感嘆。並認為此可能與北靜王有關。 ^[2] 

西嶺雪指出黛玉遭遇或與和親有關，探春和親起因可能正是主動替嫁而成全了黛玉，本來和親人選是黛玉。 ^[3] 

在《紅樓夢》第五回中關於林黛玉的判詞及相應的脂批是：

可嘆停機德，[甲戌夾批：此句薛。]

堪嘆詠絮才，[甲戌夾批：此句林。]

玉帶林中掛，

金簪雪裏埋。[甲戌雙行夾批：寓意深遠，皆非生其地之意。] ^[4] 

其中“玉帶林中掛”是指林黛玉。另外，在第十八回裏元妃省親時點了四齣戲的文字中也有條脂批提到了黛玉之死，該段文字和脂批為：那時賈薔帶領十二個女戲，在樓下正等的不耐煩，只見一太監飛來説：“作完了詩，快拿戲目來！”賈薔急將錦冊呈上，並十二個花名單子。少時，太監出來，只點了四齣戲：

第一齣《豪宴》；[庚辰雙行夾批：《一捧雪》中伏賈家之敗。]

第二齣《乞巧》；[庚辰雙行夾批：《長生殿》中伏元妃之死。]

第三齣《仙緣》；[庚辰雙行夾批：《邯鄲夢》中伏甄寶玉送玉。]

第四齣《離魂》。[庚辰雙行夾批：《牡丹亭》中伏黛玉死。所點之戲劇伏四事，乃通部書之大過節、大關鍵。] ^[5]