面試體

微博認證為上海汗青企業管理諮詢有限公司總經理的劉瑤發微博：“剛面試了個人，簡歷很漂亮，北大畢業，MBA。我約在咖啡店，結果俺買單，他絲毫客氣都沒有，飲料都是我端的，大男人家家的，這般不懂人情世故。注重細節，成就自己。”引發網友的紛紛吐槽，也有網友稱，這條微博並無什麼內容，評論大多為吐槽，也有可能是博主藉機炒作。 ^[1] 

面試體意外走紅後，網友們也開始紛紛造句。“面試體”句式基本為“剛面試了個xx，xx很xx，約在xx店，結果俺xx，絲毫客氣都沒有，xx都是我xx的，xx家家的，這般不懂人情世故。注重細節，成就自己。”

2012年11月18日中午12時許，新浪微博身份認證為“上海汗青企業管理諮詢有限公司總經理”的網友“劉瑤”發微博：“剛面試了個人，簡歷很漂亮，北大畢業，MBA。我約在咖啡店，結果俺買單，他絲毫客氣都沒有，飲料都是我端的。”對此，作為面試官的“劉瑤”認為，“大男人家家的，這般不懂人情世故。注重細節，成就自己。”

在2012年11月18日20點53分，另一位新浪微博身份認證為“前國政通科技副總裁，消息速遞聯合創始人”的網友“張巖”，也發微博稱，“今兒我被通知面試。很奇怪沒有在他們公司，而是選擇了一家環境優雅的咖啡廳，後來發現面試官是一女的。我以為就是聊聊所以叫了杯檸檬水，沒想到那女的點了一大杯拿鐵。聊完了，那女的暗示我買單，還説一個男人應該大氣些云云。我拒絕了，對她説：我是找工作，不是來相親的。”

就這樣一場簡單的面試，兩條普通的微博，被網友“KDS寬帶社”組合在一起後迅速躥紅微博。 ^[2] 

@翱翔的雞翅：如果我是劉瑤我肯定買單；如果我是張巖，對方暗示我買單，我也會買，但肯定不會進這家公司。

@Kircheis11：這算是招聘，還是茶托、咖啡託？

@抵制熊膽：你是在工作，所以請你保有最基本的職業操守。不要帶你的個人性別和情緒到工作中去，雖然我贊同你對一個男人紳士風度的需求。

@千語千燁：道理上覺得男士是應該客氣一下，起碼要端飲料。他做得不夠周到，不過如果我是你，我倒不會生氣和抱怨的。

@詩人：面試官看重的是EQ（情商），而應聘者是以個人能力的自信為出發點去面試，以此衡量應聘者的EQ水平難免牽強附會。 ^[3] 

1、剛面試了個人，簡歷很漂亮，北大畢業，MBA。我約在咖啡店，結果俺買單，他絲毫客氣都沒有，飲料都是我端的，大男人家家的，這般不懂人情世故。注重細節，成就自己。

2、如是我聞：“剛面試了一菩薩，法力很高深，藥師法門，大成就。我約在淨飯國，他絲毫客氣都沒有，香火都是吃我的，出家人家家的，這般不懂西天規則，注重細節，成就自己。”//@納蘭曰: 剛面試了一長尾，普通話蠻好，清華的博士，約在了回民街，結果俺買單，連柿子餅都是我出錢買的，老男人家家的。

3、剛參加完一場面試，我準備很充分。面試官是一位女士，把地點約在了咖啡店，沒有約在公司。我本想在咖啡店坐坐聊聊就好，沒想到面試官還點了咖啡。可是面試結束後，面試官要求我買單，還説我一個男人家家的怎麼那麼不尊重她。我對她説，我不是想上你，我是想上班。

網友造句(6張)

4、剛面試了個人，簡歷很漂亮，北大畢業，MBA。我約在賓館，結果俺掏房費，他絲毫客氣都沒有，避孕套都不戴，大男人家家的，這般不懂人情世故。注重細節，成就自己。

5、剛面試個接班人，簡歷很漂亮，北大畢業，CCP中常委，我約在京西，結果我全退，任命還是我自己宣佈的，他絲毫客氣都沒有。大領導家家的，這般不通人情世故。注重細節。。。。

6、剛相親了個人，吹牛很漂亮，上大畢業，MBA。但我也不差，她估計看上我了。她約在咖啡店，跟俺搶買單，還説不用客氣，把飲料端到我面前裝得賢良淑德。大男人家家的，就討厭這般恭維，這般不懂人情世故。注重細節，成就自己。

7、剛面試了一長尾，普通話蠻好，清華的博士，約在了回民街，結果俺買單，連柿子餅都是我出錢買的，老男人家家的，這般沒有風度胸懷//@拖尼熊: 剛面試了個保鏢，肌肉很漂亮，體大畢業，一級。我約在朝陽南門，結果俺倒地，她絲毫客氣都沒有，藥費都是我出的，大漢子家家的，這般不懂點到為止。

8、剛才面試了輛車，歐洲血統，著名設計師打造。我們約在4s店，結果俺買單，它絲毫客氣都沒有，汽油都是我幫忙加的，這般不懂人情世故。注重細節，成就自己。(劉總，我真慶幸你不是我領導)

9、今兒我被通知面試。很奇怪沒有在他們公司，而是選擇了一家環境優雅的咖啡廳，後來發現面試官是一女的。我以為就是聊聊所以叫了杯檸檬水，沒想到那女的點了一大杯拿鐵。聊完了，那女的暗示我買單，還説一個男人應該大氣些云云。我拒絕了，對她説：我是找工作，不是來相親的。

10、剛才面試了部手機，外觀挺好，檔次挺高。約在蘇寧，結果俺買單，連充電器都是我出錢買的，他絲毫客氣都沒有，這般不懂人情世故。注重細節，成就自己。

網友們評論説“應聘者本來就不應該客氣”、“面試又不是相親”，並模仿博主的句式，紛紛造句調侃。你同意她的觀點嗎?有沒有一種想造句的衝動?

女考官抱怨,其實不過是“面試體”受到了挑戰的一種習慣性反應。在她看來,自己作為用人方,擁有天然的地位優勢,比如對於她來説,求職者處於弱勢,端飲料、結賬單都是天經地義的事,這不僅關係到一個人的素養,更是一個職場上必須注意的細節。在那些《求職大全》中是這麼講的,培訓課上也是這麼説的,甚至社會上大多數人都是這麼認為的,這幾乎成了不用置疑的職場法則。

面試體吐槽(5張)

細節決定成敗。正是因為這樣的職場教條與思維定勢,使得女考官才有了“大男人家家的,這般不懂人情世故”的抱怨,也才有了“注重細節,成就自己”的告誡。在考官看來,自己是在面試求職者；不過反過來,求職者又何嘗不是在面試用人單位?職場選擇既然屬於“雙向”,自然也就沒有誰更強勢,也沒有誰更弱勢之分。何以考官“端了飲料,結了賬單”就有些不釋然,而求職者做這些才正常?

退一步講,站在求職者的角色來説,他是來求職的,企業做這些本就是天經地義。在面試這個環節,一切主動權和掌握權都在用人單位一方,讓求職者反客為主,未免太過難為於人。選一個咖啡館就已經讓人感到不適應,誰又知道,在求職者眼中,或許他正用自己的方式,表達着某種情緒。

沒有天然的道義優先,也沒有天然的權利優先,這個道理並不難理解。表象的抱怨之下,折射的是一種權利之偏。用人者的這種矯情,其實是對於權利平等的一種不適應。在一個此強彼弱的職場生態中,一切標準大都朝着強勢的一方制定,以致本屬於其應有的義務都變成了一種權利。或許,只有當某天,“端了飲料,結了賬單”不會成為權利優先的抱怨之後,職場的權利天平才會走向均衡。

隨着微博迅速擴散，網友們越説越“懸”。作為當事人的一方“劉瑤”迴應：“大家的爭議有些莫名其妙，有些人在斷章取義。細節，決定成敗。買不買單，跟面試沒關係，跟性別也沒關係，有關係的是這是個公關崗位。”

而作為當事人的另一方“張巖”對此更是語出驚人：“我不是北大MBA。我在北京，但不找工作。不去咖啡廳，不接受潛規則，閒的沒事兒，兼職砸個場子而已。我不是這悲催故事裏的男主角。”對於“張巖”因調侃而“不幸中槍”，網友“袁文睿”則發表了自己的觀點：“嚴於律己，寬以待人；輕微調侃，不要吐痰。” ^[2]