郭宇寬

西安交通大學機械自動化本科

西安交通大學系統工程碩士研究生

中國傳媒大學傳播學博士

清華大學博士後研究員 ^[1] 

《開放力》 ^[1] 

陝西衞視《開壇》主持人

湖南衞視主持人

《南風窗》高級記者

央視《新聞調查》欄目記者

1.《搶救那個説不清楚的年代》：“文革”結束距今不過30餘年，怎麼就冒出這樣荒唐的鬧劇，唯一的解釋是，我們對於“文革”這段歷史的發掘和反思太不認真了。

2.《意識形態爭論的30年循環——從“唯一標準”到“普世價值”》：關於普世價值的爭論，是2008年中國新聞界乃至整個媒體界最重要的爭議話題。

3.《“我總是比較樂觀”——茅於軾的經歷和思考》：有人告訴我，如果想知道真正的儒家文化是什麼，不用看中國現在那些新儒家，而是從來不把儒家掛在嘴上的茅於軾先生。

4.《2008年一場關於 “熱錢”的中國癔病》：比起那些對沖基金一類的金融工具高度發達的國家，中國的金融開放程度還屬於很低的水平，為什麼那些金融更開放的國家反而不害怕“熱錢”呢？全世界現在大概只有中國人對“熱錢”這個話題如此熱衷。

5.《中國農民與全球化》：今天郭宇寬帶着他寬闊的視野、獨到的視角以及深刻的思考與我們做交流，讓我們以熱烈的掌聲歡迎他作“中國農民全球化”的精彩演講。

6.《中國版窮人銀行雲南試點大有可為》：應該放手讓這些依照商業規則建立的民間銀行大量發展，在競爭中，為中國老百姓尤其是廣大農民提供更多選擇的金融服務。

7. 《比爾·蓋茨為什麼不自己花錢》：作為世界上最成功的企業家，他懂得一個樸素的道理，一個最善於掙錢的人，未必是最善於花錢的人，而這個道理就是西方國家民間公益力量得以發育的基石。

8.《另類屈原》：當然面對妥協不妥協的選擇還是要慎重，這是你唯一必須要注意的，因為所有代價都需要你自己一肩承擔，就像屈原爺爺一樣。

9.《印度就缺一次“文化大革命”？》：從某種意義上講，我想正是那些“革命力量”的長期存在，以及明智的領導者的不斷妥協改革，才使得印度這個和中國一樣人口多、底子薄的東方大國，不會徹底走上“暴力革命”的道路。

10.《警惕“中國新左派”》：我鄭重建議學界和媒體工作者，在提到中國打着新左派旗號的中國學者時，不能圖省事，簡稱為新左派，而必須完整的稱呼“中國新左派”才不會造成誤會。

11.《重新審視聖雄的遺產和侷限》：在有人類追求尊嚴和解放的歷史上，會記下他的成就，遺憾和他的無奈。

12.《寧願光腳趟出路來——對話導演李揚》：李楊：我還比較樂觀，我離開中國的時候，過去人道主義甚至民主這樣的概念都被當成資產階級自由化的東西，今天我們在主流媒體上都可以理直氣壯的談論。但在電影領域，我們國家現在還有很多人對於電影的理解停留在看了《保爾科查金》；《鄉村女教師》，一感動就參加革命這種水平，所以會簡單把電影當成意識形態的宣傳工具，這是非常遺憾的事情。好在社會進步的潮流是不可逆轉的。