解一貫

《明史·卷二百十六·列傳第九十四》：解一貫，字曾唯，交城人。正德十六年進士。除工科給事中。陳講學、修德、親賢、孝親、任相、遠奸、用諫、謹令、戒欲、恤民十事。世宗嘉納之。嘉靖元年偕御史出核牧馬草場。太監閻洪等奏遣中官一人與俱，一貫言不可，乃已。還朝，劾太監谷大用、李璽奪產殃民罪，帝宥之。而內臣、勳戚所據莊田，率歸之民。帝為後父陳萬言營第，極壯麗。一貫力請裁節，復助楊廷和爭織造，皆不納。歷刑科左右給事中。雲南巡按郭楠以建言，廣東按察使張祐、副使孫懋以辱官校，皆逮治；御史方啓顏以杖死宦官家人落職；元城知縣張好古以拘責戚畹家族鐫級，一貫皆論救。忤旨，停俸。

尋進吏科都給事中。教授王價、錄事錢予勳以考察罷，假議禮希複用。一貫等言：“如此，將壞祖宗百年制。”事竟寢。張璁、桂萼日擊費宏不已，一貫偕同官言：“宏立朝行事，律以古大臣固不能無議。但入仕至今，未聞有大過。至璁、萼平生奸險，特以議禮一事偶合聖心。超擢以來，憑恃寵靈，凌轢朝士。與宏積怨已久，欲奪其位而居之。陛下以累疏俱付所司，而於其終乃曰‘爾等宜各修乃職’，蓋所以陰折其奸謀者至矣。二三臣不體至意，或專攻宏，或兼攻璁、萼，不知能去宏，不能去璁、萼也。君子難進易退，小人則不然。宏恤人言，顧廉恥，猶可望以君子。璁、萼則小人之尤，何所忌憚？苟其計得行，則奸邪氣勢愈增，善類中傷無已，天下事將大有可慮者。”時鄭洛書、張錄皆論三人事，而一貫言尤切。詔下之所司，璁、萼等銜不已，竟謫開州判官以卒。

解一貫，字曾唯，山西交城人，明代大臣。

正德十六年（1521年）辛巳科進士。任通政使司工科給事中，諫言“十事”，即：講學、修德、親賢、孝親、任相、遠奸、用諫、謹令、戒欲、恤民，嘉靖帝嘉納之。

嘉靖元年（1522年）偕同御史稽核牧馬草場。司禮監太監閻洪等奏派宦官一人隨行，解一貫諫言不可，於是作罷。回朝廷後，解一貫彈劾太監谷大用、李璽爭奪財產、禍害百姓，皇帝卻寬恕了他們的罪。

歷官刑科左右給事中。雲南巡按郭楠因建言、廣東按察使張祐、副使孫懋以辱官校皆遭逮治；監察御史方啓顏以杖刑打死宦官之家人而遭革職；元城縣知縣張好古因拘捕外戚家族 ，解一貫都上疏論救。忤逆上旨，遭停俸處分。

後來進吏科都給事中。教授王價、錄事錢予勳以考察罷官，藉由大禮議希重新起用。解一貫等疏言：“如此，將壞祖宗百年制。”事竟無迴應。張璁、桂萼諂媚世宗，獲得破格提拔，又屢次上書攻擊費宏，解一貫憤然上書斥責張、桂二人，為費宏辯解，奏章説道：

“費宏只是行使了作為朝廷臣子的職責，自古以來，律令都規定，但凡朝廷要做出決議，必須聽取諸位大臣的建議。我自從走上仕途至今，都沒有見過像如今朝廷這麼不像話的。璁、萼平生陰險狡詐，卻以大禮議這件事得到了皇上的信任。自從他們得勢以來，自恃皇上寵幸，三番五次地欺凌同朝的大臣，與費宏結怨已久，想要奪取費宏的官職，陛下您曾吩咐審理此事，可到最後卻説：‘你們還是各司其職，以此化解矛盾吧。’這是在縱容陰謀奸詐者！更有一些臣子立場不堅定，或者專門言語攻擊費宏，或者攻擊璁、萼，素不知這樣只能逼走費宏，而逼不走璁、萼，因為君子晉級艱難，而退隱容易，小人則與之相反。費宏體恤人言，有廉恥之心，可被認為是君子，而璁、萼完全是是小人，他們有什麼忌憚呢？如果他們的奸計得逞，則正不壓邪，天下大勢將令人擔憂！”

當時諫言處置張璁、桂萼的奏章有很多，解一貫的奏章有其一針見血。皇上聽取了這一建議，下詔書奪去璁、萼的官銜。而解一貫則因此被二人的同黨報復，被貶為開州(今河南濮陽)判官，卒於任。