蕭裕

金史海陵為左丞，除裕兵部侍郎，改同知南京留守事，改北京。海陵領行台尚書省事，道過北京，謂裕曰：“我欲就河南兵建立位號，先定兩河，舉兵而北。君為我結諸猛安以應我。”定約而去。海陵雖自良鄉召還，不能如約，遂弒熙宗篡立，以裕為秘書監。

金史海陵心忌太宗諸子，欲除之，與裕密謀。裕傾險巧詐，因構致太傅宗本、秉德等反狀，海陵殺宗本，唐括辯遣使殺秉德、宗懿及太宗子孫七十餘人、秦王宗翰子孫三十餘人。宗本已死，裕乃求宗本門客蕭玉，教以具款反狀，令作名上變。海陵既詔天下，天下冤之。海陵賞誅宗本功，以裕為尚書左丞，加儀同三司，授猛安，賜錢二千萬，馬四百匹、牛四百頭、羊四千口。再閲月，為平章政事、監修國史。舊制，首相監修國史，海陵以命裕，謂裕曰：“太祖以神武受命，豐功茂烈光於四海，恐史官有遺逸，故以命卿。”久之，裕為右丞相、兼中書令。裕在相位，任職用事頗專恣，威福在己，勢傾朝廷。海陵倚信之，他相仰成而已。

金史裕與高藥師善，嘗以海陵密語告藥師，藥師以其言奏海陵，且曰：“裕有怨望心。”海陵召裕戒諭之，而不以為罪也。或有言裕擅權者，海陵以為忌裕者眾，不之信。又以為人見裕弟蕭祚為左副點檢，妹夫耶律闢離剌為左衞將軍，勢位相憑藉，遂生忌嫉，乃出祚為益都尹，闢離剌為寧昌軍節度使，以絕眾疑。裕不知海陵意，遽見出其親表補外，不令己知之，自是深念恐海陵疑己。海陵弟太師袞領三省事，共在相位，以裕多自用，頗防閒之，裕乃謂海陵使袞備之也。而海陵猜忍嗜殺，裕恐及禍，遂與前真定尹蕭馮家奴、前御史中丞蕭招折、博州同知遙設、裕女夫遏剌補謀立亡遼豫王延禧之孫。裕使親信蕭屯納往結西北路招討使蕭好胡，好胡即懷忠。懷忠依違未決，謂屯納曰：“此大事，汝歸遣一重人來。”裕乃使招折往。招折前為中丞，以罪免，以此得詣懷忠。懷忠問招折與謀者復有何人，招折曰：“五院節度使耶律朗亦是也。”懷忠舊與朗有隙，而招折嘗上撻懶變事，懷忠疑招折反覆，因執招折，收朗繫獄，遣使上變。遙設亦與筆硯令史白答書，使白答助裕以取富貴，白答奏其書。海陵信裕不疑，謂白答構誣之，命殺白答於市。執白答出宣華門，點檢徒單貞得蕭懷忠上變事入奏，遇見白答，問其故，因止之。徒單貞已奏變事，以白答為請，海陵遽使釋之。

金史海陵使宰相問裕，裕即款伏。海陵甚驚愕，猶未能盡信，引見裕，親問之。裕曰：“大丈夫所為，事至此又豈可諱。”誨陵復問曰：“汝何怨於朕而作此事？”裕曰：“陛下凡事皆與臣議，及除祚等乃不令臣之。領省國王每事謂臣專權，頗有提防，恐是得陛下旨意。陛下與唐括辯及臣約同生死，辯以強忍果敢致之死地，臣皆之，恐不得死所，以此謀反，幸苟免耳。太宗子孫無罪，皆死臣手，臣之死亦晚矣。”海陵復謂裕曰：“朕為天子，若於汝有疑，雖汝弟輩在朝，豈不能施行，以此疑我，汝實錯誤。太宗諸子豈獨在汝，朕為國家計也。”又謂之曰：“自來與汝相好，雖有此罪，貸汝性命，惟不得作宰相，令汝終身守汝祖先墳壠。”裕曰：“臣子既犯如此罪逆，何面目見天下人，但願絞死，以戒其餘不忠者。”海陵遂以刀刺左臂，取血塗裕面，謂之曰：“汝死之後，當朕本無疑汝心。”裕曰：“久蒙陛下非常眷遇，仰戀徒切，自錯繆，雖悔何及。”海陵哭送裕出門，殺之，並誅遙設及馮家奴。馮家奴妻，豫王女也，與其子谷皆與反謀，並殺之。遣護衞龐葛往西北路招討司誅朗及招折，而屯納、遏剌補皆出走，捕得屯納棄市，遏剌補自縊死。

金史屯納出走，過河間少尹蕭之詳，之詳初不裕事，留之三日。屯納往之詳茶扎家，茶扎遣人詣之詳告公引，得之，付屯納遣之他所。茶扎家奴發其事，吏部侍郎窊產鞫之，之祥曰：“屯納宿二日而去。”法家以之詳隱其間，欺尚書省，罪當贖。海陵怒，命殺之，杖窊產及議法者，茶扎杖四百死。

金史龐葛殺招折等，並殺無罪四人，海陵不問，杖之五十而已。以裕等罪詔天下。賞上變功，懷忠遷樞密副使，以白答為牌印雲。高藥師遷起居注，進階顯武將軍。藥師嘗奏裕有怨望，至是賞之雲。