蔣介石傳

作為一個政治家和政治領袖，蔣介石是一個戰術家而不是一個戰略家。他比他的競爭對手們略高一籌並善於控制他們。但是，儘管他統治了中國人口的大多數。但他實際上不了解整個政權的社會基礎。 對蔣介石的一生進行總結。蔣介石有自己的勇氣、精力和領袖品質，他不僅是一個有很大缺陷的人物。而且從希臘悲劇的意義上講，他也是一個悲劇性的人物。

他的悲劇是他個人造成的。　 ——布賴恩·克羅澤。蔣介石是中國現代史上舉足輕重的人物，深刻影響了近現代中國的歷史走向。長久以來，人們對其功過是非的評價呈現多極趨勢，中外史學界也熱衷於研究、挖掘蔣介石的生平、性格及思想。由美國著名傳記作家兼歷史學者布賴恩·克羅澤撰寫的《蔣介石傳》。拋開兩岸意識形態差異。站在第三方的立場上，客觀、審慎、敏鋭地考察了蔣介石波瀾起伏的傳奇一生。在西方出版以來引起巨大反響，被譽為第一部真正尊重歷史與當事人的權威的蔣介石傳記。作者深入探索歷史的真實與複雜，多次親自赴台會晤蔣介石本人，與國民黨上層要員頻繁接觸，專訪過蔣經國、陳立夫、王世傑等人，並蒐集了大量的有關蔣介石的文獻資料。在此基礎上，作者還進行了嚴謹、紮實的考證，全面探討了不同時期蔣介石的個人生平、思想性格、政治作為及治國方略等。對於讀者瞭解一個真實的蔣介石具有重要的參考價值。

本書是國內最早原版引進的由西方學者撰寫的蔣介石傳記，許多內容皆為國內首次披露。此次正式出版，特邀請譯者做了全新校訂，不僅為我們還原了一個真實可信的蔣介石，也會讓讀者更真切地感受到中國大變革時代的風雲變幻與歷史脈搏。

布賴恩·克羅澤，美國當代著名歷史學者兼政治傳記作家，被公認為是採訪、撰寫國家元首、政府首腦最多且最具權威性的作家。其他代表作有《戴高樂將軍傳》《斯大林生平》等。

譯者簡介：封長虹，中國國防大學軍事戰略學博士，中國人民解放軍軍事科學院研究員。先後畢業於華中師範大學外語系、中國政法大學法律系、北京大學國際關係學院、中國人民解放軍國防大學戰略教研部。歷任中國國際關係史學會會員、中國美國史研究會會員、中國軍法學會會員、中國軍控與裁軍協會會員。

主要研究領域：國家安全戰略、中國軍事戰略、中國外交政策、國際戰略環境、美歐安全戰略、美國軍事戰略、國際軍控與裁軍、國際法與戰爭法等。

主要研究成果：《國際戰略環境及軍事戰略思考》《面向21世紀的中國軍事戰略方針》《關於應付未來信息戰的戰略思考》《中美之間的共同利益》《21世紀的戰爭形態與戰爭樣式》《美國“先發制人”戰略會給世界帶來什麼》等。

1　保守的革命者

2　革命時機已經成熟

3　求學日本

4　動盪與背叛

5　加入共產國際

6　孫中山逝世前後

7　北伐

8　上海事變

9　蔣氏再婚

10　蔣“統一”中國

11　失去的革命

12　命運自定

13　毛澤東的崛起

14 日本和西安事變

15　日本全面侵華

16　日本陷入困境

17　蔣介石和他的同盟者

18　戰爭結束

19　馬歇爾使命的失敗

20　蔣介石引退

21　蔣介石失去大陸

22　避難之地

23　最後二十年

24　對蔣介石的評價

美國曆史學家兼政治傳記作家布萊恩克羅澤著有《蔣介石傳》一書，出版於1976年。34年之後的今天，國際文化出版公司發佈了這本書的中文全譯本。基於各自的立場，不同的中國人對於蔣介石的判斷並不一致。不過，如果翻開上個世紀前50年的歷史，大概沒有人會否認蔣介石對中國的影響極為深遠，以至於無法輕易翻過關於他的章節。布萊恩克羅澤以訪問各國政要之多，文章之權威而聞名於世。寫這本《蔣介石傳》的過程中，他多次赴台訪問蔣介石本人，也多次採訪了國民黨權貴如蔣經國、陳立夫、王世傑等人。同時，他手中也有大量關於蔣介石的歷史資料。克羅澤經過仔細的分析和審慎的探討，最終把這本書定名為《丟失中國的人——蔣介石全傳》。從這個書名就可以看出克羅澤對蔣介石的態度——他認為蔣的一生是一個悲劇，蔣介石自己是一個悲劇人物。

為了防止過於瑣碎地分項探討蔣介石的政治策略、軍事水準、經濟政策，克羅澤按照時間順序分為24章記敍了蔣介石的一生：1911年加入革命，但是籍籍無名。1926年39歲翻雲覆雨，可以顛倒中國。1938年51歲成為決定國家和民族命運的“統帥”。1949年黯然離開大陸，成為孤島的島主。1975年逝世，悲劇落幕，曲終人散。鑑於這是一場悲劇，在每一章裏都會談到蔣介石的悲劇性格如何讓他從無名之輩攀登上權力的頂峯，而他不斷犯下的錯誤又是如何一點點侵蝕他的勝利基礎，最終使得他的一生以失敗收場。

克羅澤分了三條主線來談這些致命錯誤：首先是蔣介石在幼年時缺少教育，造就了後來他成為保守主義的革命者這一扭曲而奇特的現象。同時，也因此形成了他在思想和性格上的缺陷，喜歡用強力來實現自己的權威，頭腦簡單。其次是在意識形態上落後，他根本不知道中國社會的決定性力量在於農民，不懂得爭取他們的支持，也不懂得籠絡知識階層。推行了多年的“新生活運動”根本得不到任何響應，國民也並不理解。最後是個人水準，蔣介石作為政治家來説，精於戰術而非戰略。他擅長各種權謀法術，自我宣傳，但是最終都沒有形成一個整體的佈局。而作為一名軍事家，他也有相同的問題，並造成了戰爭的失敗。在所有的這些錯誤之上，他最大的個人悲劇大概是和毛澤東處在了同一個時代。