蔡中郎墳

古墳零落野花春^⑵，聞説中郎有後身^⑶。

今日愛才非昔日^⑷，莫拋心力作詞人^⑸。 ^[1] 

⑴蔡中郎墳：蔡中郎即東漢末年著名文士蔡邕，因他曾任左中郎將，後人稱他為“蔡中郎”。據《吳地誌》載，蔡邕墳在毗陵（今江蘇省常州市）尚宜鄉互村。

⑵零落：衰頹敗落。

⑶“聞説”句：聞説，猶聽説。後身，佛教有“三世”之説，謂人死後轉世之身為“後身”。《太平御覽》載，張衡死的那一天，蔡邕的母親剛好懷孕。張、蔡二人，才貌非常相似，因此人們都説蔡邕是張衡的後身。這裏詩人在傳説的基礎上進一步推想：既然蔡邕是張衡的後身，那麼蔡邕死後也應該有後身。

⑷昔日：往日；從前。

⑸“莫拋”句：蔡邕曾賞識王粲，欲以藏書贈之，詩人感傷今日無愛才如蔡邕者，所以這樣説。心力，指精神與體力。詞人：擅長文辭的人，指詩人。 ^{[2]  [3]} 

古墳零落唯有野花正逢春，我聽説蔡中郎也有了後身。

如今愛惜人才已不如昔日，不要白白拋擲才華作詩人。 ^[2] 

漢末文人蔡邕，死後葬在毗陵（今常州）尚宜鄉互村。此詩寫景切春令，當作於唐武宗會昌三年（843年）春温庭筠自吳中返長安途徑常州時。 ^[3] 

温庭筠的這首《蔡中郎墳》是寫詩人過蔡中郎墳時引起的一段感慨。首句正面寫蔡中郎墳。蔡邕卒於漢獻帝初平三年（192年），到温庭筠寫這首詩時，已歷六百多年。歷史的風雨，人世的變遷，使這座埋葬着一代名士的古墳已經荒涼殘破不堪，只有那星星點點不知名的野花點綴在它的周圍。野花春的“春”字，形象地顯示出逢春而發的野花開得熱鬧繁盛，一片生機。由於這野花的襯托，更顯出古墳的零落荒涼。這裏隱隱透出一種今昔滄桑的感慨；這種感慨，又正是下文“今日愛才非昔日”的一條引線。

第二句暗含着一則故實。原是人們對先後輝映的才人文士傳統繼承關係的一種迷信傳説。詩人卻巧妙地利用這個傳説進行推想：既然張衡死後有蔡邕作他的後身，那麼蔡邕死後想必也會有後身了。這裏用“聞説”這種活泛的字眼，正暗示“中郎有後身”乃是出之傳聞推測。如果單純詠古，這一句似乎應當寫成“聞説中郎是後身”或者“聞説張衡有後身”。而詩中這樣寫，既緊扣題內“墳”字，又巧妙地將詩意由弔古引向慨今。在全詩中，這一句是前後承接過渡的樞紐，詩人寫來毫不着力，可見其藝術功力。

“今日愛才非昔日，莫拋心力作詞人。”這兩句緊承“中郎有後身”抒發感慨，是全篇主意。蔡邕生當東漢末年政治黑暗腐朽的時代，曾因上書議論朝政闕失，遭到誣陷，被流放到朔方；遇赦後，又因宦官仇視，亡命江湖；董卓專權，被迫任侍御史，卓被誅後，蔡邕也瘐死獄中。一生遭遇，其實還是相當悲慘的。但他畢竟還參與過校寫熹平石經這樣的大事，而且董卓迫他為官，也還是因為欣賞他的文才。而作者當時的文士，則連蔡邕當年那樣的際遇也得不到，只能老死户牖，與時俱沒。因此詩人十分感慨；對不愛惜人才的當局者來説，蔡邕的後身生活在“今日”，即使用盡心力寫作，也沒有人來欣賞和提拔，根本不要去白白拋擲自己的才力。

這兩句好像寫得直率而刻露，但這並不妨礙它內涵的豐富與深刻。這是一種由高度的概括、尖鋭的揭發和絕望的憤激所形成的耐人思索的藝術境界。熟悉蔡邕所處的時代和他的具體遭遇的人，都不難體味出“今日愛才非昔日”這句詩中所包含的深刻的悲哀。如果連蔡邕的時代都算愛才，那麼“今日”之糟踐人才便不問可知了。正因為這樣，末句不是單純慨嘆地説“枉拋心力作詞人”，而是充滿憤激地説“莫拋心力作詞人”。詩中講到“中郎有後身”，可見詩人是隱然以此自命的，但又並不明説。這樣，末句的含意就顯得很活泛，既可理解為告誡自己，也可理解為泛指所有懷才不遇的士人，內涵既廣，藝術上亦復耐人尋味。這兩句詩是對那個糟踐人才的時代所作的概括，也是當時廣大文士憤激不平心聲的集中表露。 ^[4] 

清人陸次雲：借古人發泄，立意遂遠。（《五朝詩善鳴集》）

近人劉永濟：此感己不為人知而作。以蔡邕曾識王粲，欲以藏書贈之，傷今日無愛才如蔡者，故有“莫拋心力”之句。（《唐人絕句精華》） ^{[3]  [5]} 

温庭筠，唐代詩人、詞人。本名岐，字飛卿，太原祁（今山西祁縣東南）人。富有天才，文思敏捷，每入試，押官韻，八叉手而成八韻，故有“温八叉”“温八吟”之稱。然恃才不羈，又好譏刺權貴，多犯忌諱，取憎於時，故屢舉進士不第，長被貶抑，終生不得志。官終國子助教。精通音律，詩詞兼工。詩與李商隱齊名，時稱“温李”。其詩辭藻華麗，穠豔精緻。其詞藝術成就在晚唐諸詞人之上，為“花間派”首要詞人，對詞的發展影響較大。在詞史上，與韋莊並稱“温韋”。現存詩三百多首，詞七十餘首。後人輯有《温飛卿集箋註》等。 ^[7]