納秀畢吐龍

納秀畢吐龍屬於鴨嘴龍亞科，因為它們缺乏內部中空的頭冠。納秀畢吐龍與具有實心頭冠的櫛龍是近親。如果納秀畢吐龍與小貴族龍是同種動物，較早命名的小貴族龍將具有優先權。

種:奧氏納秀畢吐龍N. ostromiHunt and Lucas, 1993

納秀畢吐龍有非常混亂的分類歷史。納秀畢吐龍的模式標本是由David Gillette與David Thomas挖出，發現於嘉德蘭組的Naashoibito段，是嘉德蘭組的最年輕一層，也是納秀畢吐龍的名稱來源。但實際上，其化石來自於嘉德蘭組的De-na-zin段，年代更為古老，屬於坎潘階晚期。在1992年，傑克·霍納（Jack Horner）敍述了這個頭骨，認為該頭骨屬於一個小貴族龍的幼年個體。在同一年，阿德里安·亨特（Adrian Hunt）與史賓賽·盧卡斯（Spencer G. Lucas）將其顱後骨骼歸類於薩斯喀徹温埃德蒙頓龍（E. saskatchewanensis）；兩人認為頭骨部份不屬於埃德蒙頓龍，而小貴族龍的有限化石無法得出任何識別的特徵，因此將小貴族龍列為疑名，並將該頭骨建立為納秀畢吐龍（Naashoibitosaurus）。

在2000年，湯瑪斯·威廉森（Thomas Williamson）比較了納秀畢吐龍與小貴族龍的頭骨，發現兩者形態上的差異，可能是因不同年齡產生的。威廉森與亨特、盧卡斯的見解不同，他認為小貴族龍的模式標本可供鑑定，而且與納秀畢吐龍不同。他同時指出霍納對鴨嘴龍亞科鼻骨的見解，提出不同意見。威廉森並指出納秀畢吐龍的化石出處有問題，與小貴族龍的化石年代相同，而非來自於較年輕的地層。在傑克·霍納等人於2004年出版的《The Dinosauria》中，納秀畢吐龍與小貴族龍被列為不同屬。納秀畢吐龍的部份頭骨缺乏喙狀嘴與下頜，造成鑑定、比較上的困難。納秀畢吐龍只有一個標本，需要更多的化石，才能瞭解納秀畢吐龍與小貴族龍的分類關係。

如同其他鴨嘴龍類，納秀畢吐龍是種大型、二足、草食性恐龍，頭部構造複雜，下顎可以做出類似咀嚼的研磨動作。它們有數百顆牙齒，形成齒系（Dental batteries），會不斷成長、更換，只有少部份會持續地使用。它們會用喙嘴切斷植物，並將食物置於兩旁的頰囊中。它們以離地面四公尺以下的植物為食。如果納秀畢吐龍與小貴族龍是不同的屬，仍不清楚它們將如何區分食物資源。