-
紀通
鎖定
- 全 名
- 紀通
- 封 號
- 襄平侯
- 所處時代
- 西漢
- 民族族羣
- 華夏
- 逝世日期
- 公元前 147年
- 主要成就
- 輔佐周勃誅滅呂氏
紀通人物生平
紀通,西漢襄平侯。其父親紀成隨劉邦在關中作戰有功,後在好畤縣戰死。紀通本人戰績不詳,據《史記索隱》《漢書》所記載的鴻門宴上隨劉邦逃離的四人中有紀通
[2]
,但《史記》中記載的是紀信,
[3]
今本《漢書》則作“紀成”
[4]
。高祖八年(前199年)後九月丙午,劉邦感激紀成的功勞,分封紀通為襄平侯,在功臣表中排在第66名。
[1]
[5-7]
紀通爭議事件
漢景帝三年(前154年)冬十二月時,景帝劉啓發佈詔書:“襄平侯嘉子恢説不孝,謀反,欲以殺嘉,大逆無道。其赦嘉為襄平侯,及妻子當坐者復故爵。論恢説及妻子如法。”
[10]
這就是説,當時的“襄平侯嘉”的兒子紀恢説謀反,想要藉機殺害父親,卻被發現了。紀恢説及其妻、子被處死,但“襄平侯嘉”及其妻和其他子孫則得到寬恕。
關於這一事件,後世有不同解讀。從人物身份上來説,西晉學者晉灼認為,紀通是在這一事件發生的景帝三年去世的,此處的“襄平侯嘉”應是紀通的兒子、嗣位的紀相夫,懷疑是他改名為嘉,那麼紀恢説就是紀相夫之子、紀通之孫了;就此,顏師古未提出異議。
[10-11]
但是,根據傳世本《史記·高祖功臣侯者年表》和《漢書·高惠高後文功臣表》,此時的襄平侯仍是紀通,他直到漢景帝中元三年(前147年)時才去世,在侯位的時間長達五十二年,
[6-7]
相關校勘記也未提出異議。
[12]
紀通家世考證
三國時曹魏人張晏在註解《史記》時,曾聲稱紀通是紀信之子,但晉灼指出,紀信是在滎陽被項羽燒殺的,而紀通之父紀成則是在好畤戰死的,兩人顯非一人,故紀通是紀成之子而不是紀信之子。
[14]
唐代顏師古《漢書注》
[9]
、李善《昭明文選注》
[15-16]
、司馬貞《史記索隱》
[14]
[8]
均採信晉灼的説法,認為紀通之父紀成與紀信並非一人。
- 參考資料
-
- 1. 《史記·卷十八·高祖功臣侯者年表第六》:兵初起,紀成以將軍從擊破秦,入漢,定三秦,功比平定侯。戰好畤,死事。子通襲成功,侯。······八年後九月丙午,侯紀通元年。
- 2. 《史記·項羽本紀》:沛公則置車騎,脱身獨騎,與樊噲、夏侯嬰、靳彊、紀信等○索隱:《漢書》作“紀通”。通,紀成之子。
- 3. 史記·卷七·項羽本紀第七 .國學網[引用日期2019-10-09]
- 4. 漢書·卷三十一·陳勝項籍傳第一 .國學導航[引用日期2019-10-09]
- 5. 史記·卷十八·高祖功臣侯者年表第六 .國學導航[引用日期2019-10-09]
- 6. 史記·卷十八·高祖功臣侯者年表第六(表格) .國學導航[引用日期2019-10-09]
- 7. (漢)班固撰,(唐)顏師古注.百衲本漢書:全二冊.北京:國家圖書館出版社,2014:140
- 8. 史記·卷九·呂太后本紀第九 .國學網[引用日期2019-10-09]
- 9. 漢書·卷三·高後紀第三 .國學導航[引用日期2019-10-10]
- 10. 漢書·卷五·景帝紀第五 .國學導航[引用日期2019-10-09]
- 11. 《漢書注·景帝紀》“襄平侯嘉”後注:晉灼曰:”紀通子也。功臣表襄平侯紀通以父功侯,孝景三年,康侯相夫嗣。推其封薨,正與此合,豈更名嘉乎?”
- 12. 漢書·卷十六·高惠高後文功臣表第四 .國學導航[引用日期2019-10-09]
- 13. 《漢書注·景帝紀》“襄平侯嘉子恢説不孝,謀反,欲以殺嘉,大逆無道”後注:晉灼曰:“恢説言嘉知反情,而實不知也。”師古曰:“此解非也。恢説有私怨於其父,而自謀反,欲令其父坐死也。説讀曰悦。”
- 14. 《三家注史記》 卷九《呂太后本紀第九》:襄平侯通尚符節。◇集解徐廣曰:“姓紀。”張晏曰:“紀信字也。尚,主也。今符節令。”○索隱張晏雲:“紀信子。”又晉灼雲:“信被楚燒死,不見有後。按功臣表襄平侯紀通,父成以將軍定三秦,死事,子侯。”則通非信子,張説誤矣。
- 15. 昭明文選注·卷四十七 頌、贊 .國學導航[引用日期2019-10-10]
- 16. 文選·卷四十七 .國學網[引用日期2019-10-10]
- 17. 漢書·卷十六·高惠高後文功臣表第四(表格) .國學導航[引用日期2023-10-19]
- 收起
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數:次
- 編輯次數:8次歷史版本
- 最近更新: 克星90