複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

移宮案

鎖定
移宮案,為明末三大案之一。明萬曆四十八年(1620年)七月,明光宗朱常洛即位,為泰昌元年,寵妃李選侍照顧皇長子朱由校遷入乾清宮
不到一個月後,光宗死於紅丸案,立熹宗為帝。李選侍又想繼續侍奉熹宗。當時,鄭貴妃、李選侍、魏忠賢來往甚密。魏忠賢想利用熹宗年幼之機,把持朝政大權,堅持讓李選侍居住在熹宗所在的乾清宮內,都給事中楊漣、御史左光斗等,為防其干預朝事,逼迫李選侍移到仁壽殿噦鸞宮。此事件史稱“移宮案”。 [1]  此案議論頗多,後來成為派系鬥爭的代名詞。 [2] 
其與萬曆朝的梃擊案、泰昌朝的紅丸案,並稱“晚明三大疑案”。
中文名
移宮案
相關史料
《明史》等
相關人物
李選侍,朱由校,朱常洛
性    質
宮廷鬥爭
地    點
明朝皇宮
發生時間
1620年

移宮案歷史背景

明神宗萬曆帝朱翊鈞畫像 明神宗萬曆帝朱翊鈞畫像
泰昌帝朱常洛有“東李”、“西李”兩位選侍。後宮裏頭有皇后、皇貴妃、貴妃、嬪等等,選侍是比較低級的妃子。天啓帝朱由校的母親生下他之後不久就死了,朱由校及其同父異母五弟朱由檢,託付給西李選侍照管。西李為了控制朱由校,便要求他與自己同居一宮。後來天啓帝説:“選侍凌毆聖母,因致崩逝”,後“選侍侮慢凌虐,朕晝夜涕泣”。泰昌帝即位後,朱由校和西李隨之移居乾清宮。西李得寵於泰昌帝,泰昌帝打算將她由選侍封為皇貴妃,但西李要求封為皇后。 [3] 
萬曆四十八年(1620年)七月至九月一日,萬曆、泰昌兩帝相繼而亡,新帝即位之事關係着國家的命運,成為當時朝野關注的焦點。
天啓帝由於其父泰昌帝不得萬曆帝的寵愛,他自幼也備受冷落,直到萬曆帝臨死前才留下遺囑,冊立其為皇太孫。朱由校的生母王才人雖位尊於李選侍之上,但因李選侍受寵,她備受李選侍凌辱而致死,臨終前遺言:“我與西李(即李選侍)有仇,負恨難伸”。而朱由校從小亦受李選侍的“侮慢凌虐”,終日涕泣,形成了懼怕李選侍的軟弱性格。

移宮案主要經過

明光宗泰昌帝朱常洛畫像 明光宗泰昌帝朱常洛畫像
萬曆四十八年(1620年)七月,萬曆帝駕崩,太子朱常洛即位,即明光宗泰昌帝。
泰昌帝即位後,其子朱由校與李選侍一起遷住乾清宮。一月後,泰昌帝駕崩,李選侍控制了乾清宮,與太監李進忠魏忠賢)密謀挾持朱由校,欲爭當皇太后以把持朝政,此舉引起朝臣的極力反對。
泰昌帝駕崩當日,楊漣劉一燝等朝臣即直奔乾清宮,要求哭臨泰昌帝, [4]  請見皇長子朱由校,商談即位之事,但受到李選侍的阻攔。在大臣們的力爭下,李選侍方準朱由校與大臣們見面。楊漣、劉一燝等見到朱由校即叩首山呼萬歲,並保護朱由校離開乾清宮, [5] 文華殿接受羣臣的禮拜,決定以本月六日(1620年九月初六)舉行登基大典。為了朱由校的安全,諸大臣暫將他安排在太子宮居住,由太監王安負責保護。 [6-7]  李選侍挾持朱由校的目的落空,又提出凡大臣章奏,先交由她過目,然後再交朱由校,朝臣們強烈反對。朝臣們要求李選侍移出乾清宮,遷居噦鸞宮,遭李選侍拒絕。李選侍又要求先封自己為皇太后,然後令朱由校即位,亦遭大臣們的拒絕,矛盾日漸激化。
明熹宗天啓皇帝朱由校畫像 明熹宗天啓皇帝朱由校畫像
朱由校御乾清宮登基大典日期迫近。至初五日,李選侍尚未有移宮之意,並傳聞還要繼續延期移出乾清宮。內閣諸大臣站在乾清宮門外,迫促李選侍移出。朱由校的東宮伴讀太監王安在乾清宮內力驅,李選侍萬般無奈,懷抱所生八公主,倉促離開乾清宮,移居仁壽宮內的噦鸞宮。 [3]  九月六日,朱由校御奉天門,即皇帝位,改年號為天啓(1621年為天啓元年),史稱天啓帝。至此,李選侍爭當皇太后、把持朝政的企圖終成畫餅。
李選侍雖已“移宮”,但鬥爭並未結束。“移宮”數日,噦鸞宮失火,經奮力搶救,才將李選侍母女救出。反對移宮的官員散發謠言:選侍投繯,其女投井,並説“皇八妹入井誰憐,未亡人雉經莫訴”,指責朱由校違背孝悌之道。朱由校在楊漣等人的支持下批駁了這些謠傳,指出“朕令停選侍封號,以慰聖母在天之靈。厚養選侍及皇八妹,以遵皇考之意。爾諸臣可以仰體朕心矣”。至此,“移宮”風波才算暫告結束。

移宮案史書記載

  • 《明史·卷244》
  • 《明史·卷114》
  • 《明季北略·卷2》
  • 《熹宗實錄·卷五十七》

移宮案藝術作品

2007年孔笙執導電視劇《明宮謎案》30—38集。
參考資料
  • 1.    《明季北略·卷2》:“予按鄭貴妃慧人也,神宗寵之,生福王;李選侍鄭黨也,光宗寵之。當光宗登極,鄭、李進美人等,遂致不起。光宗崩,李選侍猶居乾清宮,欲與熹宗同居,邀封后,垂簾稱制;而楊、左等以選侍素無德,又非生母、嫡母與養母,恐有武氏之禍,必欲令選侍出乾清宮,不與熹宗同居,豎議甚正,未免稍激,遂為羣小所忌,而禍自此始矣。”
  • 2.    張克雲、徐根義.從一到十話知識.濟南:山東友誼書社,一九八七年
  • 3.    《明史·卷114》:選侍趣熹宗出曰:“欲封后。”帝不應。禮部侍郎孫如遊奏曰:“今兩太后及元妃、才人諡號俱未上,俟四大禮舉行後未晚。”既而帝崩,選侍尚居乾清宮,外廷洶懼,疑選侍欲聽政。大學士劉一燝、吏部尚書周嘉謨、兵科都給事中楊漣、御史左光斗等上疏力爭,選侍移居仁壽殿。
  • 4.    《明季北略·卷2》:“忠賢知上意叵測,送匿漣疏不進。首輔葉素善璫,調停為姑不究之旨。南北台省交章劾忠賢,悉留中不報。越幾日,二更許,忠賢手封墨敕,不由閣票,竟送該科,削漣等為民。時值苦署,鈕鎖鐵鐺,慘如炮烙。都城士民數萬擁道攀號,爭欲碎官旗而奪公。公四向叩頭,告以君臣大義,始得解散。及至都城,竟下鎮撫。許顯純問:你如何首倡移宮?公答雲我只見乾清宮之富靜,皇上之當尊,舊宮人當避新天子,九卿科道俱有公疏,至於宮內處得相安不相安,與我論移宮者不相干。又問雲:你如何陷皇上不孝?將刑具過來。公答雲:有天日在上,此地明心堂,不要改作昧心處。又問大計事。公答雲:大計時,我在家,我在京時,未遇大計。如今考選諸人,現在何不拿來對審?又問熊廷弼贓事。公答雲:遼陽未敗時,我尚豫上參疏,豈既失廣寧,而反為營脱。試問廷弼原招,曾改輕半字否?又叫加起刑來。公雲:加甚幺刑,如今有死而已。許顯純密承璫意,異刑酷拷,肉綻骨裂,坐贓二萬,五日一比,髓血飛濺,死而復甦。許顯純竟將頭面亂打,齒頰盡脱,鋼針作刷,遍體掃門都絲。公罵不絕口。復以銅錘擊胸,脅骨寸斷,仍加鐵釘貫頂,立刻致死。”
  • 5.    《明史·卷244》:“漣自以小臣預顧命感激,誓以死報。九月乙亥朔,昧爽,帝崩。廷臣趨入,諸大臣周嘉謨、張問達、李汝華等慮皇長子無嫡母、生母,勢孤孑甚,欲共託之李選侍。漣曰:“天子寧可託婦人?且選侍昨於先帝召對羣臣時,強上入,復推之出,是豈可托幼主者?請亟見儲皇,即呼萬歲,擁出乾清,暫居慈慶。”語未畢,大學士方從哲、劉一燝、韓爌至,漣趣諸大臣共趨乾清宮。
  • 6.    《明史·卷244》:閽人持梃不容入,漣大罵:“奴才!皇帝召我等。今已晏駕,若曹不聽入,欲何為!”閽人卻,乃入臨。羣臣呼萬歲,請於初六日登極,而奉駕至文華殿,受羣臣嵩呼。
  • 7.    《明史·卷244》:駕甫至中宮,內豎從寢閣出,大呼:“拉少主何往?主年少畏人!”有攬衣欲奪還者。漣格而訶之曰:“殿下羣臣之主,四海九州莫非臣子,復畏何人!”乃擁至文華殿。禮畢,奉駕入慈慶宮。當是時,李選侍居乾清。一燝奏曰:“殿下暫居此,俟選侍出宮訖,乃歸乾清宮。”