複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

科學奇幻

鎖定
科學奇幻(Science Fantasy)對是一類含有科學元素的同時卻在事實上違反科學定律的幻想文學及影視作品的統稱。
科學奇幻簡稱“科奇”,直譯本應為科學幻想,但由於該譯名已經被“Science Fiction”(直譯應為“科學小説”或“科學虛構”)使用,為與之區別,在漢語圈被迫翻譯為“科學奇幻”。這類作品實際上並不要求一定要出現魔法等元素。
儘管和其他奇幻作品一樣,科學奇幻的世界在現實中同樣是不可能的,但科學奇幻的世界在邏輯上和科幻一樣是自洽的。
典型的科學奇幻作品包括太空歌劇,美國超級英雄漫畫,日本特攝作品等等。
中文名
科學奇幻
外文名
science fantasy
簡    稱
科奇
定    義
含有科學元素的同時卻在事實上違反科學定律的幻想文學及影視作品的統稱

科學奇幻題材歷史

“科學奇幻”,作為“一種介於科幻和傳統奇幻之間的作品”,這個標籤最早在20世紀40年代左右,很多科學奇幻作品在美國的紙質雜誌上刊登後,開始得到廣泛使用。
Ace Books在20世紀50至六十年代將很多作品作為“科學奇幻”發表。
《科幻百科全書》則指出,“科學奇幻”這一概念“從未得到過明確的定義”。這一觀點也在1950至1966年廣泛流行。
但無論如何,“科學奇幻”這一概念都離不開“科學元素”和“違反科學”這兩個要點。

科學奇幻題材特點

科學奇幻最重要的特點是“含有科學元素”的同時“在事實上違反科學”。符合這一特點的作品幾乎都可以劃入科學奇幻的範疇。
科學奇幻具有既有科學元素,也依賴於反科學的(如魔法,超自然現象)元素的特點。科學奇幻往往會違反科學禁律,但為之做出一個至少在表面上看上去科學(儘管在事實上仍然違反科學)的解釋。
科奇中違反科學內容與科幻中“硬傷”的區別
科幻中的“硬傷”是往往由於作者的疏忽,或其知識水平不足造成的。而科奇作品則不會去注意設定的科學合理性,甚至直接違反已經有實驗佐證的科學定論。也因此,只要是標榜“科幻”的作品,其中出現的違反科學的內容都要受到質疑,而不可以用“科幻無需尊重現實”搪塞;而標榜“科奇”的作品中存在的任何違反科學的內容都絕不應該受到質疑(因為它們本就必須要有這樣的內容存在)。

科學奇幻題材區別

儘管兩類作品在表面上看上去十分相似,在本質上卻完全不同:
科幻不允許違反科學的事物出現,不允許違反科學定律。對科幻來説,科學儘管不是決定性條件但仍然是一個約束性條件——科學無法説明什麼是可能的,但可以説明什麼是不可能的。而科幻就應儘可能迴避這些“不可能”。
而科奇則不受科學定律的限制,不管事物是否已經被科學否定,科奇都能將其作為作品中的元素出現。甚至還可以出現魔法,超自然現象等科幻作品中幾乎不可能出現的元素(的確不排除會有作品會披着奇幻的外衣,其內核卻是科幻的可能,但一般來説不會有科幻作家這麼幹)。
簡單來説,科幻只允許“鑽科學的空子”,科奇則和其它非科幻作品一樣,可以“打科學的臉”。
因此,科學奇幻相較科學幻想優勢十分明顯——科奇可以像科幻一樣為想象插上科學的翅膀,且同時也不會受到科學定律的條條框框的限制,想象力將更加自由。
同時,優秀的科學奇幻同樣追求邏輯自洽。甚至必須想辦法使魔法等元素與科學體系兼容。因此,儘管可以打破科學禁律,科奇的創作難度並不見得亞於科幻。
此外,作品屬於科幻還是科奇在上受作品創作年代影響。只要作品沒有違反其創作年代的科學定律,就屬於科幻,反之則屬於科奇。因此,即使是內容完全一樣的兩部作品,如果成書年代不同,劃分也會有所不同。
不過需要注意,如果作品中沒有任何反科學元素,但其中所有科技元素都在其成書年代可實現,則既不屬於科幻也不屬於科奇。

科學奇幻代表作品

真人影集
日本特攝節目
超自然檔案
美國ACG
DC漫畫作品
驚奇漫畫作品
真人快打系列
Ben 10系列
日本ACG
超級機器人題材作品
星之卡比系列
神奇寶貝
反叛的魯路修