湯鵬

1822年（道光二年），進士及第。

1835年（道光十五年十月），以劾載銓忤旨罷御史。

1844年（道光二十四年），卒。

湯鵬曾被誇稱為“凌轢百代之才”兼與炙手可熱的權貴汪廷珍，穆彰阿有師生之誼，本可攀龍附鳳，青雲直上，但他為人狷介，不甘折腰屈節，趨時媚俗。因此，“禮曹十年不放一府道，八年不一御史”，長年待職閒曹，終不能為朝廷重用。他“既不得施於事，則將見之於言”。以“震盪人耳目”，“有所暴白於天下”。因此，他的詩文表現了相當強烈的批判性特色。

湯詩題材嚴肅，凝重深沉。無論敍事、抒情，悲喜怒罵大多能顯示詩人的博大胸懷，也能生動地表達他遭遇不幸，憤世嫉俗、沉鬱悲壯的心情。

在《海秋詩集》中，有不少謳歌祖國大好河的詩篇。如：“九州氣勢似星歲，萬古熊湘一浩歌。衡嶽乾刊低仄岱，深庭風雨挾黃河。熒熒聖骨九疑穴，靄靄騷魂二水波。”“君不見衡嶽之高高插天，祝融紫蓋奔走俯伏如兒孫。”“左踏龜台之脊背，右拔熊耳這頂巔，晨網幕靄斷崖連，巖花漳草無窮姘。”詩集中還有和友人雜題武昌、杭州、金陵，詠 瀟湘八景、燕京八景，岳陽樓、黃鶴樓諸葛亮詩。都是觸景生情寓情於景，或雄渾剛勁，或婉約感人。

《浮丘子》十二卷。湯鵬撰。 ^[1] 

《海秋詩集》二十六卷，《後集》二卷。湯鵬撰。 ^[2] 

湯鵬一生著述甚多，有《浮邱子》十二卷、《七經營補疏》七卷、《明林》二十四卷、《海秋制藝》前後集、《海秋詩集》前後集，《信筆初稿》等。《浮邱子》“言軍國利病，吏治要最，人事情偽，開張形勢，尋躡要眇”；《七經補疏》和《明林》有經世致用的政治、經濟、軍事、思想方面的卓見。對於這三部書，他曾在《贈陳鶴皆孝廉》一詩中寫道：“猶有三書摧管樂，幾回慷慨佐虞唐”。

他在《臨大節而不可奪也》一文中，激昂慷慨、誓志矢節地表示：“發其痛苦流涕之狂，以折奸雄之焰，而生死在所不言。”要做到“志不衰”、“神不蹙”，“矢其慷慨致命之誓，以固同仇之心，而成敗亦所不計”。他歌頌：“狂者之志，有進無退也”，而“道之難能”，“不能禁狂者之不進而取也”。但他在《盆成括仕於齊》中認為，歷代政治鬥爭之外乎“位高威猛，則不才者、仕者殺不才者、不仕者”；“位搖勢逆，則不才者、不仕者鐐才乾、仕者”。從而發出悲嘆：“庸賤以令終者眾，才仕以令終者寡”；“庸賤以殺死者寡，而才仕以殺死者眾”。他對括仕於齊、死於齊一事作了許多分析，結論是“括固恃才，而齊亦害才”。括“才橫”而“識淺”。“是故有識之士，必以括為戒”。

湯鵬不僅是時文能手，也有全面詩才。從道光九年到十七年（1829一1837年），“和詩三千餘首，刪存二千餘首”，輯之為《海秋詩集》前後集。

他的政治詩，多數着眼於當形勢，抒發感概。有歌頌有譴責。第一次鴉片戰爭失敗後，他奮筆寫道：

三年海上太披猖，鼉作鯨吞故故狂。

上將功名徒畫虎，中原天地屢亡羊。

獨推國士為韓信，能系人情是李綱。

四戰居然摧虜膽，雞籠鹿目有輝光！

湯鵬對追逐名利、謅媚無恥之徒恨之切齒。他反這些人比作青蠅、蠍虎、蚊子，鸛雀、雞、鶩；“青蠅滿天地，悄悄長沉痾”；“本須黃石鋪經濟，誰遣青蠅污典型”；“長尾如戟，短尾 如戈，我兮我兮奈蠍何”？他在信漢代民謠《直如弦》中唱道：

直如弦，駕短轅。曲如鈎，騎紫騮。

直如弦，卧寒氈。曲如鈎，衣名裘。

直如弦，心纏綿。曲如鈎，肄瞧啁。

直如弦，淚潺潺。曲如鈎，快遨遊……

龔自珍在評論湯鵬詩時説：“詩與人為一，人外無詩，詩外無人。”“海秋心跡盡在是，所欲言者盡在是，所不欲言而卒不能不言者在是，……要不肯尋扯他人之言以為已言。在舉一篇，無論識與不識，曰：此湯益陽之詩。”

湯鵬 ^[3]  ，字海秋，益陽人。道光二年進士。初喜為詩，自上古歌謠至三百篇、漢、魏、六朝、唐，無不形規而神絜之，有詩三千首。既，官禮部主事，兼軍機章京。旋補户部主事，轉員外郎，改御史。意氣蹈厲，其議論所許可，惟李德裕、張居正輩，徒為詞章士無當也。於是勇言事，未逾月，三上章。最後以言宗室尚書叱辱滿司官非國體，在已奉旨處分後，罷御史，回户部，轉郎中。是時英吉利擾海疆，求通市。鵬已黜，不得言事，猶條上三十事於尚書轉奏，報聞。

鵬負才氣，鬱不得施，乃著之言，為浮邱子一書。立一意為幹，一干而分數支，支之中又有支焉，支幹相演，以遞於無窮。大抵言軍國利病，吏治要最，人事情偽，開張形勢，尋躡要眇，一篇數千言者九十餘篇，最四十餘萬言。每遇人輒曰：“能過我一閲浮邱子乎？”其自喜如此。二十四年，卒。同時有張際亮者，亦以才氣磊落聞。

《祭湯海秋文》是曾國藩悼念湯鵬的一篇祭文。

赫赫湯君，倏焉已陳。一呷之藥，椓我天民。豈不有命！藥則何罪？死而死耳，知君不悔。道光初載，君貢京朝。狂名一鼓，萬口囂囂。春官名揭，如纛斯標。奇文驟布，句騖字嫋。羣兒苦誦，自瞑達朝。上公好士，維汪與曹。大風噓口，吹女羽毛。舐筆樞府，有銛如刀。濟輩力逐，一虎眾猱。曹司一終，稍遷御史。一鳴驚天，墮落泥滓。坎坎郎官，復歸其始。羣雀款門，昨（上“皿”下“龜”）之市。窮鬼噴沫，婢嘆奴恥。維君不羞，復乃不求。天脱桎梏，放此詩囚。伐肝蕩肺，與命為仇。被髮四顧，有棘在喉。匪屈匪阮，疇可與投？忽焉狂走，東下江南。秦淮夜醉，笙吹喃喃。是時淮海，戰鼓殷酣。狣夷所躪，肉阜血潭。出入賊中，百憂內惔。寅歲還朝，左抱嬌娥。示我百篇，兒女兵戈。三更大叫，君泗佘哦。忽瞠兩眸，曰餘乃頗。瀝膽相要，斧門掊鎖。嗟餘不媚！動與時左。非君謬尋，誰雲逮我？王城海大，塵霧滔滔。惟餘諧子，有隙輒遭。聯車酒肆，袒肩載號。煮魚大嘬、宇內兩饕。授我《浮邱》，九十其訓。韓焊莊誇。孫卿之醖鏖義鬥文，百合逾奮。俯視符充，其言猶糞、我時譏評，導曾不愠。我行西川，來歸君迓。一語不能，君乃狂罵。我實無辜詎敢相卜？骨肉寇仇，朋遊所訝。見豕負途，或張之弧。羣疑之積，眾痏生膚。君不能釋，我不肯輸。一日參商，萬古長訣。吾實負心，其又何説？凡今之人，善調其舌；導則不然，喙剛如鐵。鋒稜所值，人誰女容？直者棄好，巧者興戎。昔餘痛諫，君嘉我忠。曾是不察，而丁我躬。傷心往事，淚墮如糜。以君毅魄，豈日無知？鬼神森列，吾言敢欺？酹子一滴，庶攄我悲！

湯鵬與曾國藩交惡，源於曾國藩寫對聯惹的禍。曾國藩居官問學之餘，於對聯之道下過一番苦功夫。韓愈説：“歡悦之辭難工，而窮苦之言易好也。”老曾選定從寫輓聯入手，認為這樣容易有真情實感，便於尋求突破。但是不可能有那麼多死人等着他“敬輓”，於是作了變通，進行“生挽”，就是偷偷給身邊的活人寫輓聯，以資練習。不料有一年春節，湯鵬到曾家拜年的時候，無意間在書房裏看到了一副輓聯，其中有“海秋仁兄千古”的字樣，寫的正是湯鵬。這件事令湯鵬十分不快，揚長而去之後，兩人由此疏遠。曾國藩後來在《祭湯海秋文》中就將兩人斷交的原因歸於湯鵬對曾國藩批評湯鵬的著作《浮邱子》不滿：“一語不能，君乃狂罵。我實無辜，詎敢相下？”

一天酷熱，湯鵬與幾個朋友聚在湯家閒聊。有人説大黃藥性峻烈，不可隨便服用。湯鵬漫不經心地説：“那有什麼？我經常服用它。”大家感到愕然，都不相信。湯鵬大怒，立刻命僕人去藥鋪買了幾兩回來，馬上煎服。喝了一半，朋友們擔心出事，攘肩捉背，羣起制止。但湯鵬堅決不聽，還是將一罐大黃全部服下，結果當天暴卒。好奇倔強到不惜生命的地步，是湯鵬很奇特的一面。曾國藩在祭文中沉痛地説：“一呷之藥，椓我天民。”即指此事。曾國藩挽湯海秋聯寫道：“著書成二十萬言，才未盡也；得謗遍九州四海，名亦隨之。”吳恭亨評價他説：“奇氣磅礴，如干（將）莫（邪）不可逼視。”