法律戰

有效的法律戰是打擊敵人、保護己方的利器，是爭取軍事行動主動權的重要手段。其適用法律包括國際法和國內法，特別是一系列國際條約和公約在內的武裝衝突法律，以及公認的國際慣例等。 ^[2] 

武裝衝突法是法律戰運用的主題，主要包括使用武力法、作戰行為法、中立法和懲治戰爭犯罪法等方面。法律戰戰法可分為法律威懾、法律感召、法律打擊、法律反擊、法律利用等。 ^[2] 

隨着世界新軍事革命的深入發展，法律戰越來越引起人們的廣泛關注。一些國家和軍隊在進行戰爭決策時，首先考慮的是軍事行動的法理依據、軍事行動的合法性、排除軍事行動的干擾等問題，這些問題一般都力求通過法律的攻防鬥爭求得解決，從而為己方創造出更大的軍事行動空間。2003年伊拉克戰爭爆發之前，為爭奪戰爭合法性，美國四處遊説，圍繞伊違反聯合國第1441號決議大做文章，力求得到聯合國安理會的明確授權；在其國內，G.W.布什總統為避免受到指控，敦促國會通過了“授權總統對伊拉克發動軍事打擊決議”。戰中，為消除軍隊和民眾對伊軍生化武器的恐懼，美國依據國際法有關規定，警告伊不要使用化學武器，否則不但將引發國際社會激烈反應，美軍也將進行合法的報復行動，以壓制伊方士氣，穩定己方軍心。伊拉克則指責美、英違反《聯合國憲章》，發動侵略戰爭，針鋒相對地予以反擊。同時，雙方還在對待戰俘等問題上運用國際法規則進行了激烈交鋒，顯示了法律戰在戰爭中的重要地位和作用。從冷戰後發生的多場局部戰爭看，軍事行動和法律戰已完全交織在一起。軍事鬥爭中存在着法律戰，法律戰又貫穿于軍事鬥爭的全過程，而且先於軍事鬥爭而展開，後於軍事鬥爭的結束而終結。中國人民解放軍在2003年12月頒發的《中國人民解放軍政治工作條例》中，第一次把法律戰列為戰時政治工作的一項重要內容。 ^[2] 

法律戰的內涵：狹義的，以戰爭法為核心，就是通過尋找戰爭的合法性，保障作戰行動順利進行，併為達到作戰目的在某方面規避戰爭法規則；廣義的，涉及所有軍事法範疇，首先在觀念上跳出工業時代軍隊的武器裝備、組織體制、軍事理論、軍事訓練、後勤保障、戰法樣式等圈子，完善滿足信息化戰爭需要的法律規範，充分發揮條令、條例和各種法規作用，以法治軍，從嚴治軍，促進部隊整體系統產生最大的戰鬥力 ^[1]  。

解放軍總政治部已下令將"輿論戰、心理戰、法律戰"列進中央軍委新頒佈的《中國人民解放軍政治工作條例》，並通令所有軍隊展開"三戰"研究和訓練 ^[3]  。發揮“先法後兵、兵以法行、兵止法進”的法律戰作用 ^[3]  。

2022年11月1日，入選《柯林斯英語詞典》的編纂機構發佈的2022年柯林斯年度詞語榜單。 ^[4] 

西安政院軍事法學系戰爭法專家俞正山教授認為，這是一種必然。法律戰伴隨世界新軍事變革而產生、伴隨世界新軍事變革而發展，並具有廣闊的發展前景。在第17次國際軍事法和戰爭法學會的年會上，就有代表説，法律戰是任何武器都代替不了的“新式武器”，誰掌握了它，誰就擁有了主動權。正因為如此，在海灣戰爭中，美軍遂行作戰的律師就有2000多名。法律戰越來越引起世界各國的重視與關注。 ^[1] 

在這種大背景下，西安政治學院黨委審時度勢，及時調整學科結構，先後成立了軍事法學教學研究中心、國際戰爭法研究所、軍事法學研究所，並大力營造學習研究法律戰的氛圍。學院在所有的培訓班次中都開設了法律戰專題課教學。 ^[1]