-
民法總論
（史尚寬著法學著作）
鎖定
《民法總論》是近代法學家史尚寬創作的法學著作，首次出版於1970年。
- 作品名稱
- 民法總論
- 作 者
- 史尚寬
- 創作年代
- 現代
- 類 別
- 法學
- 字 數
- 630000
- 首版時間
- 1970年
民法總論內容簡介
該書分緒論和本論兩大部分。緒論包括“法、私法與公法”“民法與民法法典”；本論包括“民法之法源”、“民法法規之種類”、“民法之效力”、“民法上之權利義務”、“民法學；民法之解釋”、“民法與其他法之關係”、“我民法立法之經過”和“新民法之特色與立法精神”等十章。
[1]
作者分析了西方國家民法原則的演變，介紹了法律的行為、意義、種類等。
[2]
民法總論作品目錄
緒 論 第一章 法、私法與公法 一、法之意義 二、私法與公法 第二章 民法與民法法典 一、民法之意義 二、民法法典之編制 第三章 民法之法源 一、制定法 二、非制定法 第四章 民法法規之種類 一、固有法與繼受法 二、實體法與程序法 三、普通法與特別法 四、原則法與例外法 五、強行法與非強行法（任意法） | 第五章 民法之效力 一、關於時之民法效力 二、關於人之民法效力（國際私法） 三、關於地之民法效力 四、關於事項之民法效力 第六章 民法上之權利義務 第一節 權 利 一、權利之本質 二、民法上之權利 三、私權之分類 四、權利之並存 五、私權之行使 第二節 義 務 一、義務之觀念 二、義務與權利之關係 三、義務之主體 四、義務之履行 五、義務之種類 第三節 權利義務之指導原則 一、公共利益 二、社會秩序 | 第七章 民法學（民法之解釋） 一、民法學與民法之解釋 二、中華民族之任務 三、民法學之研究方法 四、民法之解釋 第八章 民法與其他法之關係 一、民法與民事特別法（商事法） 二、民法與其他特別法 三、民法與社會法 第九章 我民法立法之經過 第十章 新民法之特色與立法精神 本論（民法總則） 第一章 法則 第二章 權利主體 第三章 物 第四章 法律行為 第五章 期日及期間 第六章 消來時效 第七章 權利之行使 附錄一 設問 |
民法總論創作背景
民法總論作品思想
作者是用公法與私法的理論來解釋民法的。他認為，民法有實質的意義與形式的意義之分。實質的意義又有廣義狹義之分，廣義的指私法之全體而言，狹義的指除去商法及其他特別私法以外的那部分私法，又稱為一般私法。也就是説在民商合一的國家，民法採用廣義之説，即包括民事特別法。而在民商分立的國家中，民法採用狹義之説。形式意義的民法又稱形式民法，是以法典方式而命名為民法之成文法，也就是民法典。
作者在書中着重分析了西方國家民法原則的演變，他指出：“1804年公佈之拿破崙法典，極端尊重個人之自由，因此演化為四個原則：（一）意思自治之原則；（二）契約自由之原則；（三）責任基於過失而生之思想；（四）所有權不可侵犯。隨着產業革命的發展，壟斷的出現，形成了勞資對立。為解決這一社會問題，自19世紀末列今日，法律發生了很大的變化。“廢去自由主義，而代以國家干涉主義。法律由個人主義漸趨於社會主義，由權利本位漸趨於社會本法。此種新趨勢，名為法律之社會化。所有權不可侵犯之觀念，已不存在。法律上漸有各種之限制，無過失損害賠償之責任漸已確立。上述意思自治及契約自由之原則，亦漸加以限制”。
本論（民法總則）分為七章。第一章為法例，“法例者，法律全部適用之通則也。”作者認為，民事糾紛，應首先適用法律，其次適用習慣，再次適用法理。習慣和法理，對法律具有補充之功效。這裏所説的法律；不僅指民法法典，凡與民事有關的法律都應包括在內。習慣是捐具有法律效力的習慣，它與單純的事實習慣不同，且民法上之習慣不得違背社會公共秩序或善良風俗。法理是指民法的基本原理，適用法理不得和現行法律的基本精神相沖突，也不能有悖於理性和道德，應符合正義的要求。
第二章為權利主體，權利主體具有兩方面的含義，一是具有特定權利之歸屬的意義，二是指權利人之資格。在此章中，作者除了論述自然人及法人的權利能力和行為能力外，還特別強調了“人格之保護”問題。“人格較之財產，尤為重要。其應保護，盡無疑義”。“人格權與吾人生存有不可分之關係，生命、身體、勞動力，貞操、名譽、自由、信用，姓名秘密等等權利，均屬之”。他認為，拿破崙法典來規定。人格之保護條款，德國民法典也只就幾項特別的權利（如姓名權等）作出了規定，最初建立一般人格權保護制度的是瑞士民法典，因此，法律確立了“權利能力及行為能力不得拋棄”“自由不得拋棄”的原則。
本論第三章為物，“物者，謂有體物及物質上法律上俱能支配之自然力”。作者認為，物具有以下幾個特徵：（1）物不以有體為限，只要經濟上有效用，即使是無形的，也可稱為物。（2）法律上所稱之物，與物理學上的物不同，人們能夠支配的，才能叫做物，（3）法律上的物，應為物的整體，物的任一組成部分，原則上不得獨立作為權利客體。（4）人體為有體物，但能否作為法律上的物，不能一概而論。（5）法律上的物，須有一定的經濟價值，才能成為權利之標的。在章的附錄中，作者論證了“人體器官移植在民刑法上之問題”及“少年捐腎是否合法問題”。
本論第四章為法律行為，這是該書着墨最多的一章。作者在此章中詳細介紹了法律行為之意義、種類，成立要件、有效要件，意思表示之成立要件，有效要件，解釋以及條件和期限。代理等問題，最後是法律行為的無效和撤銷問題。
第五章為消滅時效。作者主要介紹了消滅時效。他認為，何種權利可以作為消滅時效的客體，世界各國民事立法規定並不相同，有規定為債權者，例如瑞士債務法。有規定為債權及其他所有權之財產權等，例如日本民法。有規定為訴權者，如法國民法。還有規定為請求權的，如德國民法。作者認為“身份上之權利，原則上不罹於時效，蓋以身份上之權利，若不符真實使其成立或消滅，則有害於公益也。然兼有財產權色彩濃厚之請求權，得因時效而消滅”。
本論最後一章為權利之行使。“權利之行使，有一定界限，逾此界限，則為權利之濫用法律於一定之條件，容許為維持自己之利益，依自己之力對於他人之權利加以攻擊，使其行為不為違法。其出於自衞之態度名，為自衞行為，其出於攻擊之態度者，為自助行為。自衞行為又分為正當防衞和緊急避險。”
[2]
