曠日持久

西漢·劉向《戰國策·趙策四》：“今得強趙之兵，以杜燕將，曠日持久，數歲，令士大夫餘子之力，盡於溝壘。” ^[1] 

戰國時期，各國競相角逐，進行着激烈的鬥爭。燕國封宋國人榮岔為高陽君，並派他率軍進攻趙國。趙王得到消息後，立即召集大臣商議對策，趙王採取了平原君趙勝的建議，準備割讓三座城池令盧、高唐、平原給齊國，以此換取齊國名將安平君田單來趙，率領趙軍來抵抗燕軍。

馬服君趙奢對這件事並不贊同，他對趙勝説：“難道趙國就沒有可以率兵出戰的人了嗎？為了請來安平君帶兵，還未出戰，就割讓三城給齊國。可知這些城邑都是斬殺敵將，從敵國那兒割取而來的，現在卻要把它再送給別國，為什麼您不讓我帶兵呢？我曾寄居在燕國，被封為上谷郡守，燕國的軍事要塞和運兵險路，我完全瞭解，如果讓我前去迎戰，在百日之內，就可結束戰爭；不等諸候的援兵聚集，就會攻下燕國。那麼為什麼還要安平君來帶兵呢？”平原君搖着手説：“這件事您就不要管了，我已經向君王提起，君王也已經決議這樣做了。”

趙奢依然説道：“您之所以要請安平君帶兵抗燕，大約是認為齊國和燕國有着血戰的深仇大恨，安平君一定會全力以赴的替我國打仗吧。但在我看來，卻不是這麼回事。因為，假使安平君是愚蠢的人，肯定對付不了榮岔；假使安平君是聰明的人，絕不會認真與燕國人作戰。這兩種情況，安平君必然選一種。如果安平君是個聰明人，那麼他為什麼會為趙國的強大出力呢？要知道，趙國打勝了，強大起來，齊國就別想當霸主了！現在齊國得力於強趙之兵，去對抗燕將，避免了自己受侵，這對他們有好處。安平君一定會花費很長時間，讓趙國從軍的士卒全都去挖戰壕、築堡壘。這樣長久地拖下去，幾年後，會把我國的人力、財物、物力全消耗掉。後果不堪設想。為什麼您卻不瞭解這種結果呢！”

可是，平原君到底沒有采納趙奢的意見，其後趙王還是向齊割城把安平君請了來，讓他帶領趙軍和燕軍對抗。戰爭打了許久，雖然也從燕國手裏奪過來三座城，但是沒有一座城是超過三百方丈的。 ^[2] 

故事中，平原君未聽從趙奢的告誡，依然請來安平君與燕國對抗。最終，一場曠日持久的戰爭，費了趙國巨大的人力物力。這則成語告訴人們，要擅於分析，看清形勢。不能一味地投身於沒有意義的事情中，既傷神費力，又會偏離成功的方向。 ^[2] 

“曠日持久”的意思是指相持的時間過久，白白浪費時間。 ^[3] 

在句中作謂語、賓語、定語，含貶義。 ^[1] 

西晉·陳壽《三國志·卷六五·吳書·華核傳》：“曠日持久，則軍糧必乏。” ^[1] 

清·陳忱《水滸後傳》第十八回：“這廝們死守不出，便要曠日持久。” ^[1] 

梁啓超《王荊公傳》7章：“賢才不用，法度不修，偷假歲月，幸或可以無他，曠日持久，則未嘗不終於大亂。” ^[4] 

《三國演義》九二回：“丞相兵從大路進發，彼必盡起關中之兵，於路迎敵：則曠日持久，何時而得中原？” ^[5] 

【曠日持久】protracted ^[6] 

荒廢時日，長久拖延未決，例：曠日持久的裁軍會議，迄今仍無結果。

The protracted disarmament conference stillhas not arrived at any consensus. ^[6]